|
По Мотивам
|
|
| Dmitrij | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 11:58 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_035_13032014_Когда паны дерутся_гл2
Когда паны дерутся_гл2
13/03/2014
Дмитрий АН
Глава 2. Чубы-то трещат.
Интересно и то, что Германия никогда не была откровенной противницей России, даже будучи Пруссией. Да и как быть супротив, когда чиновничий аппарат в Россию испокон нанимался из германов за их вышколенную пунктуальность и аккуратность, которая порой переходила даже в самоцель. Как сказал один персонаж, в мире лишь германцы могут, как настоящие пацаны схлестнуться в драке с русскими. И Германия особых претензий к России никогда не имела, да и что делить, своего и так много.
Но тут всплывают странные ребята, «наци», а в России времён революции их стали величать троцкистами, но по сути это те же националисты с уклоном в нацизм. Троцкого знают многие, а то, что Тухачевский или Хрущёв был троцкистом, проповедовавшими и прямо реализующими идеи национализма, знают далеко не все. А ведь именно Хрущёву обязана Украина голодомором, причём на её восточных землях, а вовсе не западных, когда одни «украинцы» гнобили других и делали это более жестоко, чем кто-либо, списав всё на приказы свыше. У Тухачевского вообще свой хвост погубленных людей, тут уж даже историки разводят руками.
Не особый секрет, что в революционной России первые революционные казначейские билеты в простонародье «деньги» были далеко не со звездой, а со свастикой и революционные солдаты были с нашивками «свастик». Однако это был вовсе не «нацистский» знак или символ, а лишь эмблема рабочих «Руссо-Балт», обычного завода, как «звезда» того же мерседеса, или ленточки матросов, или повязки дружинников. Вот про Путиловский завод и его роль в революции мы наверняка слышали, а про рабочих «Руссо-Балт», что являлись гораздо более организованной и мощной силой и обеспечивали правопорядок, практически ничего! Более того, именно эти сильные отряды помогли германцам в их беспорядках в государстве, когда уже ТАМ происходил переворот, когда беспорядки очень быстро загасили. А после, значок рабочих «Руссо-Балт» был заменён на красную звезду, уже как знак мирового революционного движения к светлому будущему под эгидой эзотерических кружков, которые были модны до революции. И отчасти именно благодаря им революционеры так прониклись светлым и светлейшим будущим с дворцами и фонтанами в алмазах, где все будут счастливы и почти не работать, предаваясь творчеству.
И, тем не менее, самые крепкие и боевые революционные части состояли именно из рабочих «Руссо-Балт», за что этот значок получил преемственное признание у германских военных, уважающих силу, храбрость и мужество этих людей, простых рабочих с завода «Руссо-Балт», а кто теперь это помнит? Но то, что именно отряды с эмблемой «Руссо-Балт» составляли мощную и ударную силу революции Троцкого помнят. Ведь именно Троцкий и его отряды делали революцию в России и наводили революционный порядок твёрдой рукой. Однако эти люди не разделяли идей националистов, хотя и с остальными революционными течениями были не то что бы согласны, предпочитая работу говорильне. Но троцкисты, а позднее нацисты переняли этот знак. Причём у фашистов был знак отличный от нацистов, кто не помнит те самые кресты на самолётах и танках? И даже национал-социалисты разных уклонов и фашисты были не совсем одно! Но кого это волнует?
Не секрет, что германские военные, потеряв возможность по воле Европы на собственную армию, естественно под обещание Германию сохранить, не верили обещаниям хитрых политиков. А на территории России Германия проводила обучение своих военных вместе с советскими военными. Их объединяло общее неприятие дележа европейцами их стран, и врагами они никогда небыли. Вопрос в том, что небезызвестный «пивной путч» в Германии проводили отнюдь не военные, а боевики, впоследствии ставшие известные как нацисты. Эти боевики не относятся конкретно к какой-либо нации или народности, они лишь за чистоту рядов людей через выкорчёвывание больных, гнилых, и прочих нежизнеспособных, по их мнению особей людей. Что-то типа прореживания грядок.
Классические пример проявления нацизма и даже фашизма – это та самая Спарта, где чистота доминирующей «нации» была поставлена на поток и возведена в данность. Так что нацизм и фашизм, как и ультраправые радикалы отнюдь не гримаса современности. Сторонники чистой породы людей, как высшего проявления божественной чистоты и приближённости тянутся за людьми с древних времён. Когда, как утверждают летописи, былины и мифы, по земле среди людей ходили боги, которые, естественно, выводили лучшие породы людей, остальных пуская в переработку жертв через горнило войн. Их наследием в Европе была государственность Ингерманландии под эгидой богини Геры, с доминирующей чистой расой германоафродитами, кои в не таких уж малых количествах запечатлены и нынче в статуях и фигурах обоеполого вида по Европе в постройках.
По сути, платоническая любовь, как более божественная и чистая, т.е. любовь к мальчикам мальчиков тянется с тех времён, как часть ритуала божественности чистоты и принадлежности к высшим существам и кастам, энергиям, ну и чему хотите. Ингерманландия без основополагающей расы распалась, а вот идеи расовой чистоты и однополой любви в мужских взаимоотношениях продолжаются возводиться теми же католиками в ранг высшей благодетели и божественной избранности. Ну и естественно именно это практикуется как остов крепких взаимоотношений тех же националистов самых правых и ультра-ультра. И хоть эта группа довольно сжатая, не такая уж и многочисленная, но активная, агрессивная и тем самым становится при попустительстве окружающих доминирующей, подминая под себя остальные группы, как низшие, вялые и пассивные. А так, как идея превосходства над остальными в людях не переводятся, то данная идея имеет свою подпитку в умах, хоть и не такую многочисленную ввиду довольно сильной лени людей, которые не очень готовы пожертвовать себя ради неких непонятных им идей своего доминирования в толпе. Ведь могут и побить, толпой-то.
Так или иначе, но нацисты в Германии пришли к власти. Хотя пришли-то не совсем они, они лишь пришли как активные сторонники перемен и государственной целостности и независимости. Гитлера же, по сути ничего не представляющего, довольно мягкого и истеричного возвели в ранг зицпредседателя. Да, он импульсивный, истеричный, как многие контуженные на 1-й мировой войне входящий порой в роль и увлекающийся, но вовсе не предводитель. Другое дело, что его небезызвестную книгу, расписывающей здоровье нации, её единство, как залог крепкого несгибаемого государства подняли на знамя борьбы, которое постепенно, по мере роста движения и обретения нацистами силы, становилась практически основополагающей. Ведь и Маркс с Энгельсом вряд ли считали, что их, на коленке написанный в спешке экспромта небольшой текст манифеста коммунистической партии будет возведён в ранг Абсолюта и получит такое огромное возвеличивание.
И Адольфу Гитлеру ничего не оставалось, как играть лицо национал-социалистической партии Германии, правое крыло которой набирало силу, подминая под себя всех и вся. И хоть их было не так и много, но это была наиболее активная, агрессивная и сплочённая разными способами группа ультра идеи чистоты рядов. И хотя намного большее число германцев их не поддерживали, но в сплочённости, организации, да и едином мнении они намного проигрывали «наци». Да и опасно стало возражать, ибо несогласные карались сурово с молчаливого согласия остальных. А Гитлеру, как неспособному покинуть этот пост кроме как будучи с почестями похороненным, ничего не оставалось, как играть навязанную ему роль. Забавно, но ведь тот самый необъяснимый случай с Евой Браун, с которой, по правилам чистоты нравов нацистов он не мог узаконить брак, состоя в этой партии, объясняет для нас нелепое пожелание в весенние дни 1945 года, сочетаться законным браком с Евой. Ведь именно тогда он уже не боялся несоответствия высокому званию вождя. А ведь выходит, что даже в этом вопросе, играя роль зицпредседателя, он был несвободен. Выходит, что другие, обезглавившие слишком зарвавшихся отряды нацистов ещё в 1933 году, стояли за спиной Гитлера и руководили Германией, давая распоряжения, но при этом, сваливая вину на Адольфа Гитлера за всё-всё! И даже судили дела, совершаемые в гитлеровской Германии по их распоряжению, фактически оставаясь неподсудным, возможно, будучи даже сами судьями этих дел.
Казалось бы нормальных людей в той же Германии больше, чем каких-то правых и ультраправых? Однако они, хоть их и много, разобщены и по большей части стараются отсидеться по принципу, лишь бы их не тронули. Да и ведь не их обижают, а например соседа, а имущество соседа можно будет поделить, а чем не выгода и польза от действий этих «добровольных» помощников полиции? Опять же наглые и сплочённые отряды, хоть и не многочисленны, но вполне способны наводить порядок силовыми методами. Значит, они способствуют правопорядку, ведь так? Однако те, кто не согласен, тут же отправляются в специальные места перековки. А те, кого ещё не взяли в перековку? Те надеются пересидеть, и возможно их не тронут. Так по одному или несколько эту многочисленную группу совсем не сторонников радикальных направлений постепенно приводят в нужный и прилежный вид истинных сторонников.
Опять же люди существа коллективные и подавляющее число людей инстинктивно пытается попасть под сильную длань, выкрикивая из под неё насколько они смелые, а что может быть сильнее, чем наглые и воинственные, а часто безбашенные радикальные ультра группы? И их порыв, часто не такой безобидный, вперемешку со страхом за своё имущество и желанием приобрести что-то от других, постепенно затягивает в этот водоворот не хуже наркотического тумана. Люди входят в раж, это состояние эйфории толпы длится, длится и длится, пока его поддерживают те же одержимые идеей другие люди в едином порыве. И постепенно этот хоровод идейных людей начинает разрастаться, забирая в себя всё больше людей. Это как тайфун, ураган, вихрь, что питается вкладом каждого, где идею и вектор дают направлением те малые, но сплочённые и жутко идейные. И это будет длиться, длится, пока вихрь не распадётся и морок не спадёт как пелена, как после большого загула приходим в себя, наступает похмелье, и видите, что всё в разрухе, упадке и…
Но пока звучит музыка, льются порывы идей, звучат речи, вы пребываете в эйфории вихря. Лучшей настройкой на эйфорию служит, как не странно звук. Люди вообще очень подвержены звуку, подстраиваются под него, любят разную музыку, которая их подталкивает и определяет их ритм. Фактически она становится их всем, а они лишь подчиняются ритму, заданному музыкой. В таковом вихре самые простые слова воспринимаются как руководство к действию, а выход из этого состояния довольно тяжек, сродни ломке от наркотиков, потому большинство предпочтёт питать себя звуками, причём, чем дальше, тем тяжелее и даже громче, ведь прежнее уже не цепляет. А ум уже не может без внешнего задающего такта и ритма – он подсел.
В этой связи выступления очень нервного и импульсивного Адольфа Гитлера доводило людей со слабой психикой до исступления, они перестраивались на эту волну, затягивая других, фактически становясь сторонниками этой идеи без всяких на то смысловых нагрузок, чисто импульсивно, чисто эмоционально потому как резонировало в чувственности. Типа светлые эзотерики и нынче предлагают ловить эмоциональную волну, объединяясь в группы. И такой группе достаточно нескольких слов в ритм, чтобы они начали действовать, причём они вовсе не будут понимать происходящего, но будут испытывать невероятную эйфорию и даже экстаз от самого процесса и общности движения в идее. При этом они неидейные сторонники идеи, а лишь инструмент, который движется под сигналами системы, резонируя в такт. Систему же питают сторонники и даже противники, и неважно, что они про неё считают, лишь бы активно и целенаправленно, а уж рулевой найдёт куда применить вклад и тех и этих.
Германия, да и тот же Адольф, противником, да ещё ярым, России небыл. Однако выбора у него было немного. Ведь с такого поста живым не уйти, а если назначили быль лицом движения, то в лучшем случае положат в мавзолей и будут всем показывать. В худшем похоронят на видном месте как героя и символ борьбы. Вряд ли оба этих варианта входили в желания Гитлера. Да и особым героем он небыл. А когда уж был, и мог бы поставить на себе крест, то небезызвестная Ева, с которой после его смерти могло случиться всякое, уйди он с этого мира, держала его посильнее на этом свете. Как говориться - взяли со всех сторон. Однако, даже играя роль свадебного генерала можно играть эту роль по-разному. Можно рьяно, а можно по необходимости. Если просматривать кадры хроники, то несложно заметить, что никакого нацистского рвения Адольф не проявлял – усталость, необходимость, театральность, раж эйфории выступления, но никакого рвения именно в радикальном направлении небыло. Да и как мог всего один из людей нести на себе столько? По сути-то мог, но не один. А сам Адольф небыл в сути себя ни чиновником, ни политиком, а артистом и не очень сильным из людей был наверняка. А решения? Решения вполне могли принимать где-то там, за его фасадом.
Казалось бы это недоказуемо? Однако приглядимся к некоторым странностям совсем недавней истории. Странности, которые списывают на что угодно, как постройку пирамид приписывают желанию кого-то там себя возвеличить. Зачем и для чего нацисткой Германии Олимпиада? Показать превосходство? Кого и перед кем? Если арийская раса превыше всех, то доказывать остальным это не требуется, ибо это априори заявлено, а снисходить к остальным ниже достоинства. Если это не так, то сам факт какой-то необходимости доказать кому-то там что-то там, уже свидетельствует об отсутствии абсолютного превосходства. Вот часто королева Британии доказывает подданным своё высочество, соревнуясь с ними? А президенты или олигархи? Никто из них ничего никому доказывать не будет, ибо им это ненужно. А вот простой обыватель, которому нужны доказательства своей причастности к тем же олигархам, будет неустанно пересчитывать их капиталы, сравнивая, по сути, соревнуясь с ними и возмущаться несправедливостью, что его обошли. Возможно, Олимпиада в Германии была лишь слабой попыткой сплотить, объединить, растолкать и поднять остальной народ той же Германии вопреки воле набирающих силу нацистов.
Возможно, Олимпиада 1936 года лишь отсрочила мировую войну. А вот Олимпиада 2014 года напрочь выбила из седла качающихся и стонущих либералов и оппозиционеров в России, а народ России, и не только России понял, что есть сила посильнее демократических парней с оружием. И простые люди, ощутив силу в себе, стали объединяться вопреки воплям либералов о распаде и крахе. Возможно это именно то, что когда-то хотелось быть сделанным в Германии, но не вышло, народ предпочёл сидеть и ждать, пока их не тронут.
Как не странно, но ультра радикалы Германии и не только рвались воевать, и не только в Германии, но и в СССР, но пыл сторонников мирового пожара был резко притушен небезызвестными «чистками» в рядах горячих троцкистов, что уже готовились раздувать мировой пожар. Что ещё немного оттянуло начало мировой войны.
А ведь именно в период 1936-39 гг. Как никогда удобна была позиция для нападения именно на СССР. Но Европа не решилась, хотя и подталкивали там друг друга, пытаясь вытолкнуть кого-то первого. Кто же первый нападёт? Никто особо не хотел, хотя руки у всех чесались. Мелкие попытки провокаций по развязыванию войны никак не приводили к успеху. По какой-то непонятной Европе причине Сталин не поддавался на провокации, а офицеры армии СССР, что уже были готовы начать нести мировой пожар, как-то резко были сняты с постов. А сумятица внутри СССР, под вопли тогдашних либералов, что кричали, что всё ужасно, как-то резко была оборвана «чистками», проводимыми с одобрения народа и даже овации.
Странно и то, что Германия, готовая воевать, чтобы не говорили историки, пыталась оттянуть этот момент! Фактически все ждали, что Германия начнёт восточную компанию, а она не начиналась. И пока все ждали, что Германия пойдёт на Восток, не очень-то задумывались, а что будет, если она пойдёт на Запад. И уж точно никто не ожидал того странного пакта «Молотова-Риббентропа», ведь он резко притушил потенциальный конфликт.
Что интересно, многие послереволюционные годы Польша задиралась на СССР, грозила армией, нападением и устраивала провокации на границе с СССР фактически под одобрительное молчание Европы, но не Германии. По сути, Польша была тем провокатором, который должен был разжечь конфликт, но он не разгорался! Или? Или? Или было, но кто-то подчистил историю довоенной Польши, вовсю рвавшуюся под знамёнами радикалов нести правый порядок народам? А ведь как удобно и умильно выглядит, что милую, спокойную, нежную Польшу порвали злые и отвратительные государства – Германия и СССР! Как если бы Польша до этого вовсю не обещала никого рвать и резать. И ведь всё это тут же померкло перед расписанными страданиями простого польского народа. Да вот оружием грозили одни поляки, а спины подставляли при этом другие.
И ведь время это буквально у нас под боком. Вроде и архивы есть, и мы такие умные, и даже свидетели, но кто-то нам постоянно мешает подумать, но зато никто нам не мешает попугайски повторять авторитетные мнения, веря в свою эрудицию от авторитетов. Но стоит задать неудобный вопрос и вся наша эрудиция рассыпается!
Казалось бы, что может быть банальней простого факта, как начало 2-й мировой войны! Германцы «напали» на Польшу, после того как польская армия атаковала их и те, т.е. поляки, мужественно отражали нападение германских войск! Естественно нападение польской армии признано провокацией германцев, которой те воспользовались, чтобы напасть на «беззащитное» государство Польша. Вот интересно - как только надавали по мордасам, так сразу и беззащитные, а когда они вырубались на СССР до этого, всеми собой провоцируя СССР, так это вроде как тут же «забылось». Осталось только упоминание о злобном СССР, который оккупировал слабую и беззащитную Польшу. И вот странность, Европа даже не заступилась! Никаких нот протеста, а почему? Да и вопрос - откуда взялись более 450 тыс. военных, что пленными достались победителям этого конфликта. 450 тыс. это не маленькая армия! Возможно, мы видели хроники, когда группировку Паулюса, что попал в котёл под Сталинградом, вели, и вереница эта тянулась по просторам полей. "Всего" каких-то 500 тыс. военнопленных германской тогда армии, нет? Или проход пленных германцев через Москву в 1944 году, когда немалая колонна шла и шла, и шла, а это было всего-то 57 тыс.!
Спросим себя, а насколько беззащитна Польша, имея на службе более 450 тыс. военных? И каким образом они попали сразу на территорию СССР, без прохода колоннами из Польши? Эшелонами? Вы представляете, сколько это эшелонов? И никаких упоминаний прохода военных польской армии на территорию СССР или перевозку их эшелонами. Тогдашний эшелон не чета современным, и вагонов поменьше и грузоподъёмность не та. Но вот вопрос - если Польша до последнего задиралась на СССР, рисуя карикатуры и всячески провоцируя то, что случилось?
Как известно, на захват СССР германцы планировали потратить 1-2 мес.! На захват Польши получается 1-2 недели и то много. Достоверно известно, что Красная Армия перешла границу Польши с задержкой в 1-2 недели после германцев и, не встречая сопротивления военных польской армии, вместе с Германией СССР поделили вроде как поровну. Т.е. 2 недели военные силы Германии пытались взять Польшу, ведя бои! В то же время СССР преодолел это же расстояние по польской территории, не встречая сопротивления и гораздо быстрее германских военных! Как иначе объяснить, что начиная вторжение гораздо позже, красная армия достигла тех же рубежей в середине Польши наравне с германцами? Выходит, что при существующей версии вторжения в 1939 году и разделе «беззащитной» Польши Красная Армия была на порядок эффективней! Это при том, что, как известно, были ранее проведены чистки, а командование Красной Армии потеряло многих специалистов, нет? Что-то не вяжется.
Задайте вопрос эффективности Красной Армии в этой компании, и военные историки сядут, мягко говоря, лужу. Ибо принято твердить, что Красная Армия была ничем, а тут такое мастерство, причём гораздо выше, чем у первоклассной армии Германии! И почему Европа стыдливо молчала? Как же пакты, договоры? Ведь именно на помощь Европы кивала Польша, задираясь с СССР, провоцирую пограничные конфликты, ибо попытайся СССР напасть на Польшу, или хотя бы пройти по её территории без её разрешения, Европа тут же объявила бы войну! Ведь именно это помешало Красной Армии прийти на помощь Чехословакии весной 1939 года. Ибо априори это означало начать войну с Польшей, которую поддержит Европа, ибо Польша на проход Красной Армии через свою территорию разрешения не давала! И тут такой казус - Польшу оккупирована СССР, военные Польши в плену, а Польша поделена, и никто не возмущён в Европе! Ну, хотя бы высказались, что попран договор о ненападении? И тишина, это при их-то желании раздувать костёр из маломальских казусов! Где подвох?
А подвох в том, что СССР не нападал на Польшу! И Германия тоже! Но перешли границу германцы? Да! Но... А помните тот пакт, что так бесит и поныне Европу, «о ненападении» между СССР и Германией? Казалось бы и что такое? А при нападении Польши на СССР, по этому пакту, Польша автоматически нападает и на Германию, как союзника СССР! Т.е. школьная версия, что польские военные напали на Германию в 1939 году не миф и не провокация германцев, а провокация Польши против СССР! Причём военное нападение и массовое! И вот теперь понятно как польские военные попали, не проходя конвоем, на территорию СССР, причём сразу в лагеря военнопленных! Сами, которые и заняли. Оставалось лишь обнести колючей проволокой и написать таблички «военнопленные». И понятно, что делал СССР эти 1-2 недели после перехода германцами польской границы! Красная Армия отражала вооружённое нападение Польши! А дальше? А дальше на плечах разбитой польской армии просто прошла по территории Польши до оговорённых ранее пактом с Германией границ! А что скажет Европа? А НИЧЕГО! Польша САМА напала, а тут извините, не будь пакта между Германией и СССР, ещё можно было возмутиться интервенцией Германии, но вот документ, вот события, вот конфликт, вот пленные польские военные! И Европа в бессилии кусает локти, ведь такая возможность столкнуть СССР и Германию в войне в 1939 году так бездарно пропала! Если кто сомневается, что пленных много, то вспомните, как из них же была после сформирована армия войска польского! Откуда столько польских военных в СССР для этого? Причём лояльных к СССР, готовых отстаивать свою Страну. Или СССР всего лишь их освободила из под идеологии польского нацизма?
Сильный СССР опасен для Европы, естественно Германия вовсю должна спасать Европу от потенциальной агрессии СССР. Но тут начинается «бездарнейшая» финская компания. СССР втягивает себя в войну с финнами и вовсю демонстрирует слабость и бездарность военного руководства. Германии попросту незачем нападать на СССР! И под этим предлогом Германия начинает осваивать расслабившуюся Европу, которая вовсе не ожидала такого поворота событий. Т.е. при первом же удобном случае Германия, но вовсе не нацисты, продолжили воевать, как того и требовали «где-то там», но в несколько ином ракурсе. Т.е. война есть, а с теми или с этими пока было не так важно. А что СССР? Вовсю показало на примере финской компании, что оно неопасно для Европы. Т.е. «кому-то» сталкивать лбами Германию и СССР вовсе незачем.
И даже, даже когда война между СССР и Германией была абсолютно неизбежна, её оттягивали. Ведь она должна была начаться ещё в 1940 году, что в сути логично, ведь СССР ослаблен, и грех профессиональным военным не воспользоваться этим! Но нет! Начало войны переносится и переносится. Причин никто не знает! НО! Гитлер не отдаёт и не отдаёт приказа, хотя всё-всё готово! Есть разные мнения, почему тянул Адольф Гитлер начинать войну от мистических, что плохо предсказали, до всяческих эпических, что он ужасно боялся. И только версии, что Гитлер при всём ему приписываемом фанатизме фанатиком небыл, но и свободным в решениях тоже небыл, не рассматривается. Ведь априори именно Гитлер назначен главным и что важнее ЕДИНСТВЕННЫМ злодеем, что развязал войну. Да и кто ещё? Ведь главари нацистских отрядов давно зачищены. И все видят, как выступает главный наци Германии, кто же ещё может быть виноват? Или делают одни, а виновными назначены другие? Да и мог ли тот же Гитлер, даже сильно-сильно захотев, ну вдруг, сдержать почуявших мощь и уверовавших в безнаказанность нацистов жаждущих воевать с СССР?
Но, так или иначе, как начало войны с СССР Германией не откладывалось, а она началась. Был ли то прямой приказ Гитлера, или кто-то дал распоряжение без его прямого указания, но так или иначе готовые к сражению войска двинулись в наступление. Странности по ходу самой восточной компании были немалые и не всегда заметные. Например, хоть и декларировался поход на Москву, но к ней рвались не очень-то отчаянно. Более того, когда после битвы в Бородино дорога на Москву была открыта и не имела никакой обороны вообще, войска германцев повернули и пошли в обход! Зачем, почему, для чего? И ведь шли они так долго, что даже оборону как-то наладили, а ведь любимая тактика германских войск брать клином, пронзая им оборону противника. Есть разные мнения по поводу странного поведения германской армии под Москвой, но существует странный слух, что войскам в последний момент дали приказ не входить. Дали его без всякого объяснения с самого верха.
Ленинград. Кто не знает о героической обороне Ленинграда? Однако германские войска вышли к нему неожиданно, и не стали входить с ходу, хотя обороны в этом участке небыло, точнее небыло внятной обороны вообще! Вместо этого, после доклада в верховную ставку Германии, последовал категоричный приказ отступить и занять оборону! И оборону заняли, и удерживали! Оборону держали германские части, они по какой-то причине и не собирались входить в город. Если это война на уничтожение, то нет более странного приказа, как держать огромное количество войск в обороне вокруг Ленинграда. Это уже после наладят оборону Ленинграда со стороны города, но до того момента несколько дней город был вообще без обороны! Зачем столько германских сил под Ленинградом? Германские военные вряд ли настолько не умели воевать.
Есть много странностей и в других местах, скажем, попыток взять Москву особо не было, бросая в мясорубку войска. При этом, Сталинград завален трупами солдат с обоих сторон! На него раз за разом посылали войска, причём практически в лоб! И это те, кто практиковал тактику обхода городов с флангов! Если уж декларировалась цель взять Москву, то логично в этом направлении гнать и гнать войска. Поговаривают, что Сталинград прикрывал кавказскую нефть? Но совсем не обязательно в лоб брать Сталинград, чтобы обойдя его идти дальше, германцы не заваливали трупами солдат Ленинград, а стояли в обороне. При этом бросая в пекло солдат Сталинградской группировки. Что это? Зачем это? Истребление ли это солдат без всякой цели победить?
А между тем тысячи специальных нацистских, не германских, команд шастали по территориям и что-то там добывали, вывозили. Ведь с одного только Ленинграда вывезена уйма всего, и возьми город с наскока то, как вывозить такую массу ценностей? А под шум сражения можно вести многие работы не особо обращая внимание на себя! Кто там знает – укреп район строится или что-то выкапывают? Впрочем, вышеописанные странности встречаются богато. Как даже известно, на Брянщине существовал район партизанского движения, в который даже германцы и не ходили! А это тыл германских войск, где работали колхозы, и был свой аэродром, и порядка миллиона населения и даже выходили свои газеты, и была советская власть! И это в тылу германской армии, в ТЫЛУ! И при этом германские власти вполне нормально относились к этому району в собственном тылу, был некий паритет, и никто особо не наседал друг на друга, т.е. в лобовую, до истребления всех и вся, как в Сталинграде, никто не воевал. И это не мирное время, а это война!
При этом сами германцы пытались одёрнуть излишне зарвавшихся ультраправых как своих, так и примкнувших, дабы те не очень злили противника. Да, солдаты сходились с солдатами, но без излишней нужны, не геройствовали, ведь случаи паритета между солдатами передовой известны. Бывали даже перемирия, если не братания, хотя это пресекалось «особистами» той и другой стороны, но было всякое. При этом воевали одни, а разворовывали ценности совсем другие.
Важно отметить, что германские простые солдаты, не нацисты и фашисты. Именно их бросали в крошево боя на передовой, а отнюдь не нацистов, что где-то там «сражались». И простые германцы шли в СССР вовсе не крошить и убивать людей в основной массе, а спасать! Спасать народ СССР от разгула и гнёта тоталитарного коммунистического режима. Т.е. они были в этом уверены первые месяцы войны. Но столкнувшись с реальностью, эта уверенность в логичности нацисткой версии происходящего стала слабеть. Но куда деться-то? И ажиотаж и даже бравада в превосходстве первых месяцев наступления сменились апатией безнадёжности. Но это были рядовые обычные солдаты, участь которых была стать обычным мясом войны.
И вот, казалось бы, война стихает, нацисты в лице Гитлера практически повержены, остаются последние месяцы войны. Жить бы уже в предвкушении победы, мир бы уже готовился к новой мирной жизни, ведь нацисты, что принесли столько горя, побеждены, вроде как. И уже скоро совсем падут. Но что это? «Кто-то», так и не понятно кто, отдаёт команду бомбить Дрезден! Причём его бомбят войска союзников сильно и истово, не встречая никакого сопротивления и не имея никакого военного смысла. ЗАЧЕМ?! Это не приказ злодея Гитлера, не приказ верхушки Вермахта, это приказ командования союзников! И самолёты, которым дан приказ, пилоты которых не понимают смысла, проводят массовые бомбометания, буквально и в прямом смысле сравнивая с землёй и выжигая город вместе с жителями! Это даже не Освенцим, это целенаправленное бомбометание и уничтожение выжиганием. Но зачем?! Что это, как не сходный почерк «наци» по зачистке территорий, под прикрытием войны? Что это, как не потенциальная возможность вызвать гнев богов, если таковые и есть, то разбомбив их гнездо можно вызвать их гнев, заставив их вырвать из логова и мстить людям.
Но зачем гневить даже потенциально мифических богов? Зачем истреблять людей, кидая их в топку гигантской жертвы? Зачем бомбить Хиросиму и Нагасаки, когда даже учёные предполагали, что цепная реакция способна уничтожить ВЕСЬ мир! Т.е. была целенаправленная попытка взорвать планету! Причём сделать это хотели максимально далеко и с максимальным числом жертв. Лучшего места попросту не найти. ЗАЧЕМ?! Ведь нет ни Гитлера, ни нацисткой Германии, ЗАЧЕМ? Если только не замести следы? Если только не отвести от себя подозрения? Если только не свалить всю вину на кого-то, а самим исчезнуть в пелене пламени, шуме, и грохоте со сцены? Так может тогда победили не сам нацизм, а лишь проявление? Наказали причастных, но далеко не виновных? Т.е. не выкорчевали заразу, а лишь срубили видимые ростки на поверхности, а корни-то где-то глубже?
И? Морок пал! Зрители очнулись, массовка освистана и побита, фокусник исчез, а наказаны те, кто был на виду. Люди помнят имена, символы, но отнюдь не смысл. И ведь пока борются с символами тут, ростки этой заразы легко могут произрастать не так далеко с другими символами, тем паче, что зараза не имеет определённого вида, она может быть и там и здесь. Но смысл не меняется. И?
Проходят годы, даже десятилетия, и вот уже новый «фокусник» на сцене, новые лица массовки, новые трюки с такими знакомыми старыми пассами того же режиссёра. Зрители всё так же завороженно смотрят за блеском, звуком и гомоном на сцене, а само действо всё так же идёт в другом месте, что зрители, увлечённые происходящим на сцене, даже не замечают. Новые лица играют, новые лица смотрят, страсти вспыхивают вновь, а старые фокусы всё так же вызывают восторг и срывают аплодисменты. И так же будет по ходу действа ощущение нереальности происходящего и подозрение участия в грандиозном спектакле, что настойчиво затягивает в омут событий. И так же будет попытка вырваться, закричав спасительное «антракт»! Так же после всего содеянного придёт тупое отрезвление после от происходящего, усталость, отупение, безнадёжность и немой вопрос как это случилось? Как это вообще могло случиться с такими умными, и все-всё-знающими? Но это будет потом, а пока зрители, отталкивая друг друга, рвутся поучаствовать в разворачивающей сценке или хотя бы освистать кого-то в этой завораживающей реалистичности, глубиной проработки вырывающей их из опостылевшей рутины и обещающей невероятные ощущения, грандиозные подарки и массу возможностей.
Но… Реальность отрезвления придёт неотвратимо. Рассвет, боль, отчаяние, непомерная тяжесть, лежащая сверху. Рассвет наступит неумолимо. Вопрос лишь в том - как, каковыми и с чем мы его встретим. Измученными, истерзанными, избитыми и молящими. Или в полный рост, не сломленными и озлобившимися, а полными энергий, решимости созидать и жить дальше вместе в едином для всех мире.
[PoM_035_13032014_Когда паны дерутся_гл2, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Среда, 26.03.2014, 19:29 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_036_26032014_Эх, злато-золото
Эх, злато-золото
26/03/2014
Дмитрий АН
Возможно, нам кажется, что крах США, как мировой системы невозможен так быстро и на наших глазах? А верили ли мы, ещё месяц назад, что Крым сможет так быстро отделиться? А верили ли мы в ошеломительный успех Олимпиады в Сочи 2014? Но ведь предпосылки были? Но мы упорно не верили, что такое может быть? И упорно отгоняли тех, кто говорил, что будет хорошо и даже очень.
Ведь, так или иначе, мы подозреваем, что где-то там что-то есть? Тайные повелители, Боги, НЛО или что ещё. Так почему бы этому там не иметь конкретных интересов здесь? Зачем им там какие-то мании управления толпой зомбированных людей? Вы сильно рвётесь, стать повелителем зомбированных хомячков, хотя возможности накупить сотни хомячков у вас есть? Вон либералы и сами готовы быть под управлением, да кто их возьмёт? Разве что откармливать с декоративными целями, но они и эстетикой часто не блещут.
Верим ли мы, что золото вовсе не основа мировой финансовой системы, а лишь способ заставить людей его собирать и сдавать оное в неких высших целях? И ради высших целей люди будут делать это добровольно и с огоньком. Верим ли мы, что пресловутый и разрекламированный «Форт Нокс» является чем-то большим, чем обманкой, призванной убедить всех в стабильности золотого эквивалента мировых финансов? Ведь в крепость и нерушимость тех же долларов люди лишь верят! А между тем, долг САМИХ США исчисляется триллионами! Неужели мировое золото может храниться у государства, которое задолжало всем и продолжает занимать под некое золото, что якобы есть в хранилище? Или США лишь используются для переброса мировых золотых собираемых с мира людей запасов куда-то туда, являясь обычным пунктом сбора продукта?
А между тем, раз за разом случались случаи, когда обнаруживались поддельные слитки золота. Но куда девается настоящее? Ведь его добывают и им должно быть завалено уже много хранилищ. Конечно, промышленность использует золото, но его производят в несравнимо больших количествах. А мировые биржи и вовсе торгуют неким абстрактным золотом в тройских унциях.
Но где же настоящее? Зачем людям вообще золото, которое они не могут ни съесть, ни использовать в трудные времена, лишь как попросить кого-то принять его у них? Но будете ли вы менять свою колбасу в голодный год на золото? Или подождёте, когда обладатель золота сам помрёт с голода, и заберёте его? При этом вам важнее колбаса, чем золото. И ладно если есть некто, кто согласен вам продать колбасу за ваше золото, а если нет? Ну, вот не нужно им там золото и всё! Санкции на вас наложили на покупку у вас этого золота. Что вы будете делать? Грызть его или ко лбу прикладывать?
Золото имеет смысл лишь, если кто-то согласен его принять и оно бессмысленно в ином случае. Такая же ситуация с долларами. Ведь пока их готовы принимать – они имеют смысл, но в сути-то они лишь бумага! Причём бумага не обеспеченная НИЧЕМ, разве что имеющая ещё и долги от того же США на себе. Ничем, кроме привычной уверенности людей, что «доллар - стабильная валюта». Это бумага уверенности людей, их кредит доверия бумаге! И уверяя себя, они уговаривают себя же, что у всех олигархов тяга к долларам, а значит и им тоже надо, как маленьким-маленьким олигархам. Но уверенность людей крайне нестабильный фактор и его надо поддерживать! Например, раз за разом предоставляя доказательства в уверение, что доллар очень и очень ценен и жутко стабилен, что аж олигархам нужен! А для этого надо повсеместно демонстрировать мощь и процветание обладателей данной валюты! А в подтверждение вот, смотрите, список успешных олигархов и их счетов в долларах в красивых журналах и экранов, где толкуют, как доллар с другими валютами туда-сюда в корзинке елозят! И чем они там занимаются в этой корзинке? А никто не знает, но всем интересно кто там нынче сверху, а кто внизу. Чем не сериал из жизни валют?
И людям всего мира демонтируют красочную Американскую мечту, что «даёт» доллар и не важно, что долг в триллионы это обеспечивает. Голливуд стругает фильмы, где демонстрируется всё и вся в успешности. Армия США пытается вести маленькие и победоносные войны, демонстрируя мощь доллара. Наука браво рапортует о достижениях после вливаний долларовых инвестиций! Фонда ловко отчитываются, как они осчастливили очередную местность своим вниманием. Очередная награда Нобеля в долларах ждёт счастливчиков! Лихо отчитываются о высоких зарплатах, «забывая» так же громогласно объявить о налогах, вычитаемых с долларовых зарплат. Базы НАТО, субсидии, крики про тренируемые пятые колонны, что спонсируются из США, что сорят долларами на всё и вся. Блеск, сверкание и шелест бумаги! Красочные презентации, костюмы напрокат, дома в долг! Полёты в космос, даже разлив нефти в мексиканском заливе – всё это, скандально или нет, уверяет весь мир в вездесущности доллара, без которого этого всего небыло бы! Это изумительно поддерживает веру в доллар! Люди видят и слышат, что доллар используется, его тратят и даже печатают, а после опять тратят! А значит, он ценен для всех и им тоже хочется. Надо лишь заполучить! Хотя вот-вот как близко идёт поток долларов, только потяни руку!
Но всё рано или поздно кончается. Люди устают просто верить, им хочется чего-то более осязаемого и как водится новенького. Впечатляемость притупляется, требуется ещё и ещё. Новое уже не такое новое, а свежее не такое свежее. И для поддержания внимания делают ещё и ещё скандал! Неважно какой, неважно с чем, ВАЖНО чтобы звучало слово доллар, который хотят иметь все и везде упоминался!
Казалось бы к чему эти глупые пляски вокруг Украины. К чему это смешное и неуёмное скандальное развлечение со смешной троицей во главе? Казалось бы, можно сделать умнее и проще? При желании делать можно! При желании делать переворот, а не клоунаду выбрали бы на эти должности более солидных, а не смешных. А подбирали именно смешных, с высоким рейтингом клоунады, чтобы притягивали внимание! Это же концерт для зрителей!
Собственно не отпускает впечатление, что где-то есть «фокусник» и это отнюдь не выставляемые перед всеми США, ибо уж слишком они играют на публику, нарываясь на очередной «скандал».
«Когда паны дерутся_гл1»
http://dmitrijan.livejournal.com/136586.html
К чему эти вопли вокруг того же Крыма? К чему эти пересуды с обсуждениями санкций? А ЭТО внимание! Это притягивает внимание людей, захватывая его, когда в нём крутится то самое слово доллар, который пролез везде! Неважно, как и почему пролез! Важно, что пронырлив. А пока он там и тут, все будут веровать в его стабильность! Но это отнюдь не платёжное средство, а это лишь фетиш, гламур, становящийся самоцелью.
Спросим себя, что делает те же США собственно государством в нашем мире? Вера окружающих в их мощь и стабильность. Ну, ещё и наглость, как верят люди в силу наглого хулигана, который на всех задирается. С чего начался «бум» США в мире, как мирового государства, ведь раньше это было обычное сборное государство 3-его мира, как все, в основном аграрного сектора? Оно и нынче таковое. А всё началось тогда, когда начали уверять мир, что на той же Аляске «НАШЛИ» золото! Им не очень-то поверили, но акция осталась в памяти. А почему на Аляске «НАШЛИ» золото? А потому как эти «русские», которые «не умеют» управляться с бизнесом, продали изумительное место, где ОНИ не смогли найти золото исключительно по их «дикости». Ведь все знают и всем известно – Россия Страна богатая, там всё, даже золото и алмазы валяются под ногами, но сами русские этим не могут воспользоваться без умных деловых людей с Европы и США.
Даже в России в это многие верят. Верят, что сами они ничего не могут и всё у них плохо. Если не у них, то у соседа или некой старушки, которой не платят годами пенсию. Соответственно купив Аляску у России и «НАЙДЯ» там золото, все поверят, что его действительно нашли. А дальше под это золото можно получить престиж в мире и вклады. И совсем не обязательно иметь средства в банке, чтобы все считали вас олигархом со многими средствами. Можно жить в кредит и за счёт других, лишь бы другие верили в вашу платёжеспособность. И обман не раскроется, ибо многие не захотят признаться, что их нагло обманули, ибо они не могут стать в лице других глупцами, которых провели.
А под престиж можно разрекламировать тот же форт Нокс и уверить всех, что там полно золота, а он настолько неприступен, что золото, которое «нашли» на Аляске, хранят именно ТАМ. Рекламная акция, не более. Но под это уверение можно собирать с мира золото, «свозя» его в форт Нокс на «хранение». Обещая хранить его так же как своё собственное! Вопрос лишь есть ли там своё? А после «расправиться» с хозяевами золота, у которых взяли в долг его на хранение, например которые погибли в огне войны, то и отдавать некому. Ну, или всякие долговые документы и не только они успешно могли погибнуть в том же Дрездене в 1945 году и бомбёжке. Случается же?
Далее отменяют возврат золота даже под обязательства, ведь государства мира после мировой войны были ослаблены и вряд ли что могли поодиночке противопоставить США, тем паче, что США взяли на себя роль старшего за всех, как менее пострадавшее государство. И теперь оно становится владельцем мировых запасов сданного ему золота. Всё довольно просто. Далее остаётся лишь выпускать ещё и ещё кредитные билеты «доллары», в прочности положения которых уверять мир и ЗОРКО следить, чтобы никто не посмел в этом усомниться. А кто усомнился – тот не демократичный и тиран, и того надо стереть с лица Земли за антинародное поведение. И ведь все знают, сколько золота туда отправлено, но никто не может проверить, а есть ли оно там? Но под это «отправленное» золото США занимают ещё и ещё! Ведь возмутись мир, и откажись от доллара, то куда США денут это золото, объявив себя банкротом? Останутся с ним. А потому под залог этого золота им готовы прощать и прощать выкрутасы. Но есть ли оно там?
Это кажется настолько простым и элементарным, что мы отказываемся верить в реальность происходящего. Ведь не может быть всё так просто! Не может быть, чтобы миллионы людей были вовлечены в это. А между тем, если на той же Аляске не найдут следов массовой добычи золота, то это же легко объявить обманом искателей, направленным на дестабилизацию мировой системы! Системы, которая рухнет, подмяв под себя всех.
Однако на дворе 2014 год. И применяя те же санкции к России, точнее обещая их применить, США и ЕС давят именно на эту кнопку «краха мировой финансовой системы», которая должна испугать олигархов, которые хранят, как всем известно, средства за рубежом России, т.е. в самом демократичном и надёжном месте. Это должно напугать людей, которые в той же России влачат жалкое существование, как известно из истерик либералов, а будет ещё хуже, как уверяют. И рухнет то и это в экономике, как уверяют сонмы аналитиков, которые точно-точно знают, что Россия сырьевой придаток. Тысячи людей работают над созданием образа успешных США, и нищей роди остального мира. Тут вам и истеричные вопли про золотой миллиард, всяческие заветы сионских мудрецов, которые «случайно» стали всем известны, и заговор науки супротив людей, и происки олигархов, что корпят над очередным баксом к своему огромному состоянию, и скорое вознесение избранных, что пачками поступает от иностранных ченнелеров, что принимают голоса, и Армагеддоны, и Даллас со своим известным текстом про Россию и прочее, прочее. И даже истошные вопли либералов, что всё украдено и кругом всё вывозят и выносят и только в США мир, демократия и справедливость. Ну, ещё в ЕС, как филиала демократии США в Европе. А много ли людям надо? Тут подпоют, тут похвалят, они и рады верить в свою угнетённости и спрятанные от них миллиарды, что у них украли. А было чего у них красть? Конечно! Главное верить, что мы так дорого стоим.
Но на дворе 2014 год! Не вступи Россия в ВТО, то возможно бы инвесторы не бросились бы вкладывать средства в Россию и так сращиваться капиталами. А оказалось, что Европа настолько голодна, что вложилась с запасом в Россию, и запретить, вводя санкции, она может лишь самой себе! Это как сунуть руку в ящик с бананом, и не мочь его вытащить, ибо обратно кулак с бананом не вылезает. А банан-то вкусный и сочный! А ведь как Европа упиралась и долго отнекивалась вступать в ВТО с Россией! Она боялась совать свою руку в этот ящик с аппетитным бананом, но…
«ВТО с Россией»
http://dmitrijan.livejournal.com/11796.html
Казалось бы, что может быть страшного? Ведь золото в США лежит! Оно легко может отказаться от долларов и выпустить иную валюту, обнулив свои обязательства перед всем миром. И давно бы так и сделали в США, очередной раз уверяя мир, что США вот-вот обанкротится! Но, есть ли там золото?! Ведь по миру там и тут известны случаи поддельных слитков! И пока они вроде не пугали людей. Но тогда небыло 2014 года. А поддельные слитки ничто по сравнению с мнением сколько золота в США уже есть!
А что случилось в 2014 году? Мир внезапно узнал, что в Мире есть мощнейшая Страна, именно Страна, а не государство, способное на такую Олимпиаду как Сочи 2014. Казалось бы показуха и самоубийство? Но тут Россия проводит паралимпиаду! И? Проводят учения войск, причём масштабные и разрухой не пахнет!
Да и чем государство отличается от Страны? Государство образуется финансовой системой на основе налогов, а Страна Единой Идеей Людей! Финансовая система может рухнуть и государство почит вместе с налогами и институтом угнетения людей, составляющими государство. А Страна будет жить в КАЖДОМ из своих людей! Государство – это система налогов и полиции, система угнетения и подчинения, института чиновников, фактически тюрьма, эксплуатирующая заключённых. А Страна – это объединение людей! Они могут быть в едином пространстве, а могут отличаться. Государству требуется финансовая система, это её остов и даже кровь. Страна может быть и без финансовой системы. В государствах воюют армии, а люди наблюдают, как хозяева делят, кто будет с людей снимать пенки налогов. Людям, по сути, нет разницы, кто будет их облагать налогом, лишь бы не очень угнетали. Когда армия государства проиграла – государство сдалось. За Страну же борются Люди! А их несравнимо больше чем любая армия. И именно потому компания в России того же Наполеона была обречена, впрочем как и война вермахта в России. Ведь пресловутые чистки с наказанием устраивало государство, а люди защищали от нацистов Родину и Страну. А это 2 огромные разницы – погибать за государство, как наёмник, поддерживая строй. Или защищая самой своей жизнью Родину и Страну, отдав жизнь за Идею.
Рассуждая о России до 2014 года, делались анализы на основе всего что угодно, без учёта людей, которых считали лишь массовкой и просто аморфной массой. А оказалось, что ДАЖЕ чиновники в России могут быть людьми и быть с народом! А либералы, что всячески уверяют, что они за народ и из народа, являются в сути своей врагами этого народа, как и гнилая интеллигенция, при этом ненавидя сам этот народ, продавая свободу этого народа тому же Западу и у таких нет Родины и идеи, но есть выгода.
Так что изменилось в 2014 году? Сначала на Олимпиаде, потом опять на Паралимпиаде в Сочи мир внезапно узнал, что Россия это не государство, коих множество, а Страна! И одно дело видеть в России чиновников, как его государственную суть, а совсем другое людей, составляющих единый народ Страны, объединённых Единой Идеей! И идея эта не просто висит утопией абстрактной демократии и импотентной свободы европейских ценностей, а подтверждена мощью реальной армии и силой народа! Армией, которую внезапно обнаружили у самых границ ЕС, когда она провела масштабные учения.
И те, кто считает Россию государством, никак не могут понять, как это Крым решил уйти из счастливой и свободной, социально развитой Европы, от её чиновников, что днощно пекутся не о своём благополучии, разъезжая по встречам и фотографируясь в разных позах, к какой-то России, где никакие чиновники, и всё разваливается! А Крым, если бы он был аппаратом чиновников осколка государства Украина, то выбрал бы ЕС. Точнее выбрали бы за него, а люди бы смотрели на это. Но Крым это не чиновники государства, пекущиеся, сами знаете о чём, а Люди Страны! Люди, которые выбрали Страну Россия, где есть так же Люди Страны и есть Единая Идея.
Фактически в мире 2014 года есть государство США с ЕС, построенные на уверениях и страхе, что финансовая система может всех похоронить, а потому надо держаться вместе, пока не придавило от кризиса. А не придавливает, потому как, несмотря на триллионные долги в США прячутся многие тонны слитков золота, которые для рекламы иногда показывают миру, де тем или иным передают. И люди смотрят и верят, что вот золото есть, несмотря на скандалы. Люди хотят стабильности? И будут терпеть до последнего, пока надеются, что кто-то решит всё за них. Некий фермер сделает за них выбор в их жизни.
И в 2014 году в Мире обнаружена Страна Россия, с людьми, что не просто что-то там и где-то там, а могут о себе заявить! И не просто заявить, а помогают другим! И не просто помогают, а обладают мощью, превышающей мощь США со всем НАТО! Ведь иначе бы НАТО бы уже отбомбило Украину, будь это не так. Последняя надежда США и ЕС были на то, что Россия строится на тех же принципах, что и государства Европы. Т.е. на долговой системе золота, которое хранится в США. И для проверки этого были использованы точечные «удары» санкций. Но санкции показали, что Россия не строится на этой системе! На этой системе было построено государство Россия ещё при Ельцине, и аналитики Европы продолжали считать, что Россия всё такая же! И даже либералы в России им вторили, ведь от них хотели это слышать, вот они и старались!
Но оказалось, что Россия больше чем государство! Россия - это Страна! Это Люди Страны! А это означает, что люди в мире понимают, и могут осознать, что есть государства, которые представляют чиновничьим аппаратом, который использует своё положение для своего обогащения. И есть Страны, где даже чиновники могут быть людьми наравне со всем народом! А отношения людей не строятся на золоте! И даже не на доверии к золоту. Людям вообще золото не нужно! Оно нужно финансовому институту государства! Именно на его основе, как тело на скелете, зиждется финансовая экономика. При этом самой экономике золото вообще не требуется, а вот финансам оно очень нужно.
Таким образом, вводя санкции супротив России можно ожидать наказания по финансовой линии, зиждущейся на золоте или хотя бы на уверенности наличия этого самого золота. И, в крайнем случае, на уверенности самой уверенности его наличия, как гаранта стабильности и крепости основополагающей валюты, в данном случае доллара. А на 2014 год этого нет. Нет ВООБЩЕ.
Вопрос, про золото, как мировой эквивалент с разных позиций коротенько рассмотрен у «pro-vladimir» тут:
«Про золото»
http://pro-vladimir.livejournal.com/27053.html
Важно отметить, что золото является не просто ВОЗОБНАВЛЯЕМЫМ ресурсом, а оно производится самими людьми, как не странно это для нас звучит. Впрочем, нефть так же возобновляемый, и что важно производимый Землёй продукт, хоть и со специфическим запахом. Хотя термин «золотарь» мы наверняка слышали. А японцы даже проверили, и оказалось, что всё не просто так с этим названием.
И это означает, что у людей не просто так сложилось мнение, что запасы золота ограничены, а потому его важно добывать пока оно не кончилось. А оно не кончается и не кончается. И куда-то исчезает и исчезает. Использование его на всякие «цацки» даже до века электроники было несравнимо меньше, чем его исчезало «где-то». Бытовало даже мнение про секретные закрома людей, что прячут! Но короли и Цари в своё время отливали много золота для монет, а оно «исчезало».
Нынче вопрос лишь в том, что мировой представитель, как бы мы назвали скупщик «потребкооперация», что классически скупает по дешёвке разными способами у людей золото и передаёт дальше, а именно финансовые системы США уже выработали свой ресурс. И поддерживаются на издыхании. Ведь мир же не будет уже прежним. А значит остался лишь крохотный толчок, когда мир сменит полярность во мнении и умах людей, и золото, как ценность, потеряет свой смысл даже потенциально. Люди уже даже не обвешивают себя золотом как раньше. А США, как ООО «Америка» распадутся как государство, ибо прогнивший остов этой системы уже практически развалился, остался небольшой штришок. Хотя ещё и поддерживается видимость внешними усилиями разных государств, старающихся играть, как свита, своего короля США.
Но, как уже заметили многие, целостность США как государства лишь вопрос изменения умов людей. А этот процесс запустился с Олимпиады Сочи 2014, когда люди России, а именно «Мы сделали ЭТО гл2» http://dmitrijan.livejournal.com/132619.html
И когда уже нарастающей волной Идея, как поток, расширяясь, захватывая всё больше людей, стала растекаться по миру, вовлекая в себя всё больше и больше людей. У людей элементарно меняются ценности буквально на наших глазах года 2014 от РХ и 7522 Лета от СМЗХ.
И эти ценности уже не основаны на золоте, и гораздо сильнее и глубже его. Их нельзя отнять или перекупить, ибо они внутри каждого, кто ими владеет. Их нельзя спрятать, ибо они в каждом. Ими нельзя спекулировать ради личной выгоды, ибо выгода в каждом! Но их можно подарить, ими можно делиться, ими можно одаривать других, делая и их мир краше, светлее и радостней! И они не только не убывают, а их становится лишь больше от этого! То, что они уже среди нас, мы могли не только почувствовать в себе, но и убедиться и по счастливым лицам людей в Олимпиаду и паралимпиаду Сочи 2014. А что оно ширится и растекается по миру, можно видеть по счастливым лицам людей Крыма. И только те, кто не имеет этого внутри, не могут понять, что может радовать и делать счастливыми людей, которые радуются не золоту или банковским счетам, а чему-то иному - большему и неосязаемому, но грандиозному и всеобъемлющему.
Из давнего разговора коммент:
http://vvv-ig.livejournal.com/519646.html?thread=26775006#t26775006
demiurg1987
А как вы ее понимаете? Как вы видите идею?
dmitrijan
Дык Великая Страна через единение людей.
[PoM_036_26032014_Эх, злато-золото, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 28.03.2014, 17:15 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_037_28032014_И треснул мир напополам
И треснул мир напополам
28/03/2014
Дмитрий АН
Глава 1. Сказка лож, да в ней намёк.
«Оплошал я, государь! Вот те сабля, хочешь – вдарь! Только больше тем Федотом Мне мозги не скипидарь!» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
Как судачили ещё несколько лет назад, когда Обама только заступил на пост Президента США, что его туда специально так удачно выдвинули, чтобы свалить все просчёты и непопулярные меры, что проведут в мире США. И даже предрекали его кончину! Но проходили кризисы и всяческие волнения, а Обама все так же на президентстве в США! Значит, либо его роль не совсем та, что ему приписывалась домыслами, либо его цель ещё не достигнута и «мавр» ещё не сделал своё дело, а потому уходить никак не может, ведь тогда кто-то другой должен стать мальчиком для битья.
Однако не заметить, как упорно вращается Обама между разных «огней» уже ну просто трудно. Даже встречаются моменты, когда внимание общественности хотят перевести в русло семейных скандалов, т.е. из политической плоскости опустить в светскую. Но не тут-то было! Цель и роль, выбранная для Обамы ещё впереди, но всё ближе и ближе.
Что представляла из себя Россия для мирового сообщества ещё недавно на самое начало 2014? Что-то невнятное, бесхребетное, желеобразное и неконкретное. Даже «жалкие» потуги с тем же Ходорковским или Навальным, которых взяли под арест, выглядели для общественности как слабость и импотенция режЫма, что доживает свои дни, агонизируя. Либералы водили свои любимые хороводы вокруг костров свободы и демократии с припевом «пора валить из рашки» и все было как на болоте – тихо, вяло, и много квакающих либералов о свободе и демократии на каждой кочке.
Потыкать «дохлую» тушку Кремля не пытался лишь самый ленивый либерал, чуть что вопящий, что всех обижает режЫм, и при очередной посадке очередного коррупционера, происходившего обычно рывком и внезапно, всё опять успокаивалось и текло своим невнятным чередом, с танцами и бубнами де «пора валить из рашки». Для них, «умных» либералов и демократов Россия была лишь бревном в болоте, на котором они танцевали, а попадающие в застенки режЫма собратьев по танцам, воспринимали как героев, подтверждающих их пляски. Однако тот же Ходорковский, будучи выпущенным из застенков режЫма, почему-то имел иное мнение и постарался сбежать с этого болота и подальше от либералов, которые жадно тянули к нему руки, в надежде обрести в его лице сакрального предводителя и жертву заодно.
Всё вяло было как-то так: «Бревно?»
http://www.youtube.com/watch?v=Kgiu5-upxYQ
Потому никого особо не смущала какая-то Олимпиада в Сочи 2014. Однако смутил эффект, который попытались нивелировать всё более грандиозными танцами с бубнами и манёврами тех же кораблей НАТО. Ведь раньше это давало эффект! Но почему-то никого в России это не впечатлило.
«Что дурак - не обессудь! У меня иная суть! Мне б куды-нибудь в атаку. Аль на штурм куды-нибудь!» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
И загремел майдан, загрохотали выстрелы, запричитал Запад, что демократия обижена. Сценарий отработан, но что-то смущало! Ах, Янукович не отстреливался, ведь все знали, что коррупционер будет до последнего держаться за власть! А он? Подписал соглашение и сбежал! Это было настолько неожиданно, что организаторы майдана даже не успели понять насколько они сели в душистую жидкость под собой, не ликвидировав его! Раздавались воинственные крики, обещания, что на миллиарды Януковича теперь Украина заживёт! И кроме вывезенного после уже золота с самой Украины - НИЧЕГО! Тишина. Ни миллиардов Януковича, ни средств с его счёта, да и обещания с Запада на этот счёт исчезли. А майдан рвался в бой, под крики, что «русские идут»! Но где-то там уже понимали, что всё идёт не по их сценарию! Но где? Ведь крики, что «русские наступают» есть, а где сами танки русских в Киеве? Все на майдане готовы жечь танки агрессора! ГДЕ ТАНКИ?! Где агрессор?! С кем воевать?!
«Царь: Ты с мечом-то боевой, только вот чаво усвой: побеждать Федота надо, не мечом, а головой! Ну а будешь так же скор, как ты был до энтих пор, - Я тебя, коровья морда, сам пристрою под топор!» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
Вот тут-то Обама и заметался, ведь силу применить может, но откуда у России и танки, и ракеты, и десант? И кто там вообще в Крыму объявился такой вежливый? Это обыватель вопит про вторжение русских, другие-то понимают, что тут что-то не так! Совсем не так! И такой аморфный и податливый ранее Крым, позволяющий себя валять властям Украины до этого, «вдруг» встрепенулся, и дал отпор! Это не просто озадачивает, это нервирует, ведь простые люди, по мнению Запада, должны и просто обязаны быть обывателем и слушать, что им спускают сверху! А они, люди Крыма и России поступают неправильно! Не демократично, не по-европейски! И даже осмеяли и зачморили либералов, что осмелились пугать людей России последствиями от Запада, если Крым пойдёт к России! Это была неслыханная вольница людей! США даже воззвали к Европе за поддержкой, что де как мы санкции введём, как заблокируем счета, но это лишь привело к новому всплеску издевательств из непонятной Западу России, даже от чиновников и олигархов, которые, по их мнению, уж точно должны были опасаться всяческих санкций! А Европа вообще прикинулась ветошью, в смысле она не отказывается вводить санкции, но и не рвётся.
«Баба Яга: Вообче-то я хитра, в смысле подлости нутра, да чавой-то мне севодня не колдуется с утра! Все и колет, и болит, и в груди огнем палит! Я давно подозреваю у себя энцефалит! Ой, чавой-то худо мне! Слышь, как хрумкает в спине? Словом, раз такое дело - Я вообче на бюлютне!» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
Обама и США постепенно понимают, что что-то не так, ВООБЩЕ НЕ ТАК! Европа вроде бы и «за», но на словах! Украинское временное правительство вроде бы и «за», но на словах! Аморфная атмосфера постепенно сгущается вокруг смелых и наглых США, все вокруг «за», но на СЛОВАХ и в бой никто не лезет и не суёт свою голову в петлю! Обаме ничего не остаётся, как изображать хорошую мину, при плохой игре и жать, жать на кнопки, в надежде, что какая-то сработает! А зыбучий песок затягивает. Возможно, США слишком увлеклись своей игрой, не заметив со своего острова, что мир изменился, и они постепенно погружаются, проходя постепенно все стадии понимания своей ситуации от абсолютной уверенности в безнаказанность и наглости, до...
«Жираф в зыбучих песках»
http://www.youtube.com/watch?v=njiMZEhZYUg
Вам ещё кажется, что США развалятся абсолютно? Вовсе нет, досмотрите ролик до конца – они лишь рассыплются, заняв своё место множества государств, как они ещё говорили - 3-го мира.
Глава 2. Добрым молодцам урок. «Сколь не бился ты, милок, - не попал Федот в силок! Об тебе уже составлен фицияльный некролог. Только надобно решить, как верней тебя решить: оглоушить канделябром, аль подушкой задушить?» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
Наверное, уже лишь самый невнимательный не заметил, что в событиях с той же Украиной начала 2014 года от РХ или 7522 Лета от СМЗХ США с ЕС попали в некую ситуацию, где они пытаются трепыхаться, используя, давно проверенные и как им кажется максимально эффективные методы, кои их никогда не подводили. А ведь не подводили, и это проверено не раз! Проверено на множестве государств, которые были при этом лихо порваны на кусочки. И практически всё проходило без сучков и задоринок. Были малюсенькие сучки, но их можно списать на статические погрешности и не замечать.
А ведь, казалось бы: методики отработаны, всё выверено и отработано на мелких и не очень полигонах, а теперь лишь остаётся воплотить! Однако, самые верные и самые качественные методы в этот раз «почему-то» дают совсем иной результат. И иной результат в отточенных методах случается, когда дело касается России тем или иным боком. Возможно, да более чем наверняка мелкие «неудачи» в таких вопросах случались и раньше, но они были настолько мелки, что их попросту не замечали.
Ну не так эти русские ведут себя, не так! А ведь, сколько некогда США «уговаривали» Европу, а та отнекивалась, говоря, что раньше никогда такого не делала. И ведь вроде это была тайна, для чего создавали ЕС? Но явно не противопоставить США.
«И вот одну такую тайну из вашего далёкого прошлого я вам сейчас поведаю. Когда добрый молодец, Пётр Ручников, уговаривал вас сделать первый вынос, вы, естественно, как всякая женщина, с начала, как бы сказать, боялись и даже плакали, говорили, что никогда раньше этого не делали. А он вам говорил, что никто никогда раньше этого не делал. И что стоит только попробовать, как вы сразу убедитесь, как это легко и просто. Потому что и делать вам ничего не придётся, потому что всё заключается в его умении вынуть номерок у «фраера ушастого».» (с) «Место встречи изменить нельзя»
А ведь сколько государств поддались на красоту демонстраций Европы про демократию и справедливость, глядючи на откровенную нагую «красоту» толерантности европейского фасада и обещаний справедливости от того же Страсбургского суда?
«Помните, Волокушина? Помните. Бред. Но вы и тут ему ещё не совсем поверили. И он вам показывал Уголовный кодекс и говорил, что за кражу личного имущества у граждан по статье Уголовного кодекса вам положен от силы «трёшник». Да и это в самом пиковом случае, а такого случая при его умении и вашей красоте и быть не может! И однажды уговорил.» (с) «Место встречи изменить нельзя»
И Европа втянулась в предварительную работу над государствами, предназначенными на разборку рейдерского захвата. Естественно под самым благовидным предлогом. Абсолютно естественно демонстрируя миру костюмы чиновников и их заботу о социальной стороне жизни людей. А уж как освещается в Европе смена чиновников со скандалами, что даже можно подозревать их в рекламе этого манёвра! Причём это резко контрастирует с наглостью США, что в сути этой группке позволяло играть в хорошего и плохого полицейского! И государства инстинктивно тянулись от злого, драчливого и наглого США к доброй и ласковой Европе с её ЕС, куда под заботливое «крыло» от трудностей с опасностями обещали принять всех обиженных, униженных и оскорблённых.
«Таким образом, возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье «шайкой», которое начало с большим успехом «бомбить фраеров» в различных культурных учреждениях: в зеркальном театре «Эрмитаж», в Третьяковской галерее, в филармонии.» (с)
Нам ли всем не помнить музеи и прочие мировые культурные центры, под шумок защиты разграбленные? Причём сделано это под снисходительные улыбки чиновников доброй и ласковой Европы, которая обещала всё так же наказать и защитить от произвола хулиганствующих молодчиков США. Но чем же так всех гипнотизируют США? Да золотом, которое у них якобы есть в огромных количествах. Но есть ли?
«Эх, злато-золото»
http://dmitrijan.livejournal.com/139780.html
«Но сегодня, граждане, случилась у вас промашка ужасная. И дело даже не в том, что мы вас заловили.» (с) «Место встречи изменить нельзя»
Эка невидаль! Кто не знал до этого, что США занимаются банальным грабежом ослабленных и подготовленных государств? Но в нынешней ситуации США и ЕС приходится довольно плотно контактировать с Россией по многим вопросам и обойти не получается, как и прикинуться шлангом или ветошью, хотя очень хочется! И часто результат оказывается совсем не тот, что ожидают. Особенно, когда пытаются этим «русским» втюхать что-то никчёмное, получив за это выгоду. И тут же приходит та самая фраза, во что точно не верят западные стратеги обсуждая свои тактики – «Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе.» (с) Отто Бисмарк
«Да вот номерок-то вы ляпнули не тот. Так что по 10 вам, граждане! По 10 на душу населения!» (с) «Место встречи изменить нельзя»
Но ведь уверенность в верности уже отработанных методов остаётся? Привычка практически вторая натура, особенно, если она помножена на самоуверенность и громкие поддакивания подхалимов, что да-да, самые сильные, самые крутые парни – это демократические силы США. И что более подлое порой может случиться – это уверенность в свою непогрешимость. Ведь так трудно отказываться от привычек? Очень трудно, особенно многолетних. Ведь будет казаться, что ещё немного и вот-вот! Привычка конечно вторая натура, но… «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.» (с) Бисмарк
А между тем что-то вязкое есть в этой ситуации вокруг Украины. США и ЕС пока лишь чувствуют, но ещё не очень поняли, что они постепенно погружаются в некую трясину, некий зыбучий песок, на который ступили, причём сами, уверенные в собственной безнаказанности и вседозволенной силе. Однако, чем дальше они «дёргаются», тем сильнее вязнут. Постепенно среда, которая казалась им твёрдой и проверенной, начинает уползать из под их ног. Но не только уползать, а разверзаться бездной! Они ещё не верят, что некогда твердейшая их позиция может стать коварным зыбучим песком. А почему? «Россея, матушка, понимаИшь!» Тут вам и дураки, и дороги.
«Армия не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл! В этом наша стратегия!». Фильм «ДМБ»
И ведь ещё совсем недавно Россия представлялась в мировом мнении, да даже самих людей России что-то аморфное. Совсем недавно, даже на самое начало 2014 года многие успешно ныли, как трудно жить, как везде свирепствуют коррупционеры, как развалилась армия и прочее. Многие люди, что пытались видеть хорошее в жизни России, хорошее не искали, а привычно наталкивались на многочисленные свидетельства разрухи, упадка, и трудностей. Им казалось, что в новое они войдут как-то иначе – с треском, шумом, транспарантами, возможно в гордом одиночестве, оставив прежние проблемы за спиной.
Мы ведь любим начинать все заново с чистого листа? Но нам постоянно не хватает мужества этот новый лист положить перед собой. И этот момент оттягивается и оттягивается в желании, что кто-то положит-таки за нас новый лист перед нами же и заставит нас на нём сделать закорючки! А пока нам привычно всплакнуть за свою долю, призывая спасателей, что всё же перевернут лист нашей жизни и вложат-таки инструмент в наши «золотые» руки, а мысли в наши умнейшие головы. И тогда мы ух!
Похоже, что Россию спасти, и людей вытянуть из привычных стонов об оплакивания своей судьбинушки горькой могло лишь ЧУДО, кто-то даже звал Сталина из прошлого что, наконец бы железной рукой навёл порядок. Ну, или какой Абкакалипсис, который многие ждали, с надеждой всматриваясь вдаль. Ну не прилетел скабрезный, видимо пробки.
«Исхитрись-ка мне добыть, То-Чаво-Не-Может-Быть! Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть! А не выполнишь к утру - в порошок тебя сотру, потому как твой карахтер мне давно не по нутру!» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
Но ожидание чего-то нового и неизвестного всегда живёт с нами, и вот происходит то, что многие хоть и ждали, но не очень-то и верили. Собственно в эффект от содеянного мало кто вообще верил абсолютно, даже организаторы. Но эффект превзошёл все ожидания. Может именно потому и превзошёл, что так долго ждали, что отчаялись, что так безнадёжно всматривались вдаль, а не летят ли к нам перемены? А они не летели. Не летели и не летели. Все сроки прошли. Мы отчаялись. Ведь отчаялись? Ну, будет ещё одна Олимпиада, ну побегают и повыступают спортсмены.
Но пока «Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики» (с) Бородино, Лермонтов
«Мы сделали ЭТО гл1»
http://dmitrijan.livejournal.com/132233.html
Чем можно удивить наш искушённый взгляд? Оказывается можно! Оказывается, мы все так напряжённо ждали краха, нас так уверенно убеждали, что всё рухнет, что мы ждали чего угодно, но не того что произошло. Мы бы приняли разруху, надувные стадионы, полные в собственной безнадёжности мы готовы были к чему угодно. Но не к тому, что там произошло. Событие было настолько грандиозно, что мы не могли поверить в ЭТО. И вера в безнадёжность, готовая вырваться стонами отчаяния от глубин разочарования, к которым нас подготовили не без помощи европейских запевал, перевернувшаяся единомоментно в восхищение грандиозности, была огромнейшим чудом, что в едином порыве выплеснулась от ещё не веривших в это всё людей. Ведь не только от любви до ненависти шаг, но и от отчаяния до восторга!
Это было, как оттягивается тетива лука, натягивая его. И подобно цунами, когда вода медленно и постепенно уходит от побережья вглубь океана, в полной безнадёжности опускаясь в глубины отчаяния. И как лук распрямляется, как волна вырывается из глубин естества океана мощной волной цунами, так единый порыв людей, сведённый в фокус концентрированного единства этим событием, был не просто мощный, а грандиозный! Он охватывал своей волной всех, кто ждал, кто отчаялся, кто уже был безнадёжно расстроен глубиной пропасти, куда скатилась Россия. И волна, сложенная их многих миллионов чаяний людей, выплеснулась наружу, усиленная многократно единством порыва людей, перемахнув все возможные барьеры, сметая их и разрывая замшелые шаблоны в людях, которые ещё долго не могли понять, что они видят нечто иное, чем могли или пытались представить. И даже знакомые всем уже 4.5 кольца стали совершенно «случайно» знаком и спусковым крючком, сигналом к наступлению, как декабре 1941 года началось наступление под Москвой!
Момент смены полярностей понимания людьми Духа ценностей рассмотрен здесь:
«Мы сделали ЭТО гл2»
http://dmitrijan.livejournal.com/132619.html
Но смена в понимании в ощущении мощи - мало! Все знали, что армия России в разрухе, а танки сгнили. Попытки сказать, что это не так, тут же пресекались людьми, что точно знали, что всё украдено!
«Жизнь без армии - все равно, что любовь в резинке. Движение - есть, а прогресса - нет!» (с) Фильм «ДМБ»
Уверовав в отсутствие у России боеспособной армии, США и ЕС вполне позволили себе покуражиться над беспомощными, ведь наблюдая вдоволь армию Украины они полагали, по некой высокомерной наивности, что Россия в таком же состоянии. А что армия Украины? Вся в картинках разве что.
«- Тётя, а «Наука и Жизнь» есть?
- Наука есть, а жизни нет. У меня мужик прошлой зимой застудился на рыбалке. Теперь так - не супруг, а сувенир, только усы стоят. Если бы не вы, солдатики, хоть плачь... Пойдём, щекастик, ко мне в подсобное помещение, я тебе барбарысок насыплю.
- Нет, вы уж лучше дайте «Технику Молодёжи»...» (с) Фильм «ДМБ»
Как тут не вспыхнуть майдану? Как тут не захотеть перенести мировой пожар с майдана на Россию? Но оказалось, что одно дело громко с трибун майдана кричать, а совсем другое голову свою сложить где-то там, на это многие несогласные! Зато толпой, пожалуй, многие смелые, если не они впереди этой толпы.
«Есть разные люди: одни Родину от врага защищают, другие жён своих, педагогов, за сиськи по институтам таскают. И те, и другие могут быть солдатами; только первые уже солдаты, а вторые ещё нет...» (с) Фильм «ДМБ»
То, что произошло далее, не просто не ожидали, но оно напрочь стало ломать лёд догматов, как весеннее половодье. Естественно попытки спасти положение были, мы их можем заметить по слабым попыткам перетянуть внимание на себя теми же США, что-то там шуршащими в информационном поле. Однако полученная волна стала настолько грандиозна, что слабые попытки отвлечения внимания были попросту ничтожны. Почему-то, по непонятным причинам для европейцев, люди Крыма встали, отряхнули с себя нерешительность и заявили о себе! Они вспомнили своё прошлое, и не захотели позорить своё будущее!
«Нет, военный - это не профессия. Это половая ориентация...» (с) Фильм «ДМБ»
Впрочем, США с ЕС озадачивает и то, что им ранее практически всё сходило. Они всячески измывались над доступным им миром, а мир, как-то вяло отвечал в ответ, если и отвечал. Постепенно они уверовали в собственную исключительность. И возможно именно это их подводит. Ведь уверовать в свою исключительность просто, вознося себя на недосягаемые высоты, а вот спускаться оттуда возможно часто лишь рывком, свалившись. Или вот как в этом видеоролике. А место упавшего займут другие, не менее «умные».
«Бревно?»
http://www.youtube.com/watch?v=Kgiu5-upxYQ
«В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее... Иначе это не человек, а млекопитающее!» (с) Фильм «ДМБ»
И появились в Крыму вежливые зелёные человечки. Которые не только озадачили, но и перепугали! Ведь одно дело учения армии какой-то России, а совсем другое разрешение СФ России на ввод войск, да вежливые зелёные человечки, что внезапно появились, посмев не спросить разрешения ни у кого! А это признак силы! А силу наглости хулиганствующие США уважать умеют, как никто другой, и чуют, как и любой наглый трус заранее сильный кулак! Но одно дело наглость США, а другое дело странные зелёные вежливые человечки!
«Наш священный долг защищать Родину и соблюдать правила личной гигиены! Иначе всё у нас пойдёт через жопу...» (с) Фильм «ДМБ»
И тут-то до политиков США и ЕС стало доходить, что они чего-то не понимают! Не понимают не просто так, а ВООБЩЕ!!! Такого быть не могло, ибо не могло быть НИКОГДА!!! Это даже хуже русской подводной лодки, что вынырнула у берегов США, сфотографировав город! Или самолёты русских, что сфотографировали флагманский авианосец США, когда тот даже самолёты прикрытия не смог поднять! И тут люди России стали понимать, что им есть чем гордиться в плане мощи Армии России! И тут же те, что ещё недавно причитали о разрухе, начали подавать голос: «а не пойти ли танками аж до Киева»!
«- Может бахнем?
- Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом...» (с) Фильм «ДМБ»
Постепенно события из лавинообразного нарастания пришли в спокойный прирост, что позволило окружающему миру попытаться понять, что же это было. Не просто понять, но и попытаться вернуть обратно. Нетрудно заметить, что Запад пытается и нынче всячески использовать разные опробованные методы, дабы поймать волну и перехватить управление, но это не удаётся.
Более того, Запад старается поймать управление, как водитель, что внезапно обнаружил, что послушный ЕМУ автобус неуправляем им! Рычаги есть, но они не так рулят! Однако был ли этот автобус управляем и до этого? Вот вопрос! Или Запад, сидя на заднем сиденье этого «автобуса», вовсю изображал поездку, а заодно руление, а массовка рычала, подражая звуку двигателя, и все были счастливы? И так уверовали в свою исключительную роль в этом, что ничтоже не сомлевался, что они долго и упорно «едут», причём успешно!
«Леонид Ильич, поезд сломался! Всем в вагоны, закрыть окна, задвинуть шторы, раскачивать и громко петь: «Мы едем, едем, едем!»» Но это анекдот из прошлого СССР! Неужели он применим к современной Европе, что изображала едущий поезд, что давно катил по инерции, а пассажиры сидели в зашторенных вагонах?
И кто-то завел двигатель и включил передачу! Автобус тронулся, но как оказалось, не просто двинулся, а в другую сторону, и руля слушается вовсе не так, как это ожидалось! Возможно руль всамделишный, да вот включена задняя скорость или вместо одних колёс оказались рулевыми другие! И рулить надо по зеркалам, да с учётом движения задним ходом и перекладывая на новые условия. Но это сразу не освоить! И тут как никогда выглядит потрясающе реакция руля на каждое движение водителя. Ведь по привычке водитель хочет повернуть налево, а руль надо крутить направо! И наоборот. Что при этом делает Россия? В большей части немешает пытаться Западу рулить, ведь тот сам всё знает как надо! Точнее так считает.
Но уверенность Запада по поводу своего понимания событий снижается, по мере нестыковки движений рулём и получаемого результата. Более всего их пугает спокойствие России, уверенность в чём-то одной ей ведомой, и жутко радостные, счастливые лица Людей России и того же Крыма! При этом Россия не попрекает Запад, как тот ожидает, а настаивает на соблюдение тем своих же правил, задекларированных Западом самим когда-то, когда он всем показывал, как надо рулить! Фактически Россия перетягивает на себя права Запада, как одеяло из их ослабевших рук.
Но оказалось, что одно дело рулить, стоя на месте, а совсем другое, когда началось движение! Одно дело вещать по предписанному, а совсем другое дело самим делать! Одно дело приговаривать, что всё не так потому как асфальт кривой, а совсем другое пытаться рулить на собой же выбранной и задекларированной перед всеми дороге!
Мало того, что система начинает буксовать, так непонятно что делать! Естественно проще всего выгнать тех, кто предупреждает, что вот-вот будет кювет. Зачем они это делают? Зачем Россия пугает их? Они ведь так умильно профессионально вводили демократию на Украине. Всё было по сценарию и вот…
Кто завёл двигатель? Кто нажал газ? Кто кривые кирпичи подсунул? Почему гранаты не той системы? Кто бросил валенок на пульт управления? Почему события начались раньше запланированного?!
И Запад задёргался, как этот наглый жираф из видеоролика, что ещё недавно ссал на мелких зверушек и смеялся с высоты своего роста над мелкотой! США и ЕС ещё предстоит пройти все стадии погружения в зыбучие пески. И возможно даже кто-то надеется, что США и ЕС почат в небытие? Досмотрите ролик!
«Жираф в зыбучих песках»
http://www.youtube.com/watch?v=njiMZEhZYUg
А что собственно произошло? Почему не действуют методы, что не давали почти сбоя в остальных местах? Где те секретные методы, что мешают функционировать изумительно отлаженному механизму? Возможно, многое объясняется людьми, что составляют страны и государства? Ведь для одних – это лишь место проживания, где руководство этого места, т.е. правительство должно обеспечить всё, и даже подтереть попки, а они будут ныть и требовать. А для других это Родина, что несколько больше, чем место проживания, и тут уже чиновники лишь на правах слуг народа, которым делегировали права Люди! НО кто мы – Мы выбираем САМИ. Ждём ли мы, что нам вытрут попки, а мы будем стучать ножками, что обкакались. Или мы сами решаем и ДЕЛАЕМ, но согласуясь с другими. Жалуемся ли мы на других воспитателям или решаем вопросы и договариваемся без разводящих, вот вопрос.
Место проживания люди могут менять, могут наблюдать, как одно правительство сменяет другое, и бухтеть на новый режЫм. Но вот в делах собственной Родины люди принимают совсем иное участие. Для них это не место проживания, а суть их самих! Их часть, их плоть и кровь, и даже Ум, Честь и Совесть, что они с гордостью передадут детям. И вот это люди будут отстаивать иначе, нежели место проживания. И ведь Россия это больше чем какое-то государство, это Страна! А Страна состоит из людей, людей сильных Духом, который Идеей составляет Единое Целое!
«И сильна Россия Духом людей своих»
http://dmitrijan.livejournal.com/99035.html
Выходит не зря были потрачены эти годы до 2014 года от РХ в России? Выходит, удалось-таки в людях зажечь не просто искру Духа, а объединить в общий Единый костёр, что не разлетается искрами, а пламенем не только светит, но и греет? То, что непонятно порой Западу и кажется глупостью, русские люди чувствуют в себе. И вряд ли вы можете объяснить и перевести, что такое Душевно. Но эта сила, что эфемерна, не просто способна толкать людей на подвиги, но и быть связующей силой людей, образуя из Людей носящих искру Русского Духа Единую Мощную Великую Страну Россия! И то, что возможно кто-то ждал откуда-то издалека, и считал, что это где-то там, и кто-то принесём им, оказалось, по сути, не так и далеко, в каждом из нас, но путь был долог! Очень долог, труден и тернист.
Ведь самое сложное мы делаем в себе. Других учить просто, изменить себя колоссально трудно. Но лишь через себя мы меняем свой мир. И что интересно, не в одиночку, но и никто не сделает за нас и кроме нас.
«Стало быть, Я сумел тебя добыть, То-Чаво-На-Белом-Свете - Вообче-Не-Может-Быть!» (с) Леонид Филатов. «Про Федота-стрельца»
Приложение:
«Леонид Филатов. Про Федота-стрельца в тексте.»
http://lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt
«Леонид Филатов. Про Федота-стрельца в чтении автора.»
http://www.youtube.com/watch?v=L5j3p3dqERI
[PoM_037_28032014_И треснул мир напополам, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Вторник, 29.04.2014, 18:08 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_038_29042014_И было Slovo_ч1
И было Slovo_ч1
29/04/2014
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-749
Что может сделать слово людское? Казалось бы – это банальное сотрясание воздуха? А дошедшие до нас обычаи говорить честно и держать слово своё пуще жизни лишь блажь предков? Ведь мы на практике проверяли, что чтобы мы не произнесли, то нам вроде ничего и не будет! Или будет, но не сразу? А вдруг мы разучились видеть причинно-следственную связь между произнесённым словом и результатом, что проявляется в этом мире? А ведь ещё говорят, что молчание золото, ибо неосторожным словом можно даже разрушить имеющееся!
Вот про мысли мы как-то так ещё слышали, что де, если думать много и желательно в нужном аспекте, то что-то такое да произойдёт. Но это если очень-очень думать! Но одного нас мало? А если будут думать все? Вот 1 муравей ничто, а толпа муравьёв уже сила! Или вот по прутику веник легко сломать или по листику книжку изорвать, а если скопом? А если отдельные личности сдрейфят и будут для себя что-то там стараться выгадать, то не задавит ли их общим хороводом идей? Сначала на общей волне они конечно пойдут в гору, а потом рухнут вниз, ибо оторвались от коллектива, который их и вознёс. Это как серфингист на гребне волны – яркая, но короткая жизнь, ибо волна людской совокупной воли переменчива однако.
Не потому ли СМИ стараются или пытаются «манипулировать», подбрасывая людям тот или иной сюжетец, в надежде, что общее внимание масс в состоянии что-то скопом изменить или сделать? Ведь будь всё не так, то и смысла бы небыло бы в привлечении внимания людей?
Вот, казалось бы, что может быть проще, как сделать транспорт перемещения на известных уже принципах? Ан, нет. Не делают! И неужели враги мешают научному миру создать какой-нибудь гравиталёт на не таких уж и секретных принципах? Создать-то не проблема. Проблема обеспечить стабильность. То, что обывателю кажется банальностью, то для специалистов может стать неразрешимой задачей. Ведь гладко всегда на бумаге – вот изумительная идея, а вот результат! Да за речушкой корова-то полушка, да вот перевоз, однако. Вот что может быть проще пилотировать вертолёт? Он ведь так красиво парит, когда кто-то им управляет! И мы можем, но на словах! А попробуйте взять сами в руки управление? Оказывается всё не так-то и просто. Внешне вроде стабильная машина, тут же начинает заваливаться. И чем легче аппарат, тем труднее его стабилизировать, ибо реакции острее, а ответственность выше.
Но в чём причина? Ведь воздушными шариками управляем, модельками машинок тоже, а уж насекомые, нечета людям, показывают чудеса эквилибристики! А люди вот всё по земле, да по земле. А как в воздух поднимутся, так как-то покачивает. Казалось бы, НЛО всяческие вот вообще демонстрируют всем и каждому пример для подражания. Однако они не очень-то суются в область, где скапливаются люди! Да и стараются держаться подальше от людей и их населённых пунктов, а ведь, казалось бы, что им-то боятся? А может, уважают? А может что-то такое знают и не рискуют? А то вдруг, какой из людей выкинет фортель со своей мысли и полетит НЛО аппарат в неведомые миры по воде ментального цунами?
Ведь вот воздух, пока стоим на земле, он вроде как незаметен. А как начинаем двигаться, то сразу же воздух обретает и силу, и массу и давление на нас. А ветер вообще способен изорвать обшивку в хлам. Но как, ведь это же лишь ветер?! Ветер-то он ветер, а порвать может! Но ветер ли рвёт или смещение среды?
Но ведь помимо воздуха вокруг нас есть и другие среды! Причём такие, о которых мы даже не догадываемся, ибо пощупать не можем! Нам, конечно, говорят про всякие эфиры, ментальные силы, но как их измерить? Казалось бы, вот ток, банальный ток в розетке, что живёт. Ни пощупать, ни увидеть, но столько всяческих эффектов с него, ка как нам говорят! А если ещё палец да в розетку, да под хорошее напряжение? Как укусит оттуда что-то! А ведь там ничего нет? И под микроскопом можно смотреть и НИЧЕГО! Но если «ток» в розетке есть – то кусает. Причём говорят, что кусает Фаза. А если нет тока? То и не кусает. А ещё кусается напряжение, но с этим явлением знаком каждый, ибо хоть раз любого из нас било искрой разряда между телом и предметами. И ведь казалось бы, мы токонепроводящие существа, и вроде как накопить достаточный потенциал не можем, с точки зрения науки, но шибает при этом разрядом искры более чем прилично. ОТКУДА?!
Это как с воздухом – его вроде нет для нас, а ветер, что в сути движение воздуха – есть! И с током так же – его вроде нет как магнитного поля для нас, а движение этой среды нас может очень больно укусить! И даже, даже «примагнитить» к проводу под напряжением! В сути своей люди-то вроде не магнитятся к металлам? А если в проводнике есть живой ток, то очень даже засасывает и что важно – не отпускает! Ну, прямо как ветер.
А кто не слышал или не пробовал головную боль? Что может болеть в голове? Там же ничего нет, кроме мозгов, говорят! А мозги не имеют нервов, а потому операции на мозге можно делать без обезболивающих, ибо это в принципе не больно, разве что лишь кожный покров черепа, а дальше нетути нервов-то. Так что так болит при всяческих мигренях, если там нечему болеть?
Если с головой не так понятно, ведь не каждый день череп разбираем, то фантомные боли знакомы всем. Это когда чешется, когда волнуемся или болит и чешется то, чего нет, например ампутированная конечность. Ощущения реальны, а вот совладать с ними нет никакой возможности, ибо материального объекта-то нет! И что в этом случае болит? А ещё говорят, что Душа может болеть? Говорят или действительно может? А ещё есть страдания, есть радость, наслаждение и счастие, причём ощущаемые без наличия контакта с физическим объектом.
А ещё есть подсознательная попытка у людей сплавить свои проблемы другим, банально на них взгромоздив их. Это тот самый принцип, когда у собачки боли, у кошечки боли, а у нас не боли. Заговор, самовнушение? Или перенос ментальной точки в иной место? Вот когда чешется – вы чешете? А когда чешется то, что нельзя почесать физически? Тогда ментальную точку переносят, и соответственно ментальное тело, сдвинувшись, само устраняет помеху. Это как сесть на иголку и возмущаться, что она колет, но не вставать, смести свой зад. Ведь так просто обвинять тех, кто неправильно поставил стул и не обеспечил его мягкость, чем пересесть?
Как известно, металл хоть и проводит «ток», но «проводит» далеко не всякий ток, а лишь очень низкочастотный, в идеале безчастотный. И тот проводится не очень далеко, а затухает. При этом частотный ток может идти далеко-далеко! И даже без проводов! Ведь принцип радио не только передача информации, но и «тока», ведь от детекторных приёмников можно даже батарейки заряжать, а значит, принимается не только информация, но и «ток».
Для остального «тока» металл представляет собой что-то типа поляризационной решётки или порогов, которые надо перетекать, потому в ВЧ проводах «ток бежит» в изоляторе между центральной жилой. И оплёткой и чем толще изолятор, тем выше добротность этого провода, в смысле лучше передаётся и ниже погонное сопротивление, соответственно дальше можно передать сигнал без значительных потерь. Т.е. фактически «сигнал» идёт в обычном диэлектрике, но между 2-х металлов, т.е. как в конденсаторе, но поперёк. Мы возможно слышали, что переменный ток проходит через конденсатор, но КАК?! А вот боком, ибо «ток» бегает не по металлам, а и по диэлектрикам. Ну как вода в ведре – вроде налита вдоль стенок, но может перетекать вне их.
Этим пользуются, используя «лапшу» или витую пару, где ввиду взаимного замещения не требуется экран, а «сигнал» за пределами провода гасит сам себя, фактически магнитная дифракция, что-то типа желоба для воды.
Однако качество среды тоже имеет значение. Если диэлектрик ВЧ кабеля неравномерен, то его «пустоты» будут вплетены в сигнал. Этим пользуются для ВЧ дефектоскопии, которая позволяет «просвечивать» металлы на глубину в сантиметры (!) Фактически металл для такого тока прозрачен, и не является никаким экраном, что типа стекла для света. Мы-то привыкли к металлу как к структурному материалу, а для «тока» он аморфен, как стекло для света! При этом электрический «ток», как и свет в световодах, обычно движется вдоль разности сред, а отнюдь не потому, что металл проводит «ток»! Стекло вроде проводит ток, но ведь существуют ещё преломления, если под разным углом светить? И в металлах так же.
Мало того, этот эффект называют вихревыми токами, что «пробегая» по поверхности металлов, могут заставлять их двигаться и даже вращаться, тот самый диск счётчика электричества, и даже униполярные двигатели. При этом будет вращаться материал без всякого магнитного притяжения, а по принципу паруса или лодки, что увлекается течением! При этом «рисунок» на поверхности и в структуре металла в виде тех же насечек или пустот, даже трещин, значительно влияет на картину движения, и даже помогает «току» двигать металл! А на выходе этого «тока» проявляться, накапливаясь в нём, как информационная составляющая или как рябь воды на поверхности водоёма.
Этот эффект используется даже в технике, например в электретных микрофонах, где звук преобразуется в «ток» посредством изменения ёмкости. Но ведь есть и керамические излучатели. Это вообще твёрдая керамическая пластина, при подаче на кою напряжения, она издаёт звук и неплохо так издаёт. При этом изгибается сама пластина, звуча, и нет никаких катушек или взаимных движущихся частей, по сути, получается, что это именно «камень» звучит.
Остаётся лишь «снять» картинку, например через зеркало, которое будет «вибрировать», создавая в отражённом от его поверхности свете рисунок, нужный нам. Причём не так важно – зеркало будет из воды или металла, или даже камня. На таких частотах эти материалы весьма гибки, а вода довольно тверда. Скажете ну и что? А писанное вилами на воде в одной части света, может быть легко прочтено в чанах с водой в разных частях мира и даже миров! Физики бы сказали про квантовые связанные элементы, взаимодействующие на расстоянии. Но мы-то понимаем, что расстояние для физической материи могут быть ничто для эфирной материи, или магнитной среды. Это как по дороге - одно расстояние, по воздуху ежели двигаться - другое, а ещё как - вообще третье. При этом отличается не только тип движения, но и среда, на которую опирается оное!
Фактически, налитая в чан вода, вроде идеально гладкая, может вибрировать и создавать волны, рябь на поверхности, от вибрации этого самого чана, надо лишь обеспечить возможность вибрировать, скажем, поставить на гибкую для него ножку или подвесить, чтобы вибрации земли не сбивали настройки. Меняя плотность и консистенцию материала, например, добавляя те или иные материалы в среду, можно менять резонансные настройки на каналы, как перестраивать вибраторы приёмника. Соответственно эквипотенциальная поверхность «зеркала», будет принимать нужный нам сигнал, на частоту которого оно будет настроено физически. Остаётся лишь по всем правилам приёмника снять сигнал и показать.
Впрочем, есть и более простые способы, например меня настройку глаз, можно напрямую всматриваться, смещая фокус зрения, в кристаллы драгоценностей или хрустальных черепов, как в экран виртуального шлема. При должном навыке и подсветке, например свечкой нужной цветовой температуры, картинка будет собираться не хуже чем в камере обскура, но сразу на сетчатке глаза, остаётся лишь научиться глазами менять глубину фокуса, «всматриваясь» в кристалл драгоценности. Хотя ведь при желании мы умеем смотреть сквозь людей? Осталось научиться фильтровать увиденное.
Возможно и пользоваться кристаллами для передачи информации. А чем собственно привычный DVD отличается от кристалла? Конечно, если в кристалл кто-то что-то записал. Ведь кремниевый песок тоже, по сути, кристалл, а современная электроника, включая LED экраны, по сути, те же кристаллы и песок, сплавленный определённым образом, при этом внешняя форма носителя мало влияет на содержимое, а полости в материале или плоскости поверхностей в структуре материала, могут существовать очень долго. И даже множественные повреждения, и даже расколы, например раскол накопителя, не уничтожает информацию, а лишь снижает её интенсивность и детальность, как в любой голограмме.
Неужели никогда не обращали внимания, что при ярком солнечном свете мир выглядит гораздо детальней и подробней, чем при тусклом? Т.е. мир вокруг нас с вами не растровый, т.е. не из точек состоит, а из фракталов! И чем выше интенсивность первичного сигнала, тем выше детализация и качество результата.
И дублирование, как и клонирование, в смысле копирование информации с кристалла может выглядеть как разламывание его! Или соприкосновение кристаллов и облучение оных когерентным светом и тогда ВСЯ информация «перепишется» за доли секунд. Именно так поступает живая природа, дублируя каждую клетку, которая, по сути, является полноценным клоном всего организма! А при «отливке» нового кристалла, достаточно подать с кристалла оригинала всеволновый поток, например, осветив лучом света солнца в полдень или лучше в день солнцестояния – луч полнее. Но при должном уровне подойдёт и лунный свет, в ночь полной Луны, правда копия будет неполной, а частичной, т.е. перепишется лишь слой, который соответствует лучу данного месяца. Т.е. уровень той вибрации, которая действует. И если солнечный свет содержит весь спектр, то лунный меняется, проходя в нашем мире весь спектр за зодиакальный круг.
В целом для практически полной переписи хватает 13 последовательных лунных этапов. А для возбуждения кристалла на запись можно использовать не только разряды «молний», но и чистую кровь, правда, для её использования требуется золотая оправа для кристалла из живого золота. Потом золото теряет это свойство, становясь лишь оправой. Фактически одноразовая запись, но ведь и одноразовые DVD диски мы используем? А для стирания кристалла под новую запись, надо лишь его огранить, сменив полярности граней и можно повторить запись. При этом прежняя запись не исчезнет, а лишь ослабнет, оставшись возможной для считывания на более серьёзных аппаратах, способных смотреть под тем или иным углом, и способных менять поляризацию и достаточно мощных.
К слову – работой с кристаллами занимались Ю-Де, фактически они создавали одноразовые накопители с записью, что не стиралась. В кристалле были множественные данные, и законы, которые легко высвечивались в аппаратах прилюдно. Фактически де-ю-ре, означает соответствие незыблемым законам, записанным Ю-Де в кристаллах. Умение ю-де передаётся по наследству, обычно материнской линии, информация для записи ими лишь копируется с большого кристалла оригинала, потому внести изменения они не в силах, но могут копировать. Собственно их и прозвали ювелирами.
Попробуем наглядно - если на пластину банально подать напряжение, причём неважно металл это или диэлектрик, то на её поверхности говорят, пойдёт ток. «Пойдет» зависит от материала пластины – если металл, то ток побежит вдоль поверхности, и назовут это проводником. Если будет диэлектрик, то «ток» будет «прыгать» и это назовут конденсатором, где ток «прыгает» с металла на металл и касается диэлектрика в местах, где будет обнаружен статический заряд, как следы бегущего «тока». Т.е. в случае с проводником ток бежит вдоль поверхности, а в случае с диэлектриком ток бежит в другой плоскости поляризации, поперёк материала. Если сравнить с людьми – то по проводнику мы ползём, а по диэлектрику шагаем. След от ползунков – это тот самый след от «бежит», а след от шагов тот самый след от наших ног, где мы касаемся дороги лишь точечно. Потому проводник «проводит», а диэлектрик «нет». Хотя при этом через диэлектрик «ток» прыгает в том же конденсаторе, как мы это делаем через лужу, а если плюхнемся в неё, то это называется «пробой» конденсатора. При этом сама лужа будет диэлектриком, ибо по ней мы не поползём, ну разве что очень-очень ленивы. И ток тоже умеет бегать по поверхности диэлектриков, оставляя на них выжженную дорожку, вот как молния по небу. При этом мы не перестаём быть цельным существом, даже если наши следы на поверхности дискретны, и не связаны вроде как между собой.
Но это лишь говорят, что только ток бежит. Если же пластина будет достаточно тонкая или материал будет довольно мягкий, то этот «ток» повлияет на пластину. Если же пластина или провод будут ещё иметь возможность двигаться, то они могут даже уползти! Это не секрет для науки. Секрет для науки в том, почему это происходит. Но ведь парусник под натиском ветра тоже плывёт и это никого не удивляет! При этом парус надо ставить поперёк ветра, что логично. Тут абсолютно такая же ситуация.
Другое дело, что ток лишь по проводу «бежит» спиралью по правилам буравчиков, а на пластине он это правило тоже захочет «применить», да где там развернуться? Значит по поверхности пластины «ток» «побежит» зигзагами. При этом если ток будет достаточно силён, то эту пластину скрутит в соответствии с «полями». Например, провода с «током» завьёт спиралью, а пластину выкрутит в весьма витиеватые рисунки. А если «ток» пустить по доске с податливым материалом?
Казалось бы ну и что? Оказывается, что подавая «ток» мы можем влиять на материал! Например, подавая ток на диэлектрик экрана осциллографа, мы получаем красивые картинки, а подавая ток на диэлектрик экрана телевизора, мы и вовсе получаем картинку изображения. При этом след этого самого тока мы видим лишь по его следам, что оставляются на экране как светящиеся точки, это как следы мокрых ног на полу после лужи. При этом сам полёт «электронов» от пушки излучателя к экрану в кинескопе не найден, т.е. его там нет вообще. Однако регулируя сеткой напряжение, можно менять параметры «прыжка через вакуум диэлектрика лучевой трубки. Если вернуться к луже, то фактически всяческие препятствия вокруг неё влияют на параметры нашего пряжка через оную. А если сделать разные стеночки по краям, то мы можем даже сфокусировать след прыгающего на другой стороне лужи в нужном нам месте! Таким образом, задавая параметры системы вокруг лужи, мы можем заставить прыгающих вытоптать на другой стороне нужную НАМ картинку.
А если в луже будут камни и места для наступания? То прыгающий будет выдавливать на них нужные нам «пикселы». А если дорога, по которой мы идём, как мокрый песок? То на нём останутся наши следы, причём их цепочка будет соответствовать нашим параметрам. Если регулировать наше поведение на мокром песке разными методами и навешивать на нас разные грузы, заставлять даже прыгать в некоторых местах, то картина на песке может получиться весьма художественной. А если мы ещё и проползём?
Берём достаточно податливый материал, пропускаем по нему «ток» и материал изгибается под действием этого тока. Меняя пространственную картинку этого «тока», мы в состоянии придать материалу самые причудливые виды. Например, как нынче поступают с магнитной жидкостью. При этом от края до края записывается тот рисунок, что имеет «ток» на момент пробегания. Некое подобие современных LCD экранов или электронных чернил.
Могло ли такое быть в прошлом? Элементарно! Берём подложку, например из дерева. Наносим материал разноцветных красок, важно чтобы материал был мягок, податлив и пластичен. А разные цвета материала и так имеют свои параметрические характеристики. Подаём сигнал! И вот на нашей подложке возникают нужные нам структуры. Хошь статую ваяй, хошь икону, хошь лики кого хошь. Если икона ещё и маслом потекла, то видимо экран всё же ещё готов к трансформации и стал податлив.
Чтобы настроится на ту или иную волну, нам нынче требуются задающие генераторы, которые входят в резонанс и выделяют из общей какофонии нужный сигнал. Но ведь задать сигнал можно множеством способов, например, бабахнуть по чему-то гудящему? И вот вы подходите к чану, и с размаху бьёте по нему, вода в нём заколыхалась, выстраиваясь в картину, а свет огня или солнца, что вы предварительно направили на поверхность вашего экрана, проецируется на экран. Далее, если хотите, пугайте соплеменников в этом кинотеатре, показывая им диафильмы, а хотите, запечатлейте на материале этот пучок света, например, посветив проекцией натурщицы на податливый светом отверждаемый «мрамор». При этом вам ничего не мешает просто подавать на эту поверхность через побочный луч гримасы собственного лица, что возникнет над аборигенами на своде здания. А если ещё в трубу погудите, то ваше выступление запомнится всем и надолго. Не потому ли люди так любят издавна шуметь во всё громкое и стучать в колокола по поводу и без, ожидая, что к ним придёт очередной кадр из далёкого диафильма, о котором им рассказывали предки?
Впрочем, подав световой пучок на поверхность воды и прогнав по нему «ток», мы получаем ту самую запись вилами на воде, что пробежав через многие вёрсты, причём «мгновенно», может быть просмотрена на другом экране. Таким образом, ставим приёмный «чан» повыше над округой, а в чанах поменьше наблюдаем за ней, находясь за тысячи вёрст. А если ваше варево ещё и застынет, то с этим «винилом» уже можно пойти в гости и показать другим эту запись. Так как материал «диска» имеет пространственную структуру, то прогонять можно не только линейную развёртку тока, а XYZ. Соответственно получаем не просто синус тока в каждой фазе, а знакомые нам пространственные координаты, что можно собрать на приёмнике в нужную и уже объёмную картину и пугать доверчивых прихожан этим кино. А для особо впечатлительных можно ещё и голосом озвучить картину. Вот вам и будет пришествие богов в храмах. Кино кином, а многие верят в реальность картинок.
«Эх ТPоЙЯ»
http://dmitrijan.livejournal.com/113831.html
[PoM_038_29042014_И было Slovo_ч1, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Среда, 30.04.2014, 10:32 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_038_29042014_И было Slovo_ч2
И было Slovo_ч2
29/04/2014
Дмитрий АН
Возможно ли это повторить нынче? Да нет проблем! Обычно проблема не в соорудить, а в настроить. Если свечку поставить между пластинами, то огонь будет приплясывать. Если сделать это в закрытом пространстве, что-то типа лампы за стёклами, что перетянуты проводами, на которые подаётся напряжение, то свет будет прыгать, а на экране одного из стёкол плясать разные тени. Либо это будет «шум», либо картинки, причём устоявшиеся. Верующие и нынче жгут свечки в надежде на чудо или запуск сеанса связи. Но мало светить экраном, надо чтобы аппарат был настроен.
К чему эта тягомотина про «ток»? А ток не просто ток, а людская движущая сила мира. Ведь мысль материальна? А соответственно всяк может попытаться что-то погнать, хотя бы дуновение. И? И получить материализацию своего желания в мире самым банальным образом. Это как стоячие волны на воде – если подобрать тон и частоту, то вы получаете базовый элемент материи. Причём в нашем физическом мире Земли имеются 5 верхних альфа базовых элементалей стихий и 5 нижних омега базовых элементалей стихий, составляющих совокупный набор базовых элементалей из которых каждый из людей способен сделать что угодно, комбинируя. Это как 5 правых и 5 левых элементалей, ну или конечностей, фибр опять же, а вибраций при этом будет уже 7, ибо это уже совокупное отношение элементалей к потоку движения восходящему и снисходящему.
Более того, эти элементалы связаны через людей, пропущенными сквозь их естество нитями космы, дёргая за которые, как за струны инструмента, можно не только наигрывать космические мелодии, но и влиять на сами элементы материального и космического мира вокруг. По сути ДНК и является этим связующим звеном, видимым нам, как струна видна музыканту, что издаёт звуки. При этом уже сами звуки влияют на мир вокруг.
Есть правда тонкость, что элементы альфа мира зеркально отражаются на элементах омега мира, а соответственно, только попытка вычленить один из элементов без учёта других, чревато саморазрушением конструкции. Проще говоря – можно быть светлым (омега) в чаяниях, а можно быть тёмным (альфа), но став либо тем, либо тем в этом, вы автоматически выбиваете из под себя основу и в зеркальном мире. А вкладываясь безвозмездно, обретаете в обоих. При этом светлое и тёмное не созидание и разрушение, а лишь мера движения по принципу справа или слева.
«Альфа & Омега»
http://dmitrijan.livejournal.com/102086.html
При этом солнечная система состоит из пары «солнц» светлого и теменного, где протекающие между ними потоки в виде нитей мы называем космами. При этом Свет альфа для нас светлый, а сток теменной, хотя для не людей, т.е. существ омега мира, свет омега мира именно светлый. А вот свет мира альфа для них тьма, причём дремучая. И то, что люди называют тьмой, в сути лишь омега свет, а свет для людей – это омега тьма. При этом перетекание этих потоков происходит взаимообразно – люди им альфа тьму поставляют, а они людям омега тьму, и течёт это посредством нитей косм. А саму систему взаимодействия мы так и зовём – Космос. При этом одна часть имела обозначение «Vi», а другая «Va» и в их балансе взаимодействия есть движение жизни, а потому ViVaTъ – в сути есть движение жизни в Творении.
Взаимопроникновение миров происходит по точкам контакта поверхностей, в пространстве «открываются» порталы, и среда может перетекать. Самые известные такие перетекания – это дожди из всяческих лягушек. Однако если просто открыть дверь, то мы можем видеть свет иного мира? И этот свет мы воспринимаем как «НЛО», при этом следы естественно прерывистые, ибо точки соприкосновения волн с поверхностью не могут быть непрерывными, а будут дискретными. Это как окна на фасаде дома, ведь если за окнами кто-то движется, то снаружи это выглядит как перескакивание из одного окна в другое, мы ведь не видим промежуточного движения между окон. При этом сам объект движение не исчезает и не телепортируется, а он лишь движется, но в своей среде.
Соответственно и для этого мира есть способность людей и нелюдей для движения в среде, которую прозвали благом. А движущую силу в оной зовут благодарностью, это как вёсла для лодки среды космического мира. Таким образом, даже благодарность люди выражают, лишь сами для себя и движения себя. Это как читать вслух, или как делать что-то прилюдно, ожидая похвалы за содеянное или не ожидая. Благодарность мы выделяем, это как свет, запах, и всё иное, например аромат. Вот ребёнок сходит в горшок – ему дают конфетку. Мы это делаем отнюдь не для других, а только ради себя.
«Грудничковое счастье»
http://dmitrijan.livejournal.com/11133.html
Вот когда мы делаем подарок от души – мы ощущаем приятственность от содеянного? При этом нам не требуется похвала, мы ощущаем это само по себе, внутри себя, как выходящее из нас – это и есть благодарность, такая субстанция, что мы выделяем. Ну, если совсем просто и приземлённо – это как выпить пива, долго терпеть и потом облегчиться. В разном возрасте и разные похвалы за это – в совсем молодом радуются, а более зрелом могут и поругать, если сделать это прилюдно.
Благодарность – это такой же продукт нашего выделения, как и многие другие, только духовный. Другое дело, что многие это делают прямо там, где приспичило, а если и совсем их мутит, то они с громом и молнией - это ещё называют стресс выходит. Вы же встречали таких, кто ругается вовсю или матюгаются - вот это они облегчаются благом, но плохого качества, жиденько и запашисто. Зато много.
Выделять благодарность это так же естественно, как ходить в туалет регулярно, это лишь значит, что системы органов духа (чакры) функционируют как должно, ну духовное пищеварение в норме. Тут важно и какую пищу едим, и насколько чисты наши руки, и насколько регулярно мы выводим готовое, чтобы не гнило в нас. Духовная гигиена, не более. А клизму духовную ставят верующим, когда они просят облегчить их и словить с них благо.
«Про Сущности гл7 Явъные»
http://dmitrijan.livejournal.com/126408.html
Вот возьмём Храмы. Ведь их не ставили, где попало, как и капища! Сначала определяли знамение – это такой выход духа из земли, парит по-нашему. Потому на этом месте устанавливали концентратор, Грааль на палке посоха, который притягивал к себе выделения, счищая с него бяку, бяка стекала, бывало, что золотом, этакие отёкшие туши куполов. Это вот слив бяки от перегона. Чтобы работало сильнее, грааль постепенно поднимали, подстраивая. На достаточной высоте, при достаточной мощности система обеспечивала довольно сильный выход очищенного продукта. Запас продукт перегонки, концентрат, накапливался в куполе, под металлизированной корочкой, и постепенно, истекая оттуда, пополнял помещение благостью. В сути запас должен был обеспечить функционирование при перебоях выхода эманаций. С другой стороны, та же «бензоколонка», только в профиль. Естественно, что при переизбытке концентрат мог «рвануть». И естественно всегда есть искушение вкусить набранное посредством Грааля, тем паче, что оно придавало и силы, мощь, и энергию. Правда, требовалось повторять раз за разом.
«Иванами да Марьями»
http://dmitrijan.livejournal.com/91508.html
При этом система преобразования, которую звали Кол-о-Кол, банально разворачивала одну из фракций этого духовного «золота», создавая над округой купол МаРа. Соответственно чем мощнее система, тем больше слив, который скапливали в куполах, при этом разность потенциалов настолько возрастала, что под куполом начиналось значительное свечение, и это место прозвали световой барабан, за напевный звук, издаваемый при выработке. Естественно когда выброс из земли слабел, то звон прекращался. Соответственно с округи собирались на звон, как на звук работающей системы и, выждав когда напор спадёт, лампадка поменяет над входом цвет, погружались в получаемую благость. При этом даже благость делилась на фракции, как в обычном перегонном предприятии, знакомые нам звонницы позволяли получаемые энергии фильтровать на фракции по разным степеням лёгкости.
Набирали в мешочки со специальным наполнителем и пользовали для всяческих магических и ворожейных дел. При желании, Маг или Волшебник мог использовать выход знамения, посредством посоха в определённые моменты и без оных сложностей. Но одно дело индивидуальное использование, а другое всеобщее. Маги столбили такие места и называли это капищами, где каждый мог индивидуально пополнить запасы Ка-пищи. При этом капища создавали именно на протоках, например родниках, где ток воды создавал необходимые условия. При этом у людей и поныне остался термин «воспитание» - питание по восходящей. Именно культура Ка-пищи давала возможность постепенно смещаться в наполнении себя более лёгкими, и энергетически насыщенными Ка-эманациями. Ну и побочный эффект мы бы назвали ростом культуры от воспитания.
Новые места столбили, поднимая грааль повыше, отгоняя «нечисть», перенося системы на новые места, облагораживая их полем МаРа. Постепенно забылось, как эти системы обслуживались, ведь всё и так было хорошо, а когда сообразили, что запасы кончаются, было уже позднова-то. И стали эти системы местами присутствия, приходами, куда собирались по привычке, даже звоня в колокола, дабы, возможно, что-то получить. Но ведь получать одно, а отдавать?
Ведь чтобы наполнить запас, надо для него освободить место? А потому уже отработанное в людях благо сдавали, облегчаясь, передавая на обработку в Церкови, в естественном ритуале – «благословите». И после, облегчённые для новых пополнений, смело шли дальше.
Все люди, так или иначе, поставляют «наверх», вне нашего мира энергии, ну информацию и т.д. Потому, вложив в их поток «конвертик», он вольно или нет, утекает туда далее. Этот поток даёт людям сознание, его ещё называют нитью жизни. Если она рвётся, заиливается, истоньшается и т.д., то сознание тускнеет и отлетает. Бывают тела без сознания, бывает сознание без тела. Но не бывает сознания без потока знания. А тело обеспечивает поток знания, вот сознание на нём и тусуется. Так сказать у родника.
Соответственно раскидав конвертики с разными посыльными дел своих, мы сознанием можем посещать те места, куда они дошли, что-то типа коллективного разума или интернета. При этом вам совсем не нужно лично отправляться в прошлое или будущее, важно нарисовать конвертик так, чтобы он смог утечь как можно дальше. При этом жизнь из линейной от рождения до смерти меняется на извилистую, где мы своим осознанием, расширяя дорогу своей жизни пониманием, может не лететь в кювет смерти, а ехать! Ведь жизнь движется по спирали? А значит прямолинейный и раз заданный путь приведёт рано или поздно в кювет, это к тому, что намереваясь пожить для себя или лишь понаблюдать, бросив руль своё жизни, мы уже направляем её в кювет. А ведь наша ДНК именно спираль нашей же жизни, и именно мы её поворачиваем, завивая или развивая в линию. Именно через неё проходит поток текущего, и именно она задаёт наш жизненный путь, как кормчее весло подруливает корабль.
Представьте себе водоём, вы находитесь в одной точке, вы раскидываете по воде бумажные кораблики, они расплываются. Вы не можете определить расстояния в этом водоёме, но разные люди расположены в нём в разных местах, а у вас есть уникальная возможность передать им конверт в нашем текущем мире. Соответственно вложив в их поток сознания часть своей информации, вы через некоторый эон заметите его свет где-то в пространстве, что-то типа звезды на небе. При этом сделать это легче и проще среди многих ментальных огней, чем уникальней и бескорыстней будет «послание». Соответственно это не только маяк, но и незримая нить между вами. И вы не болтаетесь, а имеете координаты в пространстве и даже времени. А имея координаты, вы можете смещаться.
«Про Хрупкость жизни»
http://dmitrijan.livejournal.com/127631.html
Впрочем, это как ходить – вы часто думаете, куда ступает ваша нога и когда надо упереть её в пол, когда идёте? Это происходит автоматически, но отнюдь не безсознательно, это работает интуитивный механизм эгорегора нашего организма в этой части, в который вы вложили данные. Сказали идти в магазин – и он сам решает массу мелких задач, как вас туда отвести, как поставить ногу, как обойти несложные препятствия. Так и тут. Только пространства нашего сознания вне нашего текущего тела мы зовём снами. А нашим, не чьим-то ещё, а лишь НАШИМ пониманием мира мы расширяем полотно нашей дороги. Но ведь и там, в иных мирах иных систем для нашего сознания есть свои тела, организмы и боты, но с иными понятиями, зато схожими принципами.
Общение – люди общаются отнюдь не словами. А общение идёт ментально. В книге мы зрим лишь буквы, но для их чтения надо уметь читать. А чтобы понять – обладать ещё и знаниями. Можно читать, но не понимать. Люди обмениваются понятиями. А буквы, слова и прочее – лишь символы, что знакомы им и отражают то или иное понятие. Можно других понимать без слов. Или просить доказать, что понимаем их верно. Сказанные слова либо отзываются – у нас есть под них понятия, либо нет, значит, на эти понятия у нас нет базы знаний. Можно пройти мимо и искать «книжки» с правильными буквами, а можно поискать знания под понятия. И вернувшись к книжке, мы заметим, что мы понимаем написанное. Но до этого мы должны набрать базис знаний и понятий, но это можем сделать лишь мы САМИ, но и его кто-то где-то должен оставить, а мы туда должны как минимум подняться, и это сделать нам придётся тоже самим, своим пониманием расширяя мир. А если мы не движемся, то и не попадём, ну разве что кто-то занесёт книгу нам, но ведь можно самим пойти в нужную комнату? Но ведь можно прожить как все? И понятия сожмутся как у всех, а полотно дороги жизни станет узеньким, и мы рухнем с него, опс.
Мыслями же мы смещаемся по ментальным «комнатам», отталкиваясь от других, это как в лодке на воде, чтобы сместиться относительно поверхности, надо в кого-то упереться – начнётся движение. Толкаясь от тех или этих – мы двигаемся. Ждём, когда нас толкнут те, кого мы зовём? Тогда надо стенать громче – их привлечёт плачь, и они подплывут и может быть подтолкнут, начав успокаивать. Однако пинка этого, даже самого мощного хватит ненадолго.
И мы либо сами плывём, либо… Тут выбор каждый делает сам, а возможности для этого велики, но в рамках разумного наших понятий, которыми мы обзавелись к этому моменту! А можно больше? Можно! Но он за забором наших же понятий. А забор выставляем мы сами, как и определяем ширину нашего поля.
Обрисуем наглядно.
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg
А так же остальные рисунки к текстам в лучшем разрешении.
http://yadi.sk/d/SCRqDrqUFFc3b
Вот порой и выходит у людей – при неограниченности возможности такое крохотное бытиё своего поля, где между заборами зажаты они, и откуда возмущаются несправедливостью к ним мира. А кто виноват? Конечно же мир, что не обеспечил, не научил и не прогнулся под них. А мы сами? А мы слишком велики, чтобы поднимать свои попки и делать что-то лично и от себя. И насколько вложили в мир вокруг, то настолько и получаем сами. При этом мы непрерывно вносим посильный вклад в этот мир своими думами, мыслями, словами, и даже тогда, когда нам кажется, что нас никто не видит. И получаем именно то, что и желаем, а тайно или явно дело десятое.
Что сеем, то и жнём и мало поливать и семена раскидывать, а надо ещё удобрять и рыхлить! А так хочется поскорее.
[PoM_038_29042014_И было Slovo_ч2, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 23.05.2014, 15:57 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_039_22052014_Светлее светлого_гл1
Светлее светлого_гл1
22/05/2014
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-591
Глава 1. Мы бодры, веселы и светлы, ну ужасть как Светлы!
Глава 2. Мы бы им дали, если бы они нас догнали!
Глава 1. Мы бодры, веселы и светлы, ну ужасть как Светлы!
Обращали ли вы внимание, как благочинно ведут порой верующие внешне? И как при некоторых обстоятельствах или неудобных вопросах слетает с них лоск великолепия и благочиния? Казалось бы вот культурнейшие люди в Европе и вдруг какие-то двойные стандарты. Или вот политики, интеллигенция, и вообще образованнейшие люди, но почему-то обсуждают множество вопросов в кулуарах. Или чисты и молитвенны в поступках верующие, пока не случится какой-то «оп-с» и из благочиния они становятся разъярёнными обывателями, готовыми крушить и ломать, объявляя всех и вся пособниками и «террористами-сепаратистами», которые разрушают их уютный мирок.
Откуда в них это? Ведь внешне они пристойны! Или это лишь ширма, за которой клокочет вулкан страстей, которые они тщательно прячут от окружающих?
Если люди чисты, то они чисты всегда, а если им есть что скрывать, то они стараются это делать, но логично решить что-то? Помыть, постирать грязное и не надо прятать, откладывая на потом, поражая округу запахом того же тлена, и возможно духовного разложения. А при попытке кого-то, даже случайной, приблизиться к запретной зоне, в которой некто чувствует себя неуверенно и чувственно болезненно, у него тут же возникает нормальная реакция защиты своих интересов, своего тайного места от посягательств.
Почему посягательств? А там тщательно спрятаны секретнейшие знания, коими обладает данный индивид. Но знания эти возможно не то чтобы секретны, а скорее проливают некий свет на поднаготную такой светлости, которую кто-то хотел бы стрятать, дабы быть в глазах других и честнее и красивше и благородней. Возможно, именно эти знания некто хочет использовать, но потом, когда будет готов решиться. Знания-то сокровенные! И потому старательно прячутся от других, дабы… А что? Вдруг для других эти откровения вовсе не откровения? Зря копили чтоль?
Мы же так любим обличать окружающих в грехах или некрасивых поступках и ужасно возмущаемся, когда кто-то это же трюк проделает с нами. Ведь как смеют эти паршивцы посягать на нашу светлость, честность, открытость! А такая ли уж наша светлость светлая, а открытость открытая, а честность честная? Ведь если мы действительно светлы, то нам и прятать нечего? И мы что думаем, то и говорим, а если нет? Тогда нам приходится вести двойную жизнь, пряча от других нас окружающих свои секреты. Которые, по сути, секретами могут не являться для окружающих, но нам бы не хотелось, чтобы мы знали, что другие знают. Это очень тонкий момент! Мы прячем не то, что другие не знают, а прячем именно то, что другие делают вид что знают. Т.е. пусть себе знают, жалко чтоль? Но пусть нам не говорят, что знают! Пусть знают где-то там, но чтобы мы про это не знали!
Казалось бы ерунда? Ну не знают или знают, или мы знаем, что они не знают? А ерунда в носителе и ответственности! Если никто не знает, то и тайна наша! Она нас жжёт и ей хочется поделиться. А поделившись, мы огонь жжения делим с другими, и вроде не так жжётся, да и убирать самим наделанное не так уж обязательно, ведь все перепачканы! Так почему мы должны убирать? Пусть они и убирают! А если раздать многим, то ответственность вовсе расползается и всегда можно переложить на других её, заявив, что это не мы такие, а это мир такой! И в сути это логично, - ведь мы поделили ответственность! А значит она теперь общая и мы не при чём, а виноваты они! Мы, стыдливо пугаясь делимся с кем-то чем-то сокровенным, и тут же облегчённо вздыхаем – ибо груз спал! Спал ли? Спал, если кто-то поднял, а если осталось лежать? А ведь там наша «подпись», а значит и ответственность! И она там так и будет.
Проблема естественно не исчезает, как и причина и следствие, но ответственность за провал нашего решения мы перекладываем и распределяем на других, снимая с себя. Неужели не замечали, как люди любят видеть в других свои проблемы и возмущённо обличать эти пороки в других, полностью, аж до отчаяния отделяя себя от этих пороков, в надежде себя избавить от них? И чем больше в нас самих этих пороков, тем сильнее желание их свалить на других и тем сильнее наше возмущение пороками в других, и отчаяние при перенесении их другим. Не замечали, как люди отчаянно отстаивают пороки в других? А казалось бы, какая Им-то разница? А это они своё пытаются сплавить, чтобы не разбирать и не решать! Ибо нам ли не знать, насколько мы виноваты, сколько на нас висит, и что нам за это будет? И можно убедит себя, что ничего такого нет, прикрыв ворох грязи красивой ширмочкой благолепия, но запах-то остаётся! Знаем, ощущаем, но как нам сознаться, что этот запах НАШ? Стыд-то какой? Проще возмущаться невидимыми тёмными, и происками, что испортили воздух. А зачем? Ведь накажут!
Обязательно накажут. Но не какие-то там высшие силы или некий Бог, а мы сами завалим себя тем, что так стоически прятали от всех в неком укромном месте, перегрузив его. А оно по ходу хранения ещё и протухло! А перегрузив, мы рискуем быть погребёнными под высыпавшимися оттуда спрятанными страхами, ужасами, проблемами, да и чего только не прячут. Это как сгребать очистки, окурки, мусор под половичок, а не выносить мусор, делая вид, что этот растущий бугор половичка некая альпийская горка. И горе тем, кто попытается заглянуть на наших глазах туда и даже спросить – а что там собственно? Вот тут мы на них как…
А почему? А что они под наш половичок заглядывают? И без них понятно насколько мы чисты и аккуратны! Их горка? Так это вражьи происки! И вообще мы чистюли ужасные, если не смотреть по углам. И не ленимся мусор выносить и утилизировать его, а не подбрасывать соседям под половичок, нет? Точно не ленимся? Или кинув соседям под половичок старую косточку, и тут же начинаем возмущаться как у них много мусора? И почему они не убираются, ведь явно же нам, что они лентяи! Смотрите-смотрите все! А нам? А нам некогда!
Что же в сухом остатке? За ликом благочиния может скрываться нечто? Но привычка судить по внешнему фасаду всех, заставляет и нас его красить в желаемые нам тона, выдавая их за содержимое перед всеми. Это как красивая упаковка с просроченным товаром. Ведь окружающие должны купиться на красивую упаковку? А кто сомневается или, что ужасней, попробует посмотреть содержимое? Да они наймиты, порочащие наш светлый лик! Лик-то может и в светлые тона выкрашен, да нутро может быть не настолько светло.
И люди веруют, что красивый фасад их всё. А фасад со временем ветшает, как не раскрашивай. И? Рушится такое красивое и изумительно благочинное создание! И? Ой, небесные кары, возмущаемся мы. Или там происки тёмных, или злобные силы метутся, или вирусы, болезни, да что угодно. Откуда что берётся? Дык из нас же и берётся, когда прогнивают стенки нашего хранилища наших же отходов, и жижа постепенно вытекает. Вытекает, вытекает… Прорывается и оп-с.
Ходите значит, и ходите в храм, веруете и веруете, молитесь и читаете правильные слоганы, или верует во всесилие науки и верует, или там в высшие силы или во что хотите. А там бац, и вторая смена и прощайте такие привычные пенаты текущего мира, отлетели в высшие и такие желаемые миры. Желаемые на словах, а то бы давно головой ап стол и отлетели. Ан нет, хочется-то попозже!
Но не будем голословными, в качестве примера приведём обсуждения с «eaquilla» в ключе продолжения данной темы, а оценку смысловую, и прочие каждый сможет дать сам. Пройтись по ссылкам, и составить собственное мнение, при желании. В угоду нестабильности и желания порой стирать комментарии – тексты обсуждений приводятся так же, сохраняя стилистику и грамотность оригиналов.
Приложение главы 1:
2014-04-09
http://eaquilla.livejournal.com/564739.html?thread=2331139#t2331139
dmitrijan
А поддерживать друг друга неевреям, как евреи что мешает? Видимо "ген" исключительности и самомния, дабы залезть повыше по головам соплеменников и утопить окружающих, ибо так можно вообще не лезть, если топить всех.
eaquilla
Отсутствие с детства взращиваемого чувства, что вокруг все враги. Отсутствие необходимости культивирования ненависти к людям другой крови. Интернационализм, если помнишь такое слово.
dmitrijan
Да-да, учителя не учили, родители не воспитывали, улица не учила хорошему, а мы сами сидели и ждали когда нас научат.
А выросли, и ищем кто же виноват в наших проблемах, естественно не мы сами, а злодеи, враги, тёмные правительства и прочие, кто нам мешает бумажку мимо урны не кинуть. И сигарету в рот запихивает, и водку вливает, и заставляет её покупать, и матом заставляют ругаться. Ай, злодеи.
eaquilla
Ну все, ты как сходу то седлаешь любимую тему!
Да, в детстве нас не учили писать приветы детям на снарядах, которые разорвутся на сопредельной территории, где эти дети живут. Нас не учили есть в праздник пурим уши Амана, и слать друг другу поздравительные открытки, где девять повешенных котят символизируют повешенных детей Амана. Продолжать?
dmitrijan
И что?
Когда подросли ждём когда высшие поведут за ручку, типа нас не учили думать? Надо было пинком под зад в поле и выживать? Де слишком мягкие условия проживания у нас были и мы все хотим чтобы нас и дальше за ручку водили, ведь если поплакать, то обязательно дадут конфетку.
Хотя нет, виноваты злодеи, правительства, а мы лишь будем требовать и стучать ножками, сто нам не обеспечили, нас не уговорили, нам не доказали и т.д.
PS
Чтобы оценить что имеешь - надо потерять всё это.
eaquilla
Да, блин! Не учили ни думать, ни выживать! Мы живем сейчас в исключительно извращенных условиях. абсолютно далеких от естественного существования. Мы вынуждены лицемерить и врать. Те же, кто изначально искренен и доверчив, влетают на развод подлеца и мрази. Вместо того, чтобы быть открытым и излучать Любовь, мы вынуждены закрываться и учиться огрызаться. Вместо того, чтобы созидать в соответствии с данным Всевышним даром, мы вынуждены влачить жалкое существование, занимаясь нелюбимой работой, чтобы выжить. Какой нахер здесь учитель? Чему учить, как вгрызаться в глотку ближнему?
Или отринуть все, жить цветы? И как долго, до первого снега? Нет большего лицедейства чем хлопать глазками и канючить де сами виноваты.
И разве недоверие главная благодетель, чтобы начать духовный рост?
dmitrijan
Так надо создать другие условия, или кто запер? Земли в той же России полно - вышел вон в Тайгу и фих кто найдёт.
Что значит вынуждены лицемерить и врать? Вас ЛИЧНО никто не заставляет это делать, и слова из вас не выколачивает, вы это делаете ДОБРОВОЛЬНО, чтобы казаться другим лучше. Перестаньте это делать, делов-то. За язык вас никто не тянет и к кнопкам не привязывает.
"мы вынуждены закрываться"
Ага-ага - банить, когда кончаются аргументы, де не правильно с нами разговаривают. Ну да, ну да, ВЫНУЖДЕНЫ! "Мыши кололись, плакали, но ели кактус" (с)
"мы вынуждены влачить жалкое существование"
Кем вынуждены? Кто заставляет сосать водку, а не писать стихи? Кто заставляет обсуждать сальные анекдоты, а не созидать? Только МЫ САМИ! Ибо сальные анекдоты привлекут к НАМ внимание.
"занимаясь нелюбимой работой, чтобы выжить"
Чтобы ВЫЖИТЬ - требуется 500 гр. воды и 500 гр. крупы, ВСЁ!!! Ибо воздух бесплатно выдают. И работать для этого не обязательно, достаточно переселиться в тёплые страны.
А нелюбимой работой люди занимаются исключительно ради ДЕНЕХ, которые им дают занятость и чувство нужности, без оных они не знают чем СЕБЯ занять.
"чтобы начать духовный рост"
А для чего? Чтобы показать всем, что это КРУТО??? ЗАЧЕМ???
PS
Вот всё это и есть лицемерие, которым прикрывается наше желание получать больше и ничего не менять.
2014-05-12
http://eaquilla.livejournal.com/629808.html?thread=2619184#t2619184
dmitrijan
«Я поворачиваюсь к говорящему. Он светел и чист. Понимаю, что это кто-то павший невинно, он смотрит на меня недоуменно, растерянно, дескать «а меня куда»? Отвечаю ему: – Как куда!? Ты выбрал правильную сторону, тебя уже ждут на Вознесенной Земле. Он радуется, прощальный импульс благодарности растворяется с остатками моего сна.»
Вот что порой забавляет то, как мы любим вставать в позу всея понимающего и тут же повесить ярлычок-с. Де мы тут с инспектированием, а все остальные естественно по наказанию, ну ежели собеседник не так как все, то естественно он тут тоже в наказание. Нам даже не приходит вопрос – а мы сами-то, что там делаем? С инспекторской проверкой? Так ли?
Или это и нам проверка, на наше самомнение, которое мы тут же возвели в ранг всея вершителя судеб, записав остальных в ранг ниже себя?
Импульс благодарности не тает с остатками сна, а сон тает, когда нас оттуда выкидывает, ежели мы не удерживаемся своим сознанием в нём.
В данном случае попытка навязать излишне своё мнение, как оно выглядит, привела к взбрыку пространства, которое выкинуло чужака из своего лона. Что-то типа ёжика, что шёл-шёл, вспомнил, что он не знает как дышать и задохнулся. Ну, или со своим уставом в чужой монастырь.
PS
Этот «павший невинно» привёл кое-кого показать кое-что, а тот начал увиденное строить по своему образу и подобию, искать знакомое в увиденном на фабрике серых тел. Это всего лишь фабрика по производству Омега духовных тел, не более того, обычно их зовут духами серого света, или Омега духами. В сути составляют духовный свет нелюдей, по-простому - есть ДНК белого света и ДНК серого света.
PSS
А вообще не всякий любитель гамбургеров, мяса, сала выдерживает разделочный цех фабрики по приготовлению компонентов их любимого блюда.
eaquilla
Ох, чувствую, Дима, как же ты соскучился по менторству. ;)))
Но ты не прав в каждом своем предложении. Если быть еще более категоричным, ты порешь полную чушь.
Не надо свой индивидуальный опыт экстраполировать на все, что тебя окружает, тем более, если у тебя уязвлена гордыня. ;)))
dmitrijan
Естественно, именно все так и есть, кто же сомневается-то?
eaquilla
Ну вот и славненько. На том и порешим. Ато опять банить, потом помнить, что через пару недель разбанить надо будет. Столько хлопот...
2014-05-13
http://dmitrijan.livejournal.com/106525.html?thread=1077021#t1077021
eaquilla
А вот интересно, у Авраама в его авраамовом лоно была ли очередь на овладение сознанием тушки? Если предположить, что демонические сущности тоже душу имеют, не могут ли эти демонические души захватывать сознание в ущерб доминирующей в тушке душе?
Так сказать, не могут ли демоны учинить бунт на корабле (Ноевом ковчеге) и сместить капитана?
Был еще случай, говорят, когда в авраамово лоно инфекция серого тумана проникла и начала разлагать инкубатор изнутри...
И да!
Любви и Света!
dmitrijan
Сознание выращивают, как цветок, а срезанный он вянет, ну максимум растёт в горшке.
Демоны - монополярные существа, потому их так и кличут. По-нашему прямолинейные, сознание одного "я", а не кучи, как у нас, которые гундят в голове и возмущаются всей кучей, стараясь изобразить обиженных, чтобы стребовать очередную скидку, как укры.
Серый туман и нынче зовут серой (национализм) или коричневой (фашизм) чумой. Они были всегда, это неотъемлемая часть эволюции сознания. Они как дети с конфетами – готовы объесться, а после мучиться, но при этом может и не съедят, но понадкусывают.
http://eaquilla.livejournal.com/632355.html?thread=2630691#t2630691
dmitrijan
@Твоя жизнь — это отражение твоих желаний и того, что, по твоему мнению, ты мог бы иметь, при их исполнении.@
Верим в тёмных? Всё для нас. Не так ли?
eaquilla
Вот ведь я какой плохой. Это моя вера в темных порождает ПСов-нелюдей и их кураторов на Украине.
Моя вера в темных породила рабство, торговлю органами, наркоманию.
Бойни в Ливии, Египте, Сирии, геноциды в десятках стран, НАТО на границах России.
Тогда, с вероятностью в 100%, ты, Дима, лишь бот в моей игре. Не так ли?
dmitrijan
Несомненно - весь мир нам дан через призму нашего самосознания.
"Дима, лишь бот в моей игре. Не так ли? "
Так ли. И более того - лишь буквы на этом экране, только закорючки, что зовутся буквами, и даже они состоят из точек, которые мы принимаем за буквы, а это лишь цветные пятна.
eaquilla
Херня полная и очередная софистика. Буковки - цветные пятна.
Все, что ни есть вокруг - цветные пятна, не более, в твоей интерпретации.
Только вот одни, со стопроцентным зрением эти пятна могут разглядеть до мельчайших подробностей цветовых переходов и нюансов оттенков. Другие же только контуры видят - зрение не позволяет. Третьи вообще ничего не видят.
Четвертые же, после посещения тела демона, видят настолько четко, что мозг не успевает обработать картинку.
Пятые же видят еще невидимую часть вещей, про которую они понятия не имели, а она вторглась в их сознание.
И где здесь те границы вашего самосознания?!
dmitrijan
Видимо в тех кто "одни", "другие", "третьи", "четвёртые" и "пятые".
Аха, всё-то кому-то что-то мешает видеть, например зрение. Ай-ай, теперь понятно кто во всём виноват. Или "понятия не имели" - вот кто виноват - им понятия не дали, не догнали, а потом ещё дали, а они бы отбивались и приговаривали - "а зачем нам это нужно?".
http://eaquilla.livejournal.com/632355.html?thread=2636579#t2636579
eaquilla
Феерическая софистика!
Ты хоть раз, хотя бы в одном комментарии или посте до конца сформулировал свою конечную цель своей точки зрения?
Ты хоть раз оформил тот мем, который ты хочешь донести до читателей своим постоянным гундежом, что де все сами виноваты?
Или это всего лишь такая изысканная форма троллинга, чтоб нескучно было?
dmitrijan
@цель своей точки зрения?@
@что де все сами виноваты?@
@чтоб нескучно было?@
Что за манера - спрашивать и отвечать тут же, мы вам не мешаем разговаривать?
[PoM_039_22052014_Светлее светлого_гл1, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 23.05.2014, 15:58 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_039_22052014_Светлее светлого_гл2
Светлее светлого_гл2
22/05/2014
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-590
Глава 1. Мы бодры, веселы и светлы, ну ужасть как Светлы!
Глава 2. Мы бы им дали, если бы они нас догнали!
Глава 2. Мы бы им дали, если бы они нас догнали!
Судить кого-то дело неблагодарное и даже вредное. Возможно ли, что кто-то акромя нас решит вопрос с нашим же нутром? Ну, вот не надо ничего делать самим, жить преспокойно, почивая на выбранных нами лаврах, а после прилетят волшебники на голубых вертолётах и будут говорить нам что делать, а мы тут же и просветлеем, очистимся и прочее, прочее.
Что-то сильно это похоже на врачей и санитаров с клизмами, что прилетят к мающимся желудками, которым поставят клизму и дадут слабительного, чтобы прочистить их с пережору. А мухи, от которых эти бедняги отмахивались, что слетались на запах, что вполне естественно, будут разогнаны после прочистки естественно светлыми силами касторки и прочих медицинских снадобий.
Однако едим мы все, и пока отказаться не можем? Хотя есть мечты, что случится чудо и перестанем есть. Однако информация - та же еда и её так же употребляем? Едим, едим… А после опс и стресс, и всё накопленное, съеденное вылетает из нас и обычно на окружающих. Случается, срываетесь? И логично клизму поставить раньше, пока не порвёт с пережору, какой бы вкусной еда не была, а выход ей требуется.
Одно дело родители меняли нам когда-то памперсы, а другое дело мы выросли, но научились ли оправлять естественные ментальные и эфирные надобности, или всё так же едим, едим, но не какаем аккуратно и без эксцессов? А ведь приспичит когда – тут не до чистоплюйства – лишь бы добежать и не опростоволоситься. Но это с фекалиями, а с ментальной эфирностью мы предпочитаем валить вываливающееся на всех и тех кто попадётся, не особо разбираясь в вопросах гигиены, лишь бы по-быстрому. А после сидим, обтекая с немым вопросом после перепалок и словесных чувственных баталий – «а что это было?» А это, понимаете ли, ментально-эфирный понос вышел, а то и кто потвёрже и побольше. С облегченьицем.
Да, периодически мы посещаем места разгрузки и зовём это снами, но ведь не все, даже посещая оные, могут приподнять крышку унитаза, чтобы свершить действо. Да и расположить себя на нём адекватно не всем под силу – вот и суют «голову» в толчок, и видят кошмары. Или как со своим уставом там «пук» и вылетают из сна все в мыле, кошмар кричат, на них напал. Естественно кошмары будут, когда совать голову туда, где должна быть попа. А кто виноват? Естественно толчок, не мы же!
В эту угоду, что в нашем бурлении в животе виноваты вовсе не мы, мы по привычке переносим эти странные звуки и свои кошмары на других – де обижают, нападают, мешают. И даже, даже пытаемся советами и рекомендациями всех спасти, естественно из благих побуждений, но не себя! Ибо мы легко даём советы и так же легко спасаем других, проводя на них эксперименты, но не себя! К себе применить совет свой же труднее трудного. Именно потому те же психологи, давая всем и вся советы и рекомендации, сами по жизни имеют кучу психологических проблем. Происходит примерно следующее:
«И будили они Сознание»
http://dmitrijan.livejournal.com/77610.html
При этом им ничего не мешает считать себя практически небожителями, а окружающих плебеями, что подобострастно должны быть у их ног. И ведь они уверены в собственной исключительности. И эта исключительность, как газы, наполняет их раз за разом.
«И они ведь мечтают жить вечно»
http://dmitrijan.livejournal.com/78769.html
Но ведь может быть иначе? Ведь не обязательно в обкаканных памперсах ходить и вонять испражнениями, хоть и эфирными и даже ментальными, но испражнениями! При этом и они тухнут, и собирают на свой запах навозных мух, которых так любовно называют эзотерики подключками. А ведь те всего лишь хотят помочь, очистив от эфирных фекалий. Ан нет – моё, кричат такие, моё! И когда становится поздно, то заводятся даже эфирные и ментальные черви. Но и тут не всё однозначно. Одни предпочтут плавать по уши в собственных выделениях, обосновывая это происками злодеев, а другие попытаются выплыть. Вот как пример:
«И всё-то враги окружают»
http://dmitrijan.livejournal.com/110643.html
Ведь прилетевшие на запах гнили питаются исключительно падалью фекалий, которую мы же и производим, нося на себе и не удаляя! Они не могут питаться светлой и искрящейся чистотой сутью духа. Они гибнут! А вот гниль их любимая еда. И чем больше мы её производим, тем больше слетается «тёмных» сущностей на этот пир, что так изумительно для них пахнет. А в сути они лишь очищают, занимаясь гигиеной. Как черви и жуки перерабатывают банальные фекалии, что попадают на землю. Ещё в войну, когда небыло антисептиков, на раны накладывали личинок мух, что тщательно выедали из ран всю гниль, оставляя свежую и розовую молодую плоть, которая уже заживала.
Так стоит ли их винить, что они лишь делают своё дело, слетаясь на запах испражнений, которые мы же и производим? Вряд ли. Возможно, лишь стоит соблюдать гигиену и не сидеть в выделениях, и тогда всё пойдёт естественным путём? Будете ли вы, сделав поутру какашку, отгонять от неё мух, возмущаясь, что эти паразиты покушаются на ваше добро и старательно прятать это, сообщая всем, что это не ваш запах, а других?
И ведь зачем вот мыться, если можно обливать себя духами, почёсывать палочками и уверять, что вы благоухаете, а на деле смердеть? Но что могут понимать окружающие?! Ведь вы изводите на запашистость тонны парфюма, посыпаетесь ароматным порошком, неужели они не видят вашей чистоплотности, стараний и изумительности аромата, вы ведь пользуетесь самыми-самыми дорогими духами! Но ведь смердит? Просто помыться?! Да вы что?! Это же вредно! А вдруг смоет что полезное? Ещё и одёжу поменять и постирать?! Да мы в ней ходим столько лет и всё как новая! Или всё же помыться, чем поливая прилюдно себя тоннами ароматов, тайно, когда ничто не видит, почёсываться от расплодившейся живности?
Однако могут ли они, эти «глисты», желать получить лучший паёк из выработки нашего чрева? Конечно могут. И могут ли нам нашёптывать «свыше» песнь, что лучше нас никого нету, хваля нашу исключительность в гомоне голосов нашей головы? А чего нет? Они ведь такие же полноправные жители нашего коллективного с ними бытия, как и мы сами. Телепатия говорите, вам недоступна? А что за голоса гундят в вашей голове, уж не кто-то ли там, или и те и эти спорщики в ней вы сами, причём такие, что не можете договориться сами с собой? А мы считаем себя повелителями всея и они тоже. Так стоит ли удивляться, что считая своими мысли в голове, мы старательно вырабатываем тот продукт, который нужен им?
Но при этом можно покрасить забор своей личности в изумительно светлые тона и уверять всех, что светлее нас никого нет. А мухи, что вьются? Так то же подключки и паразиты, что хотят обидеть нашу светлость. А запах? Так это происки невидимых врагов, что тайно портят атмосферу вокруг нас. Всё очень изумительно объясняется. Но кого мы обманываем, терпя и приплясывая, когда так хочется писать? Только себя. А когда облегчимся, то кому ставим в заслугу кайф облегчения? Только себе, ну ещё высшим силам, что нас облагодетельствовали, нет?
А ведь ещё мы любим рассуждать про открытость и телепатию? Готовы ли мы открыть себя для других, если с нутром у нас не так чисто? А ведь мы хотим на словах открытости, что вот-вот придёт. Или тут открыть, а тут закрыть? Частичная нагота? От себя бежим или есть что скрывать, в надежде что как-то обойдётся?
Или способны лишь декларировать это, уверяя, что сделаем это потом, в следующей жизни и вообще когда-нибудь, когда все отвернутся. Или будем ждать, когда покровы падут по смерти, и мы предстанем нагишом с накопленным пахучим запасом пред всеми? А покровы падут обязательно, и на что мы надеемся? Разве что на то, что это не случится. Но это случается внезапно, вот заковыка. А может они и спадают медленно-медленно, и именно этого мы боимся, крича во всеуслышание, что враги окружают, а пол кривой, в надежде протянуть ещё? А может если нельзя предотвратить, то надо возглавить?
И вновь обратимся в продолжение темы к обсуждениям с «eaquilla», любезно предоставившему богатейший материал для обсуждения, даже выступив примером, за что ему отдельное признание его смелости и открытости.
Как можно заметить, в конце обсуждения ему настолько полегчало, что, облегчившись, нашёл приятные моменты в этом действе. Ну, ещё бы – сначала тужитесь и даже вырываетесь, а потом приходит кайф наслаждения с облегчения. Опять же будет естественный порыв стеснения - прикрыть дверь своего заведения «забанив», наслаждаясь облегчением. Вы же сами делаете это в закрытой кабинке? Хотя клизму ставят в определённых позах и специально отведённых местах.
Оценки каждый даст сам. Каждый волен оставить собственное мнение. Однако, так или иначе, независимо от нашего на то желания, статуса в обществе и свершений – все делают это одинаково – едят и какают. А уж какой ореол романтики они навешивают на это действо – это уже рюшечки.
Приложение главы 2:
2014-05-14
http://eaquilla.livejournal.com/632355.html?thread=2646051#t2646051
dmitrijan
@Все относительно@
Да??? И тёмные тоже? Или они абсолютны? Тогда относительно далеко не всё, а лишь наша точка зрения - кому потребно видеть кругом свои страдания, тот их и видит.
eaquilla
Да, и темные тоже. Когда-то меня отвели в ад для встречи с демоническим темным иерархом. После этого мне выделили персонального демона в аду, чтобы я мог побывать в его теле. Я был в нем, видел его глазами, чувствовал его тело. Потом я больше месяца изо дня в день терпел присутствие в себе демонов, терпеливо и нежно вычищал их из себя и отправлял в ад. После этого мне дали право управлять демонами. А потом, в один прекрасный день, я обернул большую часть демонов, не связанных на тот момент заклятьями и договорами в Свет. Закончился их контракт, когда они вместе с Люцифером, по доброй воле возложили на себя тяжкий труд быть темной стороной в эксперименте дуальности.
Сейчас, когда постепенно умирают люди, одержимые демонами и демоны высвобождаются, я обращаю их в Свет. Для этой цели, я дважды в день делаю соответствующую ментальную зарядку.
Что это? мой бред? Ментальный план? Наведенные иллюзии? Мое вранье?
Ну ка, Всезнайка, выдай очередную глубокомысленную банальность! 
dmitrijan
Боевик так себе.
Но что забавно, в наш век вроде есть и телевизор и кино и компьютер есть, в курсе, что это такое? И есть стереокино и даже есть аппараты, что могут давать тактильные ощущения.
И вот сводят любителя острых ощущений в такое 5D кыно, а он тут же и уверует, что всё всамделишное – и поезд с экрана чуть на него не наехал и он мастерски перебил кучу демонов, и вообще практически вась-вась с самим Создателем-Творцом-Всевышним.
И ведь что забавно, они ну просто уверенней уверенного, что именно на них, причём на каждом и только на именно на нём или на ней лежит весь мир, а они стоически его спасают и спасают.
А умирают люди, потому как испускают дух, это как запас топлива кончается. Конечно, можно всё валить на злобных демонов, но логичней заправляться вовремя и ТО проводить, да содержать аппараты в порядке, тогда и дух не выйдет вон, и на демонов не надо будет всё валить.
PS
Да, кстати, для информации, демоны занимаются ремонтом тел людей, а уж насколько сами люди раздолбать свою колымагу могут, так это вон в автосервисе можно наглядно посмотреть. Хотя да – механик всегда виноват, это он плохо починил, а не мы на очередной столб наехали. И кстати, если детальки выколупывать из машины и выбрасывать, ну в смысле отправлять в свет, то так можно всю машину разобрать, а потом причитать, что это она не работает, ведь так просторно стало внутри и от грохочущего монстра под капотом удалось избавиться. Всё замечательно, только потом оно не едет почему-то. И почему так… Видимо демоны всё сломали.
Они-они, не мы же.
http://eaquilla.livejournal.com/632355.html?thread=2649635#t2649635
eaquilla
Дурак ты, братец. И походу неисправим. Ну жди, прилетит тебе в ближайшее время оплеуха, чтобы мозги прочистились. У тебя два пути, либо дождаться оплеухи, и после нее ко мне в личку обратиться с правильными вопросами, либо ее не дожидаться и обратиться ко мне в личку с правильными вопросами.
dmitrijan
Всё обещаете, обещаете. И не только вы, а таких предсказателей вагон и тележка, всё обещают кары небесные, да после возмущаются, почему на них ими же обещанное и свалилось.
И вправду - почему? Ну, это потом обсудим, когда вам прилетит. Ибо давно известно - поступай с другими так, как хотелось бы чтобы было с тобой. Вам же хочется, чтобы нам что-то там прилетело? Ну вот ваш заказ уже пошёл в дело.
Аккуратней надо быть с желаниями и игрой во Всевышнего. Там не только размахивание совочками, там и пораниться можно. А поле уже не поныть, что аааааа, противный совочек обидел. Почему не их, а нас.
PS
Вы так и не поняли, что все эти демоны, которых вы откидываете вами же и порождаются, выполняя ваши же указания? С собой боретесь, только с собой, а виноваты кто угодно.
Странное конечно желание, но раз вам так нравится, то конечно - боритесь.
http://eaquilla.livejournal.com/632355.html?thread=2650659#t2650659
eaquilla
Что-то я уже устал сегодня от твоего бреда в детсадовской аргументацией. Забаню ка я тебя на пару дней, отдохну от твоей бредятины. Пока. Не забудь постучаться в личку, когда прилетит.
И да, это не я тебе желаю. Ты наговорил уже на знатную оплеуху. Ты молодец, нестандартно мыслишь, но ты как-то не очень стремишься исполнять свою функцию. А в последнее время, так и вообще поклеп возносишь.
dmitrijan
@Забаню ка я тебя на пару дней@
И где? Это уже склероз? Если оружие вытащено - оно должно стрелять или доставать не стоит. Бряцать им - лишь демонстрировать слабость, или это были учения?
PS
Ну и как после верить вашим словам, если сами утверждаете, а после сами же не исполняете собой же обещанное? Это как санкции США?
2014-05-15
eaquilla
Я тебя вчера и забанил. Но тебе повезло. Ты попал под амнистию. Сегодня тебя уже разблокировал.
Все-таки оплеуха где-то уже летит. Не могу же я отказать страждущему, буде он возьмется за ум и попросит о помощи. 
dmitrijan
А что так быстро? Поговорить будет не с кем в тишине забаненных?
Или как Цезарю кто-то да должен напевать в дни побед, что он смертен?
Именно что летит...
Кстати есть такая поговорка - "не рой другому яму..." (с)
Впрочем, поступим так, тут Дохтур написал, но сыплющиеся на него оплеухи списывает на происки тёмных:
Ну и собственно ему ответ. Как понятно там у нас бан, ибо мы порочим его светлый и возвышенный дух блога своими низменными комментами.
http://digitall-angell.livejournal.com/342352.html
Порой, и даже чаще всего – изрекая что-то умное или просто выражая это от себя, мы не применяем это к себе. А значит эта мудрость лишь ветер, что просвистел мимо, лишь день, что прошёл зазря, каким бы насыщенным он небыл, он растает в нашей памяти, так и не осев в нас опытом, ибо заявляя одно, мы частенько на деле поступаем иначе.
Возьмём тезисы из текста и…
@Если вы не можете отказать себе в чем-либо, например, в мороженом@
Или забанить кого-то.
@Если вы ограничиваете себя в мороженом@
Или в общении, баня неугодных себе.
@Если же вы полностью отрицаете мороженое@
Остаются лишь согласные или поддакивающие.
@Борющийся за демократию оппозиционер никогда не станет свободным гражданином@
Банящий других вряд ли станет свободным.
@Монах-аскет никогда не победит@
В тишине оваций поддакиваний победы нет, ибо нет опыта, да и откуда ему взяться в оранжерейных условиях.
@Мудрость заключается не в самоограничении, не в тотальной аскезе, а в балансе@
Но так хочется решить проблемку забанив, естественно ведь другие мешают нам, а мы сами идеальны.
@Прелесть такой свободы в том, что вы – неуязвимы.@
Но ведь можно спрятаться за стену бана и считать себя неуязвимым и «демоны» из интернета не будут нападать.
PS
Порой как всё просто на словах и советах другим и как трудно применить самим на практике.
eaquilla
Вот же ты вредная зверюшка то. 8(
Почему же ты только себя, любимого, только и слушаешь?
"не рой другому яму..."
Я тебе ничего не желаю. Нужен ты мне. Я ведь просто тебя могу забанить и забыть.
Но, я лишь транслирую то, что идет "сверху". В начале карьеры в качестве "разбуженного" мне Видящая задала вопрос, как ей по жизни поступить. Я начал ей говорить, что о на сделала не так и что ей надо сделать. По натуре я не любитель лезть в чужую личную жизнь. Но говорил я ей довольно "личные" вещи. Мне было неудобно и я пытался замолчать, но не мог. Меня трясло, текли слезы из глаз, и я продолжал говорить помимо своей воли. В тот момент я понял, что периодически через меня говорит кто-то из Высших, либо сам Всевышний.
Вчера своими глупостями ты достал не только меня. Особенно после того, как брякнул, что Всевышнему нет дела до нас, что все в дерьме утонем.
Ты даже не представляешь, сколько уже проделано работы, чтобы вытащить человечество из того дерьма,. в котором оно копошится. И даже более того, т в этом принимал непосредственное участие, не понимая этого. Но,вместо того, чтобы работать в команде, ты днями гонишь пургу.
dmitrijan
@Вот же ты вредная зверюшка то. 8(@
Но справедливая, ибо кроме "не верю", аргументов супротив сказанного нету.
@Я ведь просто тебя могу забанить и забыть.@
Уже нет. Но верит в это можно.
@Вчера своими глупостями ты достал не только меня.@
Так что же они не скажут это сами и прямо, или стесняются? А может они знают что-то больше, потому и помалкивают, растирая это в кулуарах?
@Ты даже не представляешь, сколько уже проделано работы, чтобы вытащить человечество из того дерьма@
Как показывает практика - сколько людей на спасай, они будут лезть в бутылку, пока сами себе что-то не прищемят, вот как пример Украина. А потому оказанная услуга ничего не стоит.
Помнится "распни его" кричали даже те, кому Христос помог, потому благодарности от людей не будет, а на крест повесят запросто, как показывает практика.
eaquilla
"Помнится "распни его" кричали даже те, кому Христос помог, потому благодарности от людей не будет, а на крест повесят запросто, как показывает практика."
Какие верные слова!!! Но почему же ты уподобляешься тем, кто кричит "распни" и вешаешь?! 8(
dmitrijan
И кого мы повесили?
Согласно заявлению:
@Но,вместо того, чтобы работать в команде, ты днями гонишь пургу.@
Или не такая уж это и пурга?
eaquilla
"Так что же они не скажут это сами и прямо, или стесняются?"
А ты готов слушать? Тебе моими устами говорят уже ПРЯМО, как ты и хочешь, но ты упорно продолжаешь не слышать.
"А потому оказанная услуга ничего не стоит."
Ты глубоко заблуждаешься. Тебе уже через меня абсолютно все сказали. Ты все отвергаешь. Тебе гордыня не позволяет прислушаться, вчитаться, понять суть изложенной мной в постах информации.
Ты в гордыне своей, в своей костности восприятия отвергаешь обращенный к тебе глас Высших!
Гордыня, гордыня, гордыня...
dmitrijan
@Тебе моими устами говорят уже ПРЯМО@
Роль рупора примеряете на себя? Неееет, уста должны быть чисты и невинны, иначе они вносят диссонанс, да и когда рупор начинает добавлять от себя по своему разумению, это уже не рупор.
@Тебе уже через меня абсолютно все сказали.@
Или всё же роль передаста высших на себя примеряете? И вас не смущает, что для такой высокой цели они избрали вас? Вы верите в свою исключительное место в этом мире?
Гордыня, говорите? Ну да, ну да.
PS
И вы уверены, что они вообще что-то через вас сказали? А не вы сами уже от себя?
eaquilla
Скажи, Дима, ты веришь в Христа? А во Всевышнего? Или только считаешь, что все это игра ума?
А если веришь, и пришел к тебе посланник Всевышнего, то как ты поймешь, что это и есть посланник?
Ну вот представь, обратился к тебе человек, сказал, что он посланник Всевышнего, что он нуждается в твоей помощи, ибо ты послан был на Землю со своей, уникальной миссией. И задача спасения человечества, без тебя не сможет быть решена. Что ты сделаешь?
Вот приходил Спаситель к евреями и говорил Спаситель, что пришел к проклятому народу, чтобы отвернуть их от ложного бога и дать им Истинное учение Отца. И был он прост, и кроток, и в рубище.
А теперь представь, что пришел к тебе посланник Всевышнего. Не Спаситель еще, но предтеча его. Он уже все тебе сказал, и объяснил, и рассказал, а ты продолжаешь насмехаться, глумиться, тыкать пальцем и учить жизни посланника Всевышнего...
Где подвох, Дима? Почему ты не веришь? Почему насмехаешься? Веры нет? Трах? Привычка жить комфортно? Маска циника приросла?
dmitrijan
@вот представь, обратился к тебе человек, сказал, что он посланник Всевышнего@
Вряд ли посланником изберут высокомерного и надменного индивидуума, кичащегося своим приближением и практически помазанием с высшими и прочими мира сего.
@И задача спасения человечества@
Вряд ли пославшие обуреваемы людскими страстями так же как те, кто тут проживает, и стремятся всем и каждому доказать своё превосходство. Да и рупор им не к чему, они в состоянии, если в состоянии сортировать Души, то передать послание могут лично, индивидуально а, не пользуясь посредником, который будет уверять, что его послали САМИ.
Кстати на определение - @И был он прост, и кроток, и в рубище@ вы не очень тянете – ни рубища, ни кроткости, зато уверений к причастности к делам сильных высших и прочих мира сего, вплоть до спасения всех и вся масса. Это кроткость? Это кича избранностью.
Так может ли посланник Высшего кичиться избранностью да ещё настаивать веровать ему на слово? Вряд ли.
PS
Что до посланника, к коему вы себя возможно причислили, то причислять можно, а быть им сложнее. Намного сложнее.
PSS
Кстати в инете полно людей, которые тоже спасают мир и уверяют, что именно они посланы, а остальные недостаточно чисты для этого. Не много ли «рупоров» послали? И чем ваш рупор лучше ихнего?
@Где подвох, Дима? Почему ты не веришь? Почему насмехаешься?@
Кто хочет – тот делает, а кто не хочет, тот – тот ищет причины и причисляет себя к избранным, требуя поблажек, и выставляя заслуги, торгуя ими.
@без тебя не сможет быть решена. Что ты сделаешь?@
Спасение человечество невозможно без самого человечества, ибо насильно в рай не загнать. Да и дело это кропотливое, небыстрое, муторное и неблагодарное. Это и команда единомышленников, и огромнейшая база теории, и люди, что готовы ежедневно, год за годом выполнять некую задачу, даже не понимая и не видя результатов но, не кичась при этом, и не требуя наград.
А у вас что? Крики что окружают, что всё ужасно, и Высшие вас спасут? Ну да, ну да. Вы же «рупор», это как ревун на корабле, что воет над просторами, подавая сигнал встречным кораблям в тумане.
eaquilla
Ну все, слава Всевышнему, я могу тебя теперь со спокойной совестью забанить, ибо надоел ты мне со своей гордыней, со своим менторством и своей завистью хуже горькой редьки.
Формальности я выдержал. Как мне написать письмо в личку, как представться ты знаешь.
Горбатого только могила исправит, а глухой и взрыв не услышит.
Ииии, эххх, не удержусь, побухчу еще немного.
Разбор для особо тупых:
"Так может ли посланник Высшего кичиться избранностью да ещё настаивать веровать ему на слово?"
Я где-то хоть раз сказал, что я избранный, я разве хоть раз сказал верьте мне? Наоборот, из раза в раз я говорю о том, что все, о чем я говорю может оказаться иллюзией, прельщением, шизой наконец. И любую информацию в обязательном порядке подвергайте сомнению и перепроверяйте. И тебе, пораженному гордыней, слушающему только себя и любующемуся своей болтологией, я хоть раз, хоть в одном предложении сказал, что я исключительный и верь мне? НИГДЕ. Это исключительно твои фантазии, порожденные гордыней.
"Не много ли «рупоров» послали? И чем ваш рупор лучше ихнего?"
Так может потому и столько рупоров, что большая часть состоит из тупоголовых болванов, обуреваемых гордыней, вроде тебя, перед которыми уже и тряпочкой машут и в ухо кричат, да они все упиваются своей гордыней, отворачиваются и уши затыкают.
"Спасение человечество невозможно без самого человечества, ибо насильно в рай не загнать. Да и дело это кропотливое, небыстрое, муторное и неблагодарное. Это и команда единомышленников, и огромнейшая база теории, и люди, что готовы ежедневно, год за годом выполнять некую задачу, даже не понимая и не видя результатов но, не кичась при этом, и не требуя наград."
Блядь, придурок! Я тебе ровно про это и говорю! Да, командой, да кропотливая работа изо дня в день, и да, неблагодарная, ибо обуреваемые гордыней придурки носики воротят, и пальцем тыкают.
Да, я тебя в команду приглашаю! Вернее, не я, Высшие тебя в нее приглашают, ибо наделен ты от рождения Божественной функцией. И не кичусь я и не требую наград и признания ни от кого не требую. Я лишь исполняю свою работу, часть которой - ведение блога, на котором я выкладываю лишь малую часть того, что я делаю.
Да, я собираю команду, бужу воплощенных, трудно, тяжело, муторно, но занимаюсь этой работой. Дошла очередь до тебя, придурок, как бы я этого не хотел. Мне одного такого хватает. А тут с тобой еще возиться.
Уф... побухтеть не получилось, зато душу хоть немного , да отвел.
За сим адью!
Любви и Света!
dmitrijan
@ я могу тебя теперь со спокойной совестью забанить@
Всё ж таки не совсем «рупор», а тот кто получает выгоду от своих действий, и кроткостью не пахнет.
@ ибо надоел ты мне со своей гордыней@
И личный интерес «рупора» и выгода от положения избранного, как оказывается, тоже имеется. Естественно под изумительно высокопарным предлогом:
@со своим менторством и своей завистью хуже горькой редьки.@
Это ж понятно – кругом сплошные завистники к избранному «рупору» и наверняка хотят подсидеть?
@не удержусь, побухчу еще немного.@
О! Наставления избранного «рупора» нам неразумным. Оно и понятно – как же не поучить нас и не покрасоваться избранностью перед нами-то? И забанить, чтобы не успели ответить. Это как онанизм – зато все желания можно исполнить и никто не мешает наслаждаться.
@я разве хоть раз сказал верьте мне?@
Вот, пожалте:
@Тебе моими устами говорят уже ПРЯМО@
А избранные склерозом страдают все поголовно? Или это необходимое условие не помнить собственных слов?
@я исключительный и верь мне? НИГДЕ.@
Да? Значит вот эта фраза была враньём?
@Тебе уже через меня абсолютно все сказали.@
Тогда понятно.
@и столько рупоров, что большая часть состоит из тупоголовых болванов, обуреваемых гордыней, вроде тебя@
Ну да, и каждый из рупоров мнит себя в окружении @ тупоголовых болванов, обуреваемых гордыней@. Что там говорили про дураков, что видят лишь дураков кругом себя, нет?
@я тебя в команду приглашаю! Вернее, не я, Высшие тебя в нее приглашают@
@Блядь, придурок!@
@состоит из тупоголовых болванов, обуреваемых гордыней, вроде тебя@
Странная команда, куда приглашают @тупоголовых болванов, обуреваемых гордыней@.
А что ж Высшие сами-то не пригласят, аль стесняются, или настолько стеснительны, что им нужен для этого «рупор», что то приглашает, то банит. Могли бы прислать кого-то по моральней и устойчивей, если уж сами стесняются. Помнится у овального для его «команды» есть такая же фраза «бараны, б»№ть» (с).
@Я лишь исполняю свою работу@
А это тоже часть работы, или самовыражение «рупора»: @Блядь, придурок!@, @состоит из тупоголовых болванов, обуреваемых гордыней, вроде тебя@
@я собираю команду, бужу воплощенных, трудно, тяжело, муторно, но занимаюсь этой работой.@
Бедняжко… И хочется и колется, и мамко невелит.
@Дошла очередь до тебя, придурок, как бы я этого не хотел@
Ноги уже можно лобызать светлейшему «рупору»?
Хотя, похоже «мыши кололись, плакали, но ели кактус» (с)
@как бы я этого не хотел@
А что, «рупор» существо подневольное и его держат за яйки, а пока высшие не слышат, то набираемых в команду можно строить и обзывать? Дедовщина? И много уже в команде этих - @Блядь, придурок!@? Это каста «духов», типа вновь посвящаемых, где деды поплёвывают на новичков?
@Мне одного такого хватает. А тут с тобой еще возиться.@
Всё ж таки подневольное существо этот «рупор», что неволен в своём выборе. А придётся возиться, придётся. Так что зря - @я могу тебя теперь со спокойной совестью забанить@ - такого разрешения «рупору» не давали, а инициатива в вашей системе «высших», наказуема, и жестоко наказуема, то-то про розги «прилетит» так активно муссировалось.
@ зато душу хоть немного , да отвел.@
Ну да – наложить под дверью втихую это завсегда – пустячок, а приятно? Правда пакость приятная штука, особенно когда втихую и исподтишка, после бана-то?
@За сим адью!@
Пафос абсолюта? Это пройдёт. Вы же сами в курсе, что вам никуда уже не сбежать - @как бы я этого не хотел@
@Любви и Света!@
@Блядь, придурок!@
Л&C
2014-05-21
http://eaquilla.livejournal.com/646217.html?thread=2689097#t2689097
dmitrijan
@Можно конечно махнуть рукой, но не уверен, что не получу от Высших за это по голове. @
Да же в таком деле из под палки
PS
Кстати - где обещанные пистоны свыше?
eaquilla
А ты эти пистоны так ждал, так ждал... ;))))))))))))
dmitrijan
Раз заказ ушёл на обработку - значит доставят.
Если не доставили сюда, значат доставят куда-то ещё.
eaquilla
Какой заказ то?! Вот сколько раз говорил тебе, что ты сам с собой быкуешь...
dmitrijan
Прилюдно выложить переписку со всеми темпераментными словами?
eaquilla
О! Ты и этим не побрезгуешь?! Лично я все давно снес. Ибо есть вещи не для общего доступа.
dmitrijan
Нам нечего стыдиться - всегда надо поступать так, чтобы небыло мучительно больно потом.
Так выложить?
eaquilla
Вот скажи, Дима, вот вроде мужик - светлая голова, умница. Но почему ты себя ведешь как назоливая муха? А?
Ну вот троль и троль. Или это гипертрофированное болезненное самолюбие? Ну вроде с людьми общаешься, ну подавляющая часть знает рамки за которые заходить нельзя. Ну ладно бы ты был тупым тролем, зацикленным на самоутверждении. Но нет же, умный.
Опять же эта странная тяга обязательно пометить территорию. Тебе действительно настолько мой блог, что ты обязательно хочешь оставить в нем свой комментарий? Для меня это тоже в тебе загадка.
http://eaquilla.livejournal.com/646458.html?thread=2706746#t2706746
dmitrijan
"Буду работать в порядке поступления просьб"
Все в очередь...
"те, кто желает быть "разбуженными" не боятся встретиться со своими Высшими Я"
А пистоны свыше раздавать будут?
"не боятся держать ответ за прожитую жизнь, за приобретенный опыт"
И даже их придурками обзывать не будут, набирая в команду?
eaquilla
"И даже их придурками обзывать не будут, набирая в команду?"
Никто никого ни в какую команду не набирает.
А придурками обзывать буду охотно, если кто достанет.
dmitrijan
@Никто никого ни в какую команду не набирает.@
А врать не по светлому, или рупору высших это позволительно?
eaquilla:
"Блядь, придурок! Я тебе ровно про это и говорю! Да, командой, да кропотливая работа изо дня в день, и да, неблагодарная, ибо обуреваемые гордыней придурки носики воротят, и пальцем тыкают.
Да, я тебя в команду приглашаю! Вернее, не я, Высшие тебя в нее приглашают, ибо наделен ты от рождения Божественной функцией. И не кичусь я и не требую наград и признания ни от кого не требую. Я лишь исполняю свою работу, часть которой - ведение блога, на котором я выкладываю лишь малую часть того, что я делаю.
Да, я собираю команду, бужу воплощенных, трудно, тяжело, муторно, но занимаюсь этой работой. Дошла очередь до тебя, придурок, как бы я этого не хотел. Мне одного такого хватает. А тут с тобой еще возиться.
Уф... побухтеть не получилось, зато душу хоть немного , да отвел.
За сим адью!
Любви и Света!"
eaquilla
Блин, ну вот не придурок ли? Скзано же, что не для всех информация! Идиот... 8(
ДА, рано тебя будить, рано.
Бан.
http://dmitrijan.livejournal.com/77610.html?thread=1097514#t1097514
eaquilla
Благодарю, Дима, что напомнил мне сколько времени я на тебя когда-то потратил. За быстротечностью и обилием событий это как-то забылось. Не знал, что ты личную переписку без разрешения выложил на всеобщее обозрение.
Благодарю так же за два несомненно важных урока:
Первый урок - Что Высшие бесконечно мудры в своем провидении, ибо сказано было, не надо будить этого человека, хоть он и обладает Божественной функцией. Ибо не готов он. Теперь и я вижу, что не готов. И что страстное желание всех "разбудить" не есть благо.
Во-вторых - Что божественная функция не обязательно может присутствовать в тушке порядочного человека, вполне может оказаться и в тушке подонка.
Какая функция? "................". Отсюда в тебе несколько личностей. Отсюда у тебя желание вести несколько блогов, часть из которых от женского лица.
Еще раз благодарю за уроки. Любви тебе и Света!
[PoM_039_22052014_Светлее светлого_гл2, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Среда, 27.08.2014, 13:08 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_040_27082014_Скипетр и Держава разве просто украшения?
Скипетр и Держава разве просто украшения?
27/08/2014
Дмитрий АН
http://www.diary.ru/~Adelina3/p181228582.htm?oam
Как много нам досталось с прошлых времён, и как мало мы считаем это чем-то реальным, а не украшением или фанатизмом. А людей прошлого почитаем, как трусов перед богами, и потому, в нашем мнении они возводили зачем-то огромные сооружения, причём из камня, особенно обсерватории любили строить, где долго потом ждали солнцестояния, чтобы знать, когда им засеять поля. И зачем-то молились в каких-то церквах каким-то богам. Наделали кучи украшений. Оставили горы металлолома! Но зачем им всё это? Неужели предки были настолько трусливы перед природой? Неужели так перетрухали, что столько настроили, потом разрушили, а уж статуй нагородили разнокалиберных просто жуть! Или же те, кто писал нам это про предков, настолько трусливы перед силами природы сами, что им свой страх кажется ужасно твёрдым доказательством для мотивов такого поведения? А они бы сами с перепугу настроили столько "обсерваторий" или же только в штаны наложили? Или же им хочется переложить на плечи предков свои страхи перед неизведанным? Ну не себя же винить и говорить что ничего не понимаем в прошлом?
Мы ведь, как самые умные, понимаем, что ничего такого нету. Ну, мы же не видим никого, кого можно бояться? Или может боги прошлого лишь временно оставили людей без присмотра?
Люди любят себя пугать всякими страшилками про злодеев, но при этом сами-то не очень верят в них, разве что запугивают окружающих. Что-то типа сказок, в которые никто не верит, но многие делают вид, и даже очень натурально, что именно это их пугает. Ведь так легко объяснить злодеями и врагами свои ошибки, неудачи и даже лень! Конечно всё враги и злодеи мешают, но не мы сами.
А вдруг боги не так и далеко?
Обратимся к тексту от «kadykchanskiy»
«Запчасти от Луны.»
http://kadykchanskiy.livejournal.com/272491.html
Смотрим сюда:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/1118136.72/0_c5d07_b3bdc44e_orig
Видим на шариках бороздки? И для чего они всяким шарам неизвестного нам назначения?
А теперь сравним с классической державой:
http://www.tatu.announcements.ru/albums....724.jpg
Вот уже музейный экспонат:
http://рустрана.рф/articles/2242/DrZh.jpg
«Держава и скипетр»
http://рустрана.рф/article.php?nid=2242
«Венчание на царство первого царя из дома Романовых»
http://www.bibliotekar.ru/rusVenec/25.htm
Вот и тот же «шарик» видим? А «сбрую» на нём? А зачем же они её так крепят? Ведь можно просверлить или ещё как прикрепить? Можно, если бы это в оригинале изготавливали земные мастера, а не собирали, что падало и применяли как умели. Ведь даже римские легионы подковы не приковывали лошадям, а привязывали! Может и тут нельзя было дырявить и надо было бережно обращаться?
А зачем на «старой» державе, что уже в подставке, образуют венец? Ну, такая шапочка по округу державы.
http://festival.1september.ru/articles/211649/img2.jpg
Вот зачем на шарике такой венец?
А вот то что падает «с неба»:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6739/1118136.72/0_c5d0a_f331290c_orig
Ба, да тут тоже венец! Никак совпадение! Явно не могут в прошлом и нынешнем быть похожие предметы, или могут?
Вот классический венец:
http://www.kpodruge.ru/wp-cont....a_2.jpg
А венцы коронованных особ мы конечно видели? Они странным образом выглядят как обруч, причём с зубцами, уж не кусок ли это державы переростка? Венец на оной, что сняли и водрузили на чело? А вот королевские венцы:
http://cdn.techwalls.com/wp-cont....own.jpg
http://fc06.deviantart.net/fs70....raz.jpg
И даже очень-очень крутой королевский венец:
https://upload.wikimedia.org/wikiped....own.jpg
http://blog.tui.ua/wp-cont....010.jpg
Внутрь королевского венца (короны) даже вкладывают красную материю, чтобы лысину не светить через дырки! Но ведь это какое-то убожество относительно Царского венца! А почему Царская корона выглядит как расколовшийся орех? Может из Державы кто вылупился, а из скорлупы соорудили именно Царский венец? Вот у королей венец попроще, а у Царя посложнее.
http://kremlion.ru/files/gallery/1294311271.jpg
И ведь к Царскому Венцу прилагается Скипетр и Держава! Де символы власти. А вот королевскому венцу их не полагается. Бутафория и выпендрёж? А зачем нужен скипетр? Чтобы пару Держава со скипетром демонстрировать послам на приёмах? А может чтобы кипишь (с-кип-тр) поднимать, ну созывать кого-то, кто разметает ворогов? Так сказать «колокольчик» для вызова мощных войск.
http://prostodelkino.com/uploads/posts/2012-11-25/image_156915.jpg
Знаете что это такое? Это тоже держава! Сравним к фоткой, где куча намоток или «фольга».
http://img-fotki.yandex.ru/get/6839/1118136.72/0_c5d04_d048ff89_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6745/1118136.72/0_c5d0d_a67ef854_orig
Отсюда: «Запчасти от Луны.» http://kadykchanskiy.livejournal.com/272491.html
«ЭТО найдено высоко в горах в Тибете. Никто не говорит, что ОНО упало с неба, однако идентифицировать предмет не удалось по сей день.»
http://img-fotki.yandex.ru/get/6738/1118136.72/0_c5d08_a7653e20_orig
А ЭТО выставляется, но присмотримся к опоре ЭТОГО!
http://www.diary.ru/~Adelina3/p181228582.htm?oam ">http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/121447594.127/0_8ddf8_48c52ca0_XXXL.jpg
Ой, "лапки" снизу... Ну кто бы мог подумать!
Где-то мы этот шарик державы ещё видели?
Вот пример использования – висит себе на подвесе в жерле колокольчика.
«По мотивам «И была Страна до России». Часть 7.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/2330.html
А вот положена Держава на Царь Колокол, и не только Царь, но встречаются вкупе с колоколами.
http://media.vorotila.net/items....efc.jpg
«По мотивам «И была Страна до России». Часть 4.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/1710.html
А вот шары, но без оболочек встречаются в музеях, как «ядра»:
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
«По мотивам «И была Страна до России». Часть 18.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/78168.html
А вот шары выпекают и даже куда-то кидают:
http://lcweb2.loc.gov/service/rbc/rbc0001/2008/2008rosen1313/0523q.jpg
А вот для них добывают материал:
http://lcweb2.loc.gov/service/rbc/rbc0001/2008/2008rosen1086/0679q.jpg
«Листая старые трактаты. Часть 15.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/80291.html
Скажете ну и что? Ну добыли, ну спрессовали, ну обработали и? Это же ведь камень и ничего больше!
А говорят, что камни могут расти! Есть распускающиеся и отцветающие каменные цветы, а есть шары, что вылупляются. Есть шары, что бегают по пустыням и валяются по лесам, а есть шары с бороздками. И даже кресты, что растут! Мы вот по привычке крест втыкаем у могилы, де так принято. А вдруг покойника элементарно скармливали некой форме сущего, что мы зовём "крест"?
http://dmitrijan.livejournal.com/46506.html»Забавные места Пскова 1, Саморастущие каменные кресты»
А вот ещё пара держав:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6744/1118136.72/0_c5d0c_db061262_orig
На одной видим знакомые борозды. Но вопрос, а куда девалось содержимое другой?!
Высыпалось? Испарилось? Ой, подождите... Оказывается:
"Есть случаи выпадения странных субстанций. Одна из разновидностей получила название "волосы ангела". Это тончайшие белёсые паутинки, которые тают, исчезая на глазах очевидцев. Но это не охлаждённая жидкость. На ощупь они напоминают синтетические нити. Другой вид субстанции так же испаряется, и исчезает, не оставляя следа."
http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/1118136.72/0_c5d0f_99c163ca_orig
Внимание вопрос: Вы когда-нибудь видели как растекается белок из банального расколотого яйца? Скажете, что это просто прозрачная жидкость? А если она попадает в горячую среду и сворачивается? Становится такой белёсой? А теперь подумаем: может ли так случится, что наша среда, где обитают люди, очень горячая, настолько горячая, что белок яиц не нашего мира может сворачиваться не хуже, как белок куриных яиц белеет, попав на сковородку? А желток даже становится некой субстанцией в этой яичнице? Ну что-то отдалённо напоминающее окаменевшее сооружение. Если поколупать желток яичницы, то он даже рыхл, ну как окаменевший песчанник.
Что там подсказывают? Ах сказания нас уверяют, что боги сбежали с мира людей, так как Солнце стало настолько жарким, а мир агрессивным, что они банально не могли жить без защиты? И им приходилось прятаться в бункеры, закрываться в металлические корпуса, что их спасали? Доспехи рыцарей конечно мы почитаем вооружением, а если это защита, как радиационный костюм или скафандр, откуда вытряхнули хозяина? А ведь упоминания неких "людей" в накидках, капюшонах и даже металлических масках существуют и в наше время. И даже сказания говорят, что когда боги ушли, то люди с окаменевших фигур во множестве снимали металлические покрытия, часто золотые, выколупывали каменья и обменивали их в храмах на что-то для себя полезное, оставляя кругом только каменные сердцевины. Значит кто-то принимал содранный со статуй металл? Зачем храмам металл и каменья? Вряд ли они страдали накопительством. Больше похоже на сбор металлолома силами местных аборигенов, когда вы не в силах выйти наружу.
А видели как выглядит яйцо всмятку? Снаружи вроде твёрдое, а внутри жиденькое... Мы делаем дырочку и вытягиваем жидкость. Ну а теперь дружно скажем, что куча дырок по всему миру во всяких каменных сооружениях, статуях, склепах, даже в каменных шарах и каменных "бабах", что оказались почему-то пустотелыми, но с очень каменной оболочкой, не есть вот такие спёкшиеся в пекле нашей среды "яйца" тел прежних богов. И даже возможно сами боги и божки.
А пещеры под многими древними городами очень напоминают бункеры? А для материи тела людей есть настолько агрессивные среды, что мясо сваливается с костей и даже сгорает в пепел! Фактически испаряется. А вдруг боги попали в такую же ситуацию и спешно сбежали?
«Подземный город Деринкую»
http://dmitrijan.livejournal.com/74600.html
Но ведь оболочка из металла вполне может защитить мягкую субстанцию богов от агрессивности среды? Но разве есть смысл нести металлические яйца? Ведь сказка про курочку, что снесла золотое яичко, что не смогли разбить, всего лишь сказка?
Спросим себя, а где ещё мы видели шары державы? Да на маковках церквей, на них ещё что-то там крепят сверху. Причём объяснить назначение этого утолщения на маковках не могут ни служители культов, ни учёные. Оно просто есть! Ибо так принято! И эти шары Граалей стоят поголовно на всех маковках! ПОГОЛОВНО!
http://relax.com.ua/wp-content/media/kiew/2012/06/moscow.jpg http://www.kommersant.ru/factbook/picture/18380
А что в прошлом? Листаем рисунки прежнего и видим всё те же «шарики», но закреплённые по деревянным технологиям.
http://ic.pics.livejournal.com/sil2ooo/62947820/44746/44746_600.jpg
По сути, сделаны на маковках деревянных сооружений чашечки, куда вложено нечто.
http://ic.pics.livejournal.com/sil2ooo/62947820/44880/44880_600.jpg
Взято тут: «Маковка, луковка, купол. Встречаем - Амалака. Ч.3»
http://sil2ooo.livejournal.com/29081.html
А судя по этому размеру, туда засунули вовсе приличных размеров шар.
http://farm8.staticflickr.com/7125/7561016920_3f8b196337_c.jpg
Отсюда: «Исчезнувший тип храма, или выдумка художника?»
http://muvz.livejournal.com/4546.html
И вот тут: «Храм в Ярославле...»
http://ignat-dvornik.livejournal.com/46093.html
И даже там, где нет вообще крестов! Даже на минаретах!
http://ic.pics.livejournal.com/xspline/16427873/42058/42058_600.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/xspline/16427873/42285/42285_600.jpg
«Искал про колючие шарики на церквях/храмах, а наткнулся тут на вот такое»
http://xspline.livejournal.com/513264.html
«Шары» есть даже там, где никаких крестов нет вообще, даже палок! А если непонятная звёздочка:
http://ic.pics.livejournal.com/xspline/16427873/43215/43215_600.jpg
А в Псково-Печёрской Лавре их в каждом месте вообще богато.
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrijan/42576892/18716/18716_600.jpg
Натыканы вообще где только можно и нельзя! И естественно всё исключительно ради помпезности и красоты, особенно на макушках построек, которые снизу-то и не разглядеть нормально. Но натыканы даже там!
«Забавные места Пскова 4, Кресты, Псковской печёрской обители.»
http://dmitrijan.livejournal.com/48101.html
Забавно, что нынче эти "звёздочки" на куполах выглядят очень банально и вот так:
http://fb.ru/misc/i/gallery/5349/69392.jpg
Может это просто шары и ничего более? Тогда откуда этот истеричный культ среди людей с этими шариками и пафос в показе шара Державы послам других государств на приёмах? Неужели брюлики демонстрировали? Ну, де так было принято, пугать послов то Царь-пушкой, де бойтесь большой трубы, то шариком Державы, что в руках держит Царь, де смотрите как круто и сколько брюликов на ней! Вы бы, вот будь послом, испугались? Вы бы сами посчитали, что этой демонстрации и выпендрёжа достаточно чтобы вести дипломатические отношения, а не банально пригнать войска и забрать все брюлики?
А теперь смотрим сюда ближе к низу и примерно посередине:
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg
Отсюда: «Эх ТPоЙЯ» http://dmitrijan.livejournal.com/113831.html
И смотрим сюда ближе к низу горизонтальная линейка:
<a target="_blank" href="http://ic.pics.livejournal.com/dmitrijan/42576892/29178/29178_original.jpg
Отсюда: «И было Slovo» http://dmitrijan.livejournal.com/149600.html
Что мы видим переворошив всё это? Оказывается, что эти "шарики" «с неба» играли в жизни людей ОГРОМНЕЙШУЮ роль. Настолько огромнейшую, что его наличие у Царя делало его могущественным, а соседи боялись. А Церквам, где установлен на маковке «шарик», давались привилегии и даже свободы! Шарик-то не так прост, как нам кажется. И вот как выясняется, после долгого отсутствия, настолько долгого, что мы успели позабыть зачем вообще эти шарики и стали считать их украшением, они опять начали падать с неба?
«Запчасти от Луны.»
http://kadykchanskiy.livejournal.com/272491.html
И ведь падают хоть и редко, но падают! А если падают "шарики", то кто-то их должен ронять?
Вот что мы знаем про «стальных» птиц?
Например, Гора, что в русской традиции изображён двуглавым орлом?
http://probujdenie.narod.ru/Ingliizm/Nasledie_rodov.files/image002.jpg
«Наследие Родов Расы Великой»
http://probujdenie.narod.ru/Ingliizm/Nasledie_rodov.htm
НИЧЕГО! Ну, кроме мифов, но кто им верит?
А говорят, что была такая птица Рок, которая несла яйца и которые…
http://stat17.privet.ru/lr/092b686287a17ddf76b1d74e99dd8d04
«Великая птица Рок»
http://blogs.privet.ru/user/aurora.ember/71018954
Ну в общем птица была очень непобедимая и не обижала она лишь тех, кто выкармливал её птенцов, естественно она защищала территории, почто на этих территориях ставили знаки с её изображением, дабы всем было видно под чьим покровительством находится местность. Мы нынче тоже пишем на дверях этикетки "Охраняется вневедомственной охраной". А над дверями рисуем не глаз или икону над входом с разноцветным кадилом, а пишем: "Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера" или рисуем значок. А ещё есть "тревожная кнопка" или там колокольчик, при нажатии которой, прибывает охрана. Как мы считаем, если некий "посол", недружественного государства "грабитель", зайдёт к нам, пытаясь что-то обсудить и выведать, то стоит ему продемонстрировать, что объект находится под охраной, поигрывая в руках "тревожной кнопкой" или нет? А стоит ли Царю показывать послам от других государств Державу и Скипетр, при помощи которых он в состоянии вызвать могучую охрану?
Но про Рок ведь это всё мифы. Может и мифы? Но откуда в нас живо упоминание некого рока, что может преследовать? А откуда в традициях разных народов есть игры аля горелки, где надо разбегаться при угрозе сверху? А зачем поголовно носили длиннющие копья, направленные в небо ещё недавно, ведь ими сражаться было ужасно неудобно? А зачем эти, дошедшие из стари островерхие шапочки? Неужели ждали налёта сверху?
И отчего-то классические постройки Кремля сделаны как ограда? А стены классического Кремля построены так, чтобы изнутри кто-то весьма огромный не сбежал? Мы и нынче так строим загоны в зверинцах. Видимо показалось.
Ну что вы, разве могли быть такие огромные существа, что в их скелете люди могли даже делать дома? А ещё больше, которые настолько огромны, что получались огромные окаменевшие строения Храмов? А такие огромные существа, для которых и поныне в разных постройках есть двери под многие метры в несколько ростов обычных людей? А огромные статуи, под много десятков метров конечно же наследие гигантонизма и страха людей, которые все свои жизни клали чтобы только высечь их и исключительно из-за страха перед некими выдуманными ими богами! Явно даже массовый психоз людей с религиями, верующими, что некие боги всё же спустятся и заберут своих покаявшихся детей обратно? И ведь толпятся у врат церквей и ждут, и строят новые, и молят! Неужели лишь банальный фанатичный психоз, не имеющий давнишних корней?
[PoM_040_27082014_Скипетр и Держава разве просто украшения, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Понедельник, 08.09.2014, 19:14 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_041_22082014_Из жизни какла
Из жизни какла
22/08/2014
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-628
Казалось бы вот жизнь, вот мир, вот всё в наших руках, головах и мозгах и что ещё нам надо хоронякам? Так нет! Есть тёмные злодеи, что мешают нам воспользоваться всем этим. Держат за руки, мешают подняться с дивана, мешают открыть книжку или напрячь голову! Это они злодеи и прохвосты всё мутят, а мы-то воплощаем свои мысли в дело, медитируя в лучших помыслах всё своё жизненное пространство.
Ах, да-да, и посылаем потоки светлости и благости всякому встречному и поперечному! Что говоришь мальчик? Встать с дивана? Ой, вот дорастёшь до наших лет, тогда и учи! А то ишь нашёлся, ещё молоко на губах не обсохло, а уже учит, что надо с дивана встать! Мы и сами знаем, что надо встать! А вот мы возьмём и встанем! Так-с, мысленно встаём, мысленно идём на кухню, мысленно берём бутерброд, мысленно несём к дивану! Оп-с. Где бутерброд? Почему нету? Ну, вот опять сбили со светлых мыслей!
То бишь о чём мы?
День, весна, зелень, делянка. Бабочки, тепло, ляпота!
Скамейка, мотыга, лопата, мешочки с семенами и причитающий какл, что трудно и зачем это надо, когда сосед вот так не утруждается! У него земля не в пример лучше!
«Как, как», причитает какл, «Как мне поступить? Как мне делать?»
Его нытьё раздаётся по округе. Эхом несётся над полями. Но тут мимо идёт сосед.
И какл его вопрошает – «Как мне что-то делать? Я хочу столько и ещё немного!»
Сосед, поглядев на него, отвечает просто и незатейливо – «Хочешь яблоко? Представь, какое красивое оно будет. Бери мотыгу, рыхли землю, сажай саженцы, поливай, ухаживай.». И добавляет: «И продолжай мысленно видеть это яблоко, каким оно будет».
Какл непонимающе смотрит, «как представить?»
Сосед – «Ну или вот хочешь красивый помидор? Представь, что он у тебя уже есть! А теперь берёшь мотыгу и рыхлишь землю…»
Какл возбуждён и радостен! И тут же восклицает – «А если хочу огурец? Надо представить огурец?». И тут же добавляет: «А если банан? Надо представить банан!!!». Ура, какл счастлив, он познал секрет незадачливого соседа, который проговорился о своём секрете! Какл теперь точно-точно знает в чём залог успеха секрета! Это же надо так хитро соседу скрывать свой секрет? Какие-то мотыги, какое-то рыхление, ещё и полив?! Теперь каклу точно понятно, что всё это для отвода глаз от главного секрета! И мантра горит огненной лентой в голове какла – «Надо представить». Счастью какла нет предела!
Сосед, посмотрев подозрительно на счастливого и пританцовывающего какла, продолжает – «Надо взять мотыгу и начать…»
Но какл его не слушает, он возбуждённо грохается на скамейку и над полем его делянки несётся счастливое – «Хочу яблоко, помидор, огурец!»
Сосед недоумённо смотрит, машет рукой, выражая безнадёжность и уходит.
И теперь над тучными полями, и давно заросшей делянкой какла несётся каждое утро счастливое и радостное, прямо навстречу восходящему Солнцу, какловское – «Хочу Яблоко, помидор, огурец!!» Оно становится привычней чем утренний вопль петуха и ритмичней, как годами отработанная речёвка.
Проходят дни, недели, вопли становятся яростней, активней, какл уже практически видит и яблоко, и помидор, и огурец, а из приоткрытого рта стекают слюни, которыми он уже делится с вожделёнными плодами. Он практически уже ощущает их вкус, он уже чувствует их округлость в своих руках. Вот-вот они прибудут с ним!
А сосед? Фи, простофиля! Он что-то там рыхлит, чем-то озабочен, зачем-то поливает траву! К чему эти его пустые затеи с маскировкой? Он теперь не обманет умного какла! Какл знает как получить вкуснейшее яблоко!
Ещё месяц проходит, а делянка как по пояс в траве, но счастливые и громогласные упорные какловские вопли – «ХАЧУ яблоко, помидор, огурец» уже стали привычным утренним гудком, затмевая вопли соседних петухов, и даже уже не пугая собак, которые бодро подтягивают в такт этих какловских воплей.
Какл уже понимает, что вся округа ему помогает получить и яблоко, и помидор, и даже огурец! Но где же они? Он точно знает, что надо поднажать, надо громче и настойчивей оглашать округу! Точнее тембр, ритмичней голос, громче и вернее оттяжка произношения! Ровная позиция навстречу Солнцу и… «ХАЧУ яблоко, помидор, огурец»!
Изнывающий от исполненного очередного ритуала, какал в полном изнеможении падает в утреннюю траву, даже не замечая холодящей его росы! Он практически в нирване, он уже касается помидора, он вкушает яблоко, он ощущает пупырышки огурца.
Он судорожно сжимает челюсти, и ощущает вкус прокусанного им огурца. Он с наслаждением жуёт и ощущает, как вкуснейший и сочный плод проникает в его лоно, экстазом отзываясь в его вожделеющих питания внутренностях. Он практически счастлив. Он витает, он понимает, что достиг желаемого, он отточил мастерство и теперь у него будет всё! Всё что не пожелает! Он повелевает миром, вселенной, даже соседу покажет как надо!
Какл медленно открывает глаза. Его взор ловит оттенки голубого неба, и слух улавливает странные слова «Очнулся, а то совсем отощал с голодухи».
Какл опускает глаза ниже и видит соседа, с корзинкой яблок, помидоров и огурцов, которые тот ему протягивает. Какл смотрит на свою худущую руку, что сжимает отгрызенный огурец и ему становится невообразимо тошно…
Ему бесконечно тошно и больно, он упал с высот небес на землю, в траву и прямо на глазах соседа!
И ведь это же надо, какая невезуха, а сосед хорош, так обломал ему нирвану на самом-самом восхитительном месте, практически в самой высшей точке подстрелил полёт его лучших начинаний!
Эх, сосед, как ты мог! Ведь какл практически познал основы вселенных, стал творцом мира, повелителем стихий, а ты… Эх сосед, да как ты мог! А ещё сосед!
[PoM_041_22082014_Из жизни какла, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Понедельник, 27.10.2014, 15:22 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_042_27102014_Укропы, такие укропы
Укропы, такие укропы
27/10/2014
Дмитрий АН
«Мой кот - настоящий хохол: живёт за мой счет, греется у моей батареи, спит в моём кресле, срёт в мои тапки, ест мною купленный корм, делает вид, что не понимает русского языка и, сука, вечно чем-то недоволен!»
История прошлого часто очень напоминает современную жизнь, и если бы мы жили ещё годков на 20 дальше современных событий на Украине, то вполне могли сказать, что эпопея тогдашних укропов, в смысле ливонов (лижут и воняют) с Юрьевой Данью списана с событий в современной укропии с её газовыми воплями и претензиями к москалям и кацапам. Однако эта история, получившая название ливонской войны, уходит в столетия от нас, однако очень уж напоминает современную.
Возможно, нам покажется, что скачки на современном майдане в Кыеве это лишь оскал современности? Но «майдан» многих столетий назад, разоривший тогдашний богатейший Кыев на Кыевской Руси Тартарии, одной из многих Русей Великой Тартарии, отколов оную, обезлюдив, разорив, кинул на долгие столетия руками самих же жителей эти территории в объятья пшиков и ливонцев, что активно подначивали «перестройщиков», надеясь при этом получить свою мзду.
Может показаться, что фашиствующие молодчики, что мародёрствуют, грабят и убивают нынче, чего ещё недавно и помыслить было трудно в просвещённой Европе, это лишь оскал современного мира? Но достаточно полистать былины или сказания, как обнаруживается, что набеги «половцев», «басурман», «нечисти», «ворогов», что занимались банальным мародёрством и грабежом с пытками и бессмысленными разорениями сёл и даже городов, отнюдь не современный Донбасс. А та самая богатейшая и легендарная Кыевская Русь, обезлюдевшая тогда по воле укропов на долгие столетия, что списали, конечно, на злодеев и козни всяких Иго. И нынче винят в укропии Путина, призывая и вопя не мешать им крушить богатейшую Украину. А после? Будут ещё сильнее вопить, кто выживет, что это «Иго», «большевики», да кто угодно виноваты! А люди? Укропы надеются поживиться, другие надеются пересидеть. Не выйдет.
И хоть нас и попытаются уверить, что такая дикость была возможна лишь со стороны тогдашних степей и откуда-то с Востока. А нынче нас не менее настойчиво пытаются уверить, что фашиствующие укропы, громящие Украину, это происки России. Однако события современности показывают, что коричневая чума, как ещё называют фашизм, и тогда имел место быть и теперь и он внутри людей. И набеги эти и тогда и теперь были отнюдь не с Востока, а с территорий, что учёные историки пытаются нам представить как верх культурья, что несли «диким» народам Русей цивилизацию, просвещение и демократию, как и нынче несут это дело с Запада известные демократизаторы, когда под эгидой спасения от коммунизма, просвещения, когда спасения от тоталитаризма и прочее, прочее.
И что интересно, всегда и на местах обнаружатся те, что будут стараться заработать на развале существующего порядка, а после не менее громко вопить, что они к этому не имеют совершенно никакого отношения. Гнилая интеллигенция, такая гнилая.
Глава 1. Укропы, такие укропы (Собственно присказка)
«Юрьева Дань»
Оригинал взят у «grumblerr» в http://grumblerr.livejournal.com/293106.html «О жадности»
Главной формальной причиной Ливонской войны явился, как известно, вопрос о юрьевской дани. Происхождение этой дани теряется в далёком прошлом, когда Дерптский епископ платил какие-то суммы, частично шедшие на содержание православных церквей, а частично каким-то русским князьям. Дань эта была зафиксирована в русско-ливонских договорах, но выплата её долгое время епископом саботировалась, а московский великий князь особо на ней не настаивал.
Но вот, в 1554 году Иван Васильевич, оценив ситуацию упадка и деградации в землях сопредельного Ливонского ордена, стукнул посохом в пол и выкатил ливонцам счёт вместе с набежавшими за неуплату процентами: 60 тысяч талеров. Ливонские послы, приехавшие продлевать мирный договор, долго крутили, хитрили и уговаривали, но в конце концов вынуждены были признать этот кассовый разрыв и приняли на себя обязательство по выплате денег, выторговав отсрочку платежа на 3 года.
Однако, магистр ордена Генрих фон Гален опротестовал подписанный договор, обвинив послов в превышении полномочий. Москва же терпеливо ждала обещанного. По истечении трёхлетней отсрочки в Москву явились послы из Ливонии, опять без денег, но с предложениями пересмотра договора. В результате длительных и вязких переговоров послы выторговали снижение суммы выплат до 18 тысяч рублей плюс тысячу венгерских золотых ежегодно. Царь пошёл на это при условии перехода на предоплату, то есть немедленной выплаты долга. Таких денег у послов не оказалось, и они начали судорожно искать кредит или гарантии первоклассного российского банка. Грозный же проявил коварство, заявив, что в долг больше отпускать не будет, и запретил российским банкам выдавать кредит. Комбинация сорвалась. Послы уехали, не заключив договора. Во время прощального ужина им подали в царских палатах пустые блюда. Царь пошёл за данью сам.
В конце января 1558 года восьмитысячный русский отряд вторгся в Ливонию и прошёл с акцией устрашения по землям Дерптского епископства, выжигая и опустошая местность, осаждая замки и грабя округу. В принципе, всем было ясно, что это демонстрация силы для получения дани. В марте Вольмарский ландтаг начал заседать на тему платить или не платить, а если платить, то где взять денег.
В конце концов, обложив контрибуцией крестьян и заняв у горожан, требуемые 60 тысяч талеров наскребли. В апреле посольство с этими деньгами снова двинулось в Москву. Однако, чудеса распила и отката того времени привели к тому, что до Москвы довезли только 40 тысяч. Остальные как-то растворились по рукам посредников. Грозный, осознав масштаб ливонской коррупции, слегка обалдел, отказался принимать неразворованное, и потребовал личной явки на к себе на ковёр магистра вместе с архиепископом для объяснений. Послы уехали ни с чем, увозя свои 40 тысяч, которые тут же присвоил магистр ордена. Тем временем в самой Ливонии начались интересные события. Жители Нарвы провели референдум о независимости и с помощью удачно подоспевших отпускников из соседнего Ивангорода под командой Басманова и Адашева выгнали оттуда немецкий гарнизон. Война из гибридной постепенно переросла в полномасштабную Ливонскую и о юрьевской дани уже никто не вспоминал...
Так о чём это я? Ах да, о жадности.
В июле 1558 года после взятия Дерпта русскими войсками в доме только одного ливонского дворянина Фабиана Тизенгаузена было конфисковано 80 тысяч талеров - на треть больше того, чем требовалось для удовлетворения претензий Грозного и, возможно, избежания разорительной 25-летней войны.
Глава 2. «Протрезвились, огляделись, прослезились» (А теперь Сказка)
Интересно иное, что Юрьев День, как день крайней расплаты по Юрьев Дани просуществовал долго. И занимались этим некие дьяки, будучи довольно распространёнными. В иных землях этим занимались даже некие магистры, которые имели в те же времена аж до 17 века весьма немалую власть, происхождение которой мы определить не можем. Она просто была. На чём она зиждилась историкам неведомо, ведь магистры небыли основными людьми государства, как князья, цари, короли, даже кесари. Они были как визири, дьяконы и более походили на духовенство, но имеющее реальную, а не мнимую власть. Иными словами они были всесильны как современные олигархи.
Обращает внимание и другое, что до того же Петра 1 на Русях хоть и были стычки, но они были местного масштаба, а вот бои с армиями той же тогдашней Европы кипели по некой границе. И даже попытки армий того же Цезаря, Македонского, или крестоносцев вторгнуться на территории той или иной Руси, оканчивались для них очень плачевно. Откуда-то бралась сила, которая била в морду захватчикам и в лучшем случае тех выбрасывали вон. В худшем – армия исчезала.
И это при том, что как уверяют летописцы, земли той или иной Руси были слабыми, князья драчливыми, а народу было совсем ничего. Иными словами одно не вяжется с другим. Желание европейских сильнейших армий прибрать ещё чужой землицы и их полное нежелание захватить бесхозные земли князей русских. Либо надо признать, что князья русские обладали дружинами на порядки мощнее лучших европейских армий того времени. Либо, что князья были лишь аналогом дружин местного правопорядка, что-то типа полиции, за спиной которых стояла немалая армия, причём сильнейшая, которая и сдерживала не в меру алчных тогдашних европейцев.
Соответственно, если была армия, то были и рубежи, которые она отстаивала, а князья, как удельные местные правоохранители, собирающие дань с вверенных земель, вполне могли грызться между собой, но в случае нужды могли выступать единым фронтом в ту или иную сторону. И назначать их могли на княжение так же из некого центра, что мы можем прочесть в летописях, когда выдавался ярлык на княжение. В принципе получается такая же организация некого единого государства, как и при современном мире, в например том же СССР, где были республики, области, края, где главы областей могли недолюбливать друг друга.
Если было такое государство, то было и централизованное управление и армия, и даже налогообложение. А возможно и товарообмен, например торговля энергоресурсами.
Листаем источники и узнаём, что в те времена была некая МаРа, что позволяла обеспечивать стабильностью некие области, на которую оное распространялось. Помимо этого, если смотреть летописи и сказания, можно узнать, что климат на Русях был до 15-16 века очень даже благоприятный, и даже производили бананы, ананасы, апельсины! Конечно, историки скажут, что это делали в оранжереях, но количество поставок данного вида товара предполагает либо очень мощные плантации, либо огромные теплицы. И что интересно, уже ко временам Екатерины Великой, производство данного вида товара сошло практически на нет. Тогда же, уже многие десятки лет, суровые зимы стали привычной реальностью. Но были ли они раньше?
Поизучав сибирские земли с её вечной мерзлотой, люди утверждают, что мерзлота не очень-то и вечная. И даже может быть, что в те же 15-16 веках там был приятный тропический или около того климат с травой, ананасами, и прочими вымершими «мамонтами» к которым местные даже прислонялись, используя как домашних животных.
Помимо прочего, если мы всё же посмотрим, то помимо банального взятия Казани тем же Грозным, при нём срочно, т.е. очень быстро, стали восстанавливать не только местную мечеть казанского Кремля, причём весьма немалую, но и запускается, официально строится, возводится и прочее, собор Покрова в Москве! Это же огромные затраты, но это было сделано. Причём Казанский Кремль весьма немал! Помимо этого со взятием Казани есть ещё много странностей, как и с последующими возведениями «культовых» сооружений.
Помимо этих культовых сооружений, нельзя не отметить, что Русь и окрестные земли буквально нашпигованы постройками «культового» толка – Храмы, Церкви и прочие забавные постройки. Их не просто много, их очень много. Их постройка и поддержание в работе очень дороги, а потому объяснить трату средств людей на эти сооружения банальным культовым и религиозным фанатизмом очень трудно. Примерно так же, как желание древних возводить пирамиды десятками лет, или ковырять бронзовыми долотами скалы, чтобы там сделать очередную церковь. Затраты и масштабы несопоставимы с результатом. Конечно, можно это списать на фанатизм, но тут что-то другое.
Другим может быть - технологическая необходимость. А именно распространение некой силы на некие территории, что давало что-то очень полезное. Например, распространять поле МаРа, которое обеспечивало своим куполом защиту территории. Ведь, согласно сказаниям именно для этого церкви ставили выше, чтобы они покрывали как можно большую территорию.
При этом не так сложно прошвырнуться по хроникам лет и посмотреть на события, что порой прокатывались по европам, как волнами кося людей, что связывали с чем угодно. Однако обращает внимание, что часть храмов и монастырей при этом вполне выживала, что уже было странно и списывалось на проявление высшего божественного знака, а не на банальную работу системы. При этом отмечалось и то, что эпидемии европы не отражались значимо на территории Русей, что связывают с разными видами ритуалов, подходов, да чего угодно, вплоть до божественных дланей, всего что понятно простым обывателям. Но отнюдь не с повальным влиянием того же поля МаРа, которое исследователи давно списали в разряд мракобесия, выдумок и мифов предков.
При этом естественно обильные и плодородные земли территорий той или иной Руси вызывали и зависть к её жителям, и негодование, что им досталось лучшее и возмущение такой несправедливостью. И такие же естественные попытки отнять и поделить. Но при отнимании этих богатых земель, если такое случалось, земли почему-то приходили в негодность, становились скудными, а строения, естественно культовые, разрушались. Что ещё более злило людей пришлых, что считали, что это местные боги Руси к ним несправедливы, и жителям дают всё задаром, а им не обламывается.
Логично предположить, что уже тогда была возможность поставлять эту МаРу на экспорт, и естественно за это требовалась оплата, которая производилась по определённому принципу, ну и в сути получило название «Юрьев День», когда, что естественно, по результатам, можно было даже запросить больший участок с большими поставками этой самой МаРа, увеличивая площади плодородия, или теряя оные из-за лени. Это, что интересно, так и осталось в сказках и сказаниях. Ну а Церкви, по такому же праву, обладали некими землями, что брали под своё безвозмездное возделывание. Соответственно оплата уходила в некий центр, который и поставлял эту энергию.
При этом, при достаточно крупных ансамблях «культа» то, как Кремль или монастыри, есть какой-нибудь храм на костях, бору, крови и даже песке! При этом приходящие обязаны посетить это место первым, как если бы туда приносился оброк или плата. А место, если отойти от религиозных тем, вполне сопоставимо с банальной кочегаркой, куда несут топливо, которое снабжает комплекс, как современные электростанции типа ТЭЦ.
Если это так, то комплексы тогдашних церквей и Храмов, что работали в этой системе, вполне были нужны, ведь с их эксплуатацией территорию накрывало некое поле, что способствовало благоприятным условиям. А территории вне этого поля были подвержены всяческим катаклизмам. И соответственно поставки такой энергии с территории Руси вполне можно сравнить с поставками современных газонефтяных и электрических энергосистем. А те, кто осуществлял на местах приём, были людьми среди людей очень влиятельными, ну вот как магистры, по-нашему конечно энерго олигархи или там магнаты. Мы даже ещё знаем слова маги, что вроде как творили чудеса, недоступные простым людям, и если слово магистр для нас имеет вполне конкретный смысл, то маг, как работник или сотрудник данной энергообласти, уже как-то отошло в прошлое, но ещё связано с некими магическими ритуалами. Впрочем, для обывателя всё технически сложное для его понятия, сродни ритуалам и загадочным пассам.
Естественно были множественные желания сделать передел по естественно справедливости, или получать и не оплачивать. Что естественно вело к тем же следствиям, что и в нынешнее время. За тем исключением, что комплекс этот работал с довольно большой отдачей для довольно больших нагрузок и соответственно оплате.
Порушив же структуру, люди банально разрушили имеющуюся стабильность, что она давала. А далее как всегда и везде, где считают, что еда растёт в холодильнике – пока он полон, люди делят место у холодильника, играя в царя горы этого холодильника. Но продукты, даже если их там много, кончаются. Поставки прекращаются, и вот уже очередные жители, что живут на пособие по своей безработице, придя в свой местные ларёк, ну церковь, храм, стуча в ворота, видят, что продукты не пришли, а системы обесточены. Они хоть и расстраиваются, но продолжают ходить, стучать, требовать и даже строить новые ларьки, которые ну очень похожи на настоящие, но в которых ну ничего нет.
Спросите где они? А вон верующие разных конфессий и поныне стучат в божественные ворота разных строений, требуя милость им явить, выдать здоровья, счастья, благости и прочего. И ругая небеса за несправедливость.
Как водится, хочется больше и лучше, а получается как всегда…
[PoM_042_27102014_Укропы, такие укропы, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 14.11.2014, 14:49 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_043_14112014_Устройства разные, зелёные и красные
Устройства разные, зелёные и красные
14/11/2014
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-527
Технологии медленно, но верно идут к шарообразному интерфейсу, соответственно устройство будет представлять из себя довольно мягкую, упругую субстанцию, на которую можно нажимать, смещать и двигать, этакий светящийся упругий шарик, который при желании можно вытянуть или сжать. Это естественное состояние рук людей, а потому устройства постепенно приобретут удобную для манипуляций форму. С одной стороны форма мышки, но гибкость корпуса позволяет задавать на порядок больше параметров управления.
Дисплей становится уже нынче проекционным. Соответственно вариант «бумаги» не совсем удобен, а потому, так или иначе, это будет виртуальный экран. Для мониторов этот экран может стоять на столе или вообще прикрепляться к поясу, для пользователя будет удобно его крепление к голове как наушник. Небольшое излучающее устройство прямо в пространстве перед глазом или глазами создаёт картинку, вися на небольшой штанге от уха или располагаясь рядом, что исключает необходимость прямого контакта с нервной системой. Картинка висит в «воздухе», что очень удобно, и недалеко от глаза, потому выглядит как большой экран, не нагружает глаз, а при желании уединиться достаточно лишь прикрыть изображение снаружи стеклом любых «очков», а изображение останется внутри этого пространства.
Помимо отдельного дисплея, картинки воспроизводит и сам шарик, помимо того, что периодически озаряется разными цветами и даже издаёт запахи, потому посмотреть всегда можно прямо рядом с ним, а то и непосредственно в нём. Информация расположена в глобальных распределённых «базах» с доступом по интуитивно понятному интерфейсу, как картинок, так и слов. Хотя часть «очень-очень нужной» информации по привычке хранится пользователя в шарике, засоряя его пространство. При этом чувствительность дисплея на ушной раковине достаточна, чтобы осуществлять простые манипуляции по управлению, например как перелистывание, выбор. Для так называемого серфинга подвижности мышц головы вполне хватает, а осваивание этого метода управления происходит буквально сразу, это как выражать эмоции. Однако для активного управления системой, используется всё тот же «шарик», который можно положить на руку сверху на подобии перчатки, или держать в руках. Можно использовать несколько «шариков».
Интерфейс удобен тем, что он универсален. Техногенная среда имеет доступ к нему, и соответственно подстраивается под пользователя. Вам нет необходимости искать тот же выключатель, он всегда с вами. Необходимая информация предоставляется по поводу и без, это даже надоедает. Особо продвинутые умудряются глотать «шарик», хотя это пока очень «инновационно». Шарик больше воспринимают как домашнее животное, чем техническое устройство. Он привычен и удобен. Тёпл и светел по необходимости. С ним всегда можно помолчать о чём-то своём, уединившись. Кто-то даже будет ворчать, что в наше время техника не имела такого влияния на людей, чем теперь, когда люди даже уединяются с шариком! Однако он просто удобен и при желании его можно топтать, бросать и даже бить, отчего он становится малиново-фиолетовый, что значительно разряжает стресс. Некоторым удавалось, по их словам, добиться в этом малиновом зареве всполохов искр, но это скорее их излишние впечатления.
Доступ осуществляется по индивидуальному полю пользователя, не потребуется брать ДНК или отпечатки, ведь электростатичное поле людей уникально, а потому нет никакой нужды снимать отпечатки, если можно использовать индивидуальные параметры поля каждого. Соответственно это поле и пропуск и идентификатор личности, а так же даёт более полную картину существа, чем ДНК, которое отражает лишь физические параметры. Поле же обладает большей насыщенностью, и позволяет менять параметры под настроение, даже возраст и интеллект. Ведь если вам хочется расслабиться, то ваше поле одно, а если вы встревожены, то совсем другое, хотя при этом обладает уникальными и только вам присущими чертами. Однако поле не такое подвижное, как само тело, а потому всё же используются тактильные взаимодействия для управления. Проще говоря, управление пальцами. Впрочем, чувствительность шарика позволяет подключать его непосредственно к нервному управлению, путём наложения под свод основания черепа и тогда само управление и даже визуализация доступна «напрямую», при должной подготовке, однако этот способ не пользуется большой популярностью, ведь в таком виде отсутствует ощущение тела, которое перестаёт двигаться и соответственно теряет навыки. Однако для части людей это выход, как и управление некоторыми сложными механизмами возможно лишь таковым способом.
Никакого уникального или специального питания устройства не требуют, им важен контакт с телом, попадая в поле, что вырабатывают люди, они «подзаряжаются», хотя их можно кормить отдельно из специальной мисочки, где они будут барахтаться и переливаться цветами. Материал прочен и податлив единовременно. Тёпл, но и не склизок. Варианты волосатых шариков пользуются не меньшим спросом, как и шариков гладко-лысых поверхностей. Предпочтений по прозрачности или мутности самой структуры шарика особых нет, и зависят часто от настроения хозяина. Шарик настолько точно чувствует своего хозяина, что узнать близкого по полю вокруг себя из людей не представляет сложностей, они выделаются даже цветами шариков. Потерять его почти нельзя. При желании его даже можно проглотить, что спасало людей в экстремальных ситуациях. И хотя он обычно липнет, но многие предпочитают для ношения иметь отдельные «кармашки», видимо дань моде, как говорят, так было раньше.
Информация людям доступна в нескольких вариантах. Контактном и безконтактном. Контактный подразумевает тактильные и даже ощущения вкуса и запаха, используя отдельные приставки к «шарику». Безконтактный, обычный визуальный может быть объёмный и плоский, что занимает свои ниши в жизни людей. Привычные интерьеры поменяются не сильно, хотя скапливаться для «работы» будет модно, ведь ощущение коллектива всё же не удаётся передать, хотя так часто хочется побыть в одиночестве, ибо устаём от коллектива, что сначала надо вволю устать от этого коллектива. И что примечательно, сама работа в том или ином виде не ограничена территорией коллектива. В одном и том же коллективе могут работать люди из совершенно разных команд, выполняя работы своих команд, но в предпочитаемом ими коллективе.
Информация с внешнего мира, получаемая стандартным образом через глаза и личное присутствие, будет разбавляться накладываемой информацией виртуальных картинок. Люди в возрасте будут ронять скупую слезу по временам старых добрых планшетов, когда можно было взять в руки и «понимаешь – весчь». А молодёжи всё бы в новомодных виртуальных чатах побывать, тогда как в «наше время» мы все кнопки стоптали!
[PoM_043_14112014_Устройства разные, зелёные и красные, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 16.01.2015, 15:16 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_044_16012015_Мозги наши_гл1
Мозги наши_гл1
16/01/2015
Дмитрий АН
http://http/....ttp
Содержание
Глава 1. Все ли люди люди?
Глава 2. Ох уж эти мозги.
Написано по мотивам картины, предоставленной «assucareira».
«В Национальном музее г. Коимбры увидела это полотно, да так была ошеломлена, что забыла сфотать табличку с названием и автором. Имеем: за городскими стенами казнили дамочку. Простолюдинов к действу не допустили. Видимо, была причина. Ее окружают лишь изумленные ВИПы, судя по костюмам, вельможи, ошеломленно разводящие руками и пучащие глаза. Даже видавший виды палач (думаю, справа палач, - одежда простая и меч в руках), и тот аж присел и тычет в нее пальцем, офигевший. Отсеченная головка прелестницы лежит в луже белой (!) крови, а из шеи хлещет такая же, самая что ни на есть белая, плазма... Художник был дальтоником? Красная краска со временем выцвела и стала белой? Или такого цвета была пресловутая голубая кровь? По мне, так эта кровь скорее голубоватая, чем алая... За что казнили эту миловидную девушку, не знаю, - сюжет картины мне не известен.»
По ссылкам:
«Публичная казнь белокровой красотки, или Вот ты какая, голубая кровь!»
http://assucareira.livejournal.com/220166.html
«Публичная казнь белокровой красотки, или Вот ты какая, голубая кровь!+комментарии»
http://pro-vladimir.livejournal.com/110852.html
Но то была присказка, кто захочет сам пройдёт по ссылкам и почитает комменты, составив мнение.
А далее сказка, страшная и ужасная, как полагается. Нервным и впечатлительным читать не рекомендуется.<u></u>
Глава 1. Все ли люди люди?
«Не даром ведь походочки модные были тогда (а у азиаток, чей тотем - змеи да драконы, и по сей день такая мода<i></i>)»
Не хвост прикрывали, а огромную попу, такие экземпляры с попой практически как полка, на которой даже помещался ребёнок, выставлялись в зоопарках Европы аж в 20 веке. В культурной Европе ещё не так давно были зоопарки, где показывали людей! А другие люди ходили на это смотреть. И это европейская культура менее чем 100 давности!
Куча обсуждающих картину разбилась на темы, согласно своему разумению, где основная масса пытается втиснуть сюжет в известные им рамки мира, что получается весьма плохо и не влезает, а если поднажать? Однако большую часть несуразностей, как отсутствие хребта и даже белую жидкость спокойно списывают на недостатки работы автора картины, де ошибся писатель, а мы-то знаем как надо! Остальное, что не удаётся так просто объяснить, тихо и обыденно не замечается. Оно и понятно, мир даже на «нарисованной» в 11 веке картинке просто обязан соответствовать принципам нашего понимания мира нашей современности. А мы-то в нашем мире всё-всё знаем! Это ведь автор картины не понимает, как надо было рисовать, ясно же! А кто или что не соответствует нормам, то «этого не может быть, ибо не может быть никогда» (с). В целом, конечно, такая позиция успокаивает и даже на некоторое время позволит считать, что мир всё так же привычен и все похожие на людей должны иметь 247 костей, мясо красного цвета, хребет и быть обшиты в кожу, имея много метров кишок. Иначе как жить, если это не так и мы не единственные и уникальны?
А ведь именно люди так возмущаются всякими мутантами, по сути, являясь таким же плодом генной инженерии, как любой мутант. Т.е. люди банальный ГМО продукт, один из многих, только очень наплодившийся, и стонущий, что вот-вот весь перемрёт, но которых становится лишь больше! Это круче тараканов, те хоть атомные бомбы не разбрасывают и речки не пачкают. Не люди ли меряются количеством нитей ДНК и хромосом с разными другими существами в этом мире? Не люди ли считают объем своего мозга, уверяя, что это и есть показатель их интеллекта, дающий им право на решения за всех в мире, что и как им делать? И чего они так взъелись на остальные продукты этой же лаборатории «Земля» вовсе непонятно. Хотя, надо признать, люди успешно ликвидировали всех равновеликих соперников по эксперименту в пробирке Земля, а кого не добили, тех загнали в отдельные резервации, сами заняв максимум территорий и назначив себя царями в этой пробирке. Прямо бунт микробов в чашке Петри.
При этом людям не так важно, откуда берётся на Земле воздух, вода и тепло, они ведь считают, что это всё бесплатно и задарма! А раз так, то дайте ещё, кричат, становясь наглее. А если воздух прикрутят? При этом орут о собственной исключительности, значимости, всезнайстве, тут же роняя скупую слезу по собственной участи, и ругая всех, кого они истребили и выгнали отсюда, загнав подальше, называя их как угодно, например мутантами и уродцами, себя при этом считая красавцами и идеалом. И требуя, ТРЕБУЯ ещё себе благости за то, что они страдают от имеющегося у них халявного воздуха, воды и тепла со светом! Де мало! Ну, коль круты выше и больше всех, то кого молить? Сами пусть и делают. А коль не круты, то чего кичиться крутостью?
Ещё часть обсуждающих в целом допускает отклонения, ведь всякое белокровие и в наше время встречается и не выходит за рамки привычного им мира в объяснении учёных. Но учёные ничего не говорят про жидкость из головы! А кровь-то хлещет из тела вовсе не белая. Но это ведь маленькая нестыковка автора картины, который не знал что ему надо соответствовать мнению таких экспертов!
Часть осуждающих нашла очень простое объяснение, ведь сказано же в писаниях, что если течёт молоко, то святой! Соответственно, ничего странного в текущей белой жидкости нет, ведь это святые и такие случаи не единичны. А значит, такое возможно, ибо случалось и написано, а раз написано, то не обманывают.
Т.е. всё достаточное объяснение для них: святой, соответственно при отделении головы молоко вытекает. Соответственно хочешь узнать, кто тут у нас святой, то надо отделить голову и посмотреть – молоко вытекает? И чем этот метод отличается от костров инквизиции? Разве что святым с отрубленными головами тут же назначается роль спасителей людей и назначают на роль представителя людей перед высшими силами, де мученики тут они, пусть там их жалеют, и они там отрабатывают, заодно и выпросят поблажку остальным, кто остался. Разве люди при этом не лицемерят? А вы бы после такого отправления вас гонцом захотели для людей что-то делать?
Есть и те, что ну очень хотят узреть первоисточники, а лучше с живыми свидетелями, чтобы те им доказали и провели несколько лекций и желательно экскурсий как оно было. Показали труды авторитетов как надо правильно, красиво оформленных и желательно с графиками типа вытекание молока на единицу веса тела. Те конечно пофыркают, что де свидетель фантазёр и такого быть не могло. Но тяга требовать к себе на ковёр с докладом в таких людях сильна. Де пуп мира, как челобитную царю подаёте?! А будете плохо подавать, скажем, что это всё выдумки и бред, вот вам! Какие-то мелкие пакостники из песочницы с ябедами корябидами.
Ну и очень малая часть, что задумалась, а может мы не так и уникальны в этой пробирке, а одни из многих, что вытеснили остальных или пережили. Ну, естественно в таком случае люди избранные и обласканы богами, ведь они пережили всех. Как иначе-то, разве нет? А избранным положена награда и лишь осталось найти, где её выдают!
Что обращает сразу внимание, что художник весьма подробно изобразил даже мельчайшие детали, причём сделал это с фотографической точностью. Тип краски на полотне и разброс цветов с некой смазанностью выдаёт 11 век. Хотя полотно датировано 16 веком, вроде как, если судить по подписи, но это скорее дата занесения в официальный каталог, что встречается весьма нередко. Сама же картина вполне может представлять собой аналог фотографии, позднее докрашенной, чтобы придать краскам нужную яркость, с сохранением общей цветастости. По сути, реставрация, которая вряд ли сильно изменила сам тон картины, хотя местами вполне могли чуть подправить «личико», сменив непривычную морду «дамочки» на что-то более людное, например, исправив носик, дабы соблюсти толерантность и политкорректность. И такое случается. Однако множественные подробности остаются всё так же детальными и информативными.
На заднем плане мы видим высоченные пики, совершенно непонятного назначения. Они явно излишни по высоте для данного действа и уж точно не несут охранной или военной функции, находясь в толпе. Постройки, что видно на заднем плане вполне крепкие, хотя местами уже поросли зеленью, возможно это такой декор, а возможно это заброшенное место.
Пики при этом в данном месте не несут понятного нам функционального назначения, их попросту некуда применить. По виду при такой высоте они довольно тяжелы, но при этом их держат не несколько людей и, судя по наклону некоторых, ещё могут держать и наклонно. Т.е. пики не очень тяжелы для такого обращения. Возможно что-то лёгкое, полое, или даже трубка набитая пористым материалом, но при этом довольно прочная, чтобы не переломиться от такого обращения. Наклонять, выставляя вперёд тут явно незачем, да и мало их, но вряд ли их сюда притащили просто так, ведь могли и к стеночке поставить! Но нет, держат, и держат вертикально! Зачем? Возможно ждут нападения сверху? Птица? Орёл? Грифон? Но для них эти пики бесполезны.
А если вот они нужны были для защиты от обладателя такой «куриной» лапки? Такое может и не заметить мелких людей, но вот уперевшись в острую пику оное, может и покинуть территорию, если не злить. Вот такая «цыпа» вполне могла передавить людей, если бы те не выставляли такие пики, причём вверх.
http://s.fishki.net/upload/post/201501/15/1387824/4618071.jpg
Отсюда:
«25 самых удивительных археологических находок (26 фото)»
http://fishki.net/1387824....ok.html
Однако что же там происходит? Кого казнили?
По какой причине при весьма тщательной прорисовке среза шеи, которую не с самого удобного положения отсекли на раз, нет даже намёка на позвоночный стол? Как так легко и непринуждённо могли отсечь голову по шее, как будто отрезали колбасу и на весу! Тело ведь не падало с вертикального положения, а сам палач не очень мощен, чтобы махать таким большим для него мечом. Ведь если бы тело падало без головы, то руки бы подвернулись под него, а жидкость из головы не упала бы сразу лужей, где она на картине и вытекла. Значит, голова сразу упала здесь, и перекатилось, а тело так и было в этой позе. Само склонение тела показывает на похожую для людей структуру тела, и даже видны ляжки ног, сложенные как подобает людской механике тел. Однако где же на среде шеи позвонки? Автор картины ошибся? Но тогда как так легко отсекли голову, если там были позвонки? Попробуйте разделать курицу в таком положении, и вы удивитесь трудностям. Да и голова при недостаточно ровном отсечении сразу не упадёт вниз, значит, её отсекли как по маслу или как докторскую колбасу режут. Но где же позвонки? Неужели автор картины, что остался неизвестным, изобразив с мельчайшей точностью подробности среза, даже с вытекающими жидкостями, и даже пищевод, опустил такую «тонкость»? Ну, это вряд ли.
Выходит, что как минимум на картине изображена казнь, а руки-то связаны, и целенаправленное отсечение головы. При этом нимб, что изображён на голове, свидетельствует о святости. Т.е. фактически казнили святого. И данное удивление палача вполне соответствует этому сюжету. Иными словами сюжет весьма проработан, подробен, детален, за исключением маленькой тонкости – нет позвонков, что должны выступать на срезе шеи при такой казни. И странная белая жидкость ,Что вытекла, которую, согласно каноном, признают как признак святости, хотя называют кровью, хотя при этом кровь рядом бьёт из казнённого тела вполне приличной струёй. Тогда что это за белая штука вытекает? Андройд? И у андройда нет крепежа типа аля позвонки? А голову можно отделит от тела простым надрезом? Для символизма от автора слишком много подробностей. И возможно автор изобразил именно то, что мы видим, не приукрашивая? Да и с чего мы решили, что наш привычный людской тип тела с костями есть единственно возможный?
Присмотримся. Кровь действительно голубая, не синяя, а именно прозрачно голубая, с голубым оттенком. Тут ошибки нет. И на лицо оная белая. Белой кровью страдают люди с тем же лейкозом при сильной радиации, но вряд ли при этом именно из головы вытекает белая жидкость. И вряд ли у них исчезает позвоночник.
А это собственно тот самый житель Ингерманландии, германоафродит, которые мы можем видеть в виде многочисленных статуй с крыльями и без во множественных статуях европейской части, принимаемых ныне за скульптуры ангелов. Данный экземпляр молодой и без крыльев. Потому собственно они мало отличались от людей, но их отлавливали и казнили, причём публично. Обычно пытали на предмет дверей и сокровищ к ним, что, по мнению людей должны были оставить покинувшие этот мир германоафродиты.
Ведь мы слышали и про Геру, и про Афродиту, правда в мифах, но что мешает мифам быть реальностью? Тем паче, что миф ведь можно перевести как мир-фо, иными словами 4-й мир. Т.е. такой же мир как наш, только в другом счислении времён. А если жители его в основном исчезли, так мы же не считаем вымерших тех же морских коров и саблезубых тигров, да и мамонтов мифологическими и не существующими? А государство Ингерманландия имеет герб и поныне, как и до русской революции на территориальных землях Ингерманландии располагался нам известный С-Петербург. Т.е. резиденция Царей Российской Империи, начиная с Петра 1, располагалась не в России, а в Ингерманландии. Однако короноваться оные ездили всё же в Россию в Москву.
«Иже Херувимы»
http://dmitrijan.livejournal.com/178763.html
Собственно видно, что помимо голубой крови из тела вытекает белая жидкость вполне похожая на «известь» и нет шейной кости как таковой, а мясо белёсое и это не ошибка, ведь красным цветом весьма неплохо накрашены рядом одежды и с краской проблем небыло. В виду таких особенностей казнить можно было и вот таким «ножиком» без всяких подставок, в просто перерезав шейный отдел. Ну как колбасу с жилами. Людское тело ведь так казнить не получится ввиду наличия шейных позвонков, и потому для казни людей применялся топор или гильотина, которые опускались на специальную подставку и перерубали шейную кость. Ну, или очень замахнувшись тем же мечом, но тело при этом должно как минимум сидеть, иначе не будет взмаха, а меч ударится в пол и отскочит. Мечом вообще казнить довольно трудно, чтобы с первого раза, что подтверждалось не раз.
А этих казнили, банально отрезая голову, как мы режем колбасу. Собственно голубая кровь не позволяла их телу заизвестковываться, и оно было подвижно, хотя плотнее. Вот из людей получаются мумии, а из этих статуи. Потому найти подвижного (не окаменевшего) германоафродита было большой удачей. Ну и часть статуй перебили, в надежде выкачать эту самую голубую кровь, внутри статуй их ещё остаётся такая полость, в которой остаётся жидкость, из которой можно было сделать эликсир типа бессмертия. Когда же голубая жидкость усыхала, то тело известковалось и каменело, получались известковые статуи более нам известные как мраморные. По сути, голубая кровь имеет привкус уксуса и, распивая его, они позволяли себя продержаться дольше, обеспечивая гибкость, когда кровь становилась плохой, ибо условия нашего мира им не очень подходили, и приходилось сидеть на таком допинге. Собственно с этим и связан расцвет производства уксуса у людей. Да и нынче мрамор можно перевести в известь банально поливая его уксусом. Так что после казни германоафродитов, через не очень большое время, из него получалась мраморная статуя. Наверняка и этот экземпляр где-то стоит в виде мраморной статуи, а может, и голову обратно приставили.
Ведь порезы с большой потерей крови для них не то что смертельны, а приводят к окаменению, если голубая кровь вытекает. И про это тоже остались свидетельства. Ведь мы так и говорим – гемофилия, что связано с опасностью порезов для их тел, ввиду отсутствия сворачиваемости такой крови, которая постепенно может покинуть тело. У нас-то кровь свернётся на воздухе, а у них нет. При этом у них и у нас кровь является весьма агрессивной жидкостью и въедливой. Уксус же кислота? А кто не знает, как хорошо въедаются пятна красной крови? Кровь хороший растворитель.
И хвоста там нету, а вот мужские гениталии есть, как водится у обоеполых существ. Ознакомимся с представленными экспонатами.
http://1.bp.blogspot.com/-H3_cfu....n_e.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-qlRXrD....rma.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-HvAhEX....ery.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-1JPJmX....ity.jpg
Выдумка или зарисовки с натуры? А ведь такой тип тел мы так и называем гермафродиты, что если точнее – германоафродиты.
Обращает внимание нимб, который по свидетельству свидетелей тех времён, что смогли оставить сказания, вроде как светится, как что-то излучающий. Фактически лампочка, причём люминесцентная. А ведь сценами с казнью «святых», отрезанными головами на тарелке и прочими сценами заполнены сказания о похождениях святых. И довольно распространены были и в иконописных мотивах и фресках, причём более того, мотивы эти отображали, что отрезанные головы и тела без голов некоторое время ещё могли двигаться, а голова шевелиться и смотреть вполне осознанно! Это были вполне обычные иконы с картинками из жизни святых, нынче такие иконы считаются старыми и они в мощных окладах, но они есть и их много. Т.е. это не единичная фантазия авторов, а массовое явление, раз уж в разных позах и мотивах преподносилось. Да и странная вера, если вам говорят, что святость определяется отсечением головы. Ведь согласно сказаниям и Христа на крест повесили в принципе с этой же целью, чтобы он явил свою святость. Ну, хоть голову не отрубили. Но тот после куда-то исчез. А верующие, расстроившись, теперь ходят с его распятием. Может разыскивают.
Ну и небольшие ритуалы, а точнее переработка людской крови, которые им позволяли поддерживать себя, известная нам больше в ритуалах с кровью. Хотя мы же перерабатываем кровь бурёнок и ничего? Хотя, надо отметить, кровь людей с течением времени всё же испортилась для такого момента, и приходилось использовать уксус для придания оной нужных свойств. Ведь так и говорили, что пролили невинную кровь, т.е. кровь непригодную для изготовления вина. По сути люди ведь сами искали в рядах соплеменников пригодные экземпляры и тащили их на заклание. И мы знаем эти ритуалы как жертвенные. Кто их заставлял откупаться таким образом? Почему не подходила любая жертва, а только специально подготовленная? Зачем люди так активно казнили преступников, сливая их кровь в специальные ёмкости, а голову складывая в отдельную корзинку? Искали среди себя тела иной крови, как после изничтожали людей иной веры?
Выходит ритуал принесения в жертву и обвинения остался? А виновным признавался тот, кто годился для приготовления вина. И тем самым люди оплачивали своё пребывание под дланью «богов». И это логично! Это как ферма, что производит продукт на самообслуживании. Причём сами люди выбирали кого сдать и сколько, чтобы, как известно, боги не гневались. И казнили, и винили, и воевали! Да и нынче не прочь винить всех вокруг, кроме себя, надеясь, наверное, попасть под раздачу последними.
Собственно вот и за этот момент люди с ними и расправлялись как нелюдями. Пользовались их услугами и расправлялись. Хотя основным мотивом для поисков таких существ были всё же желания получить богатства и выведать тайну их сородичей. В сути банально выяснить, как просочится из этого мира туда к ним. Верующие ведь и нынче молятся с этой надеждой, чтобы открыли божественные врата в приходах? А тут ходячий экземпляр, что возможно знает, как это осуществить.
Ну и, по сути, получается, что на картине изображена казнь святой, к Лику которых позднее будут причислять уже людей, осуществляя это решение собором и на основании решения людей. Т.е. соберётся кучка людей и решит – этого можно причислить к Лику святого или нет? Если фактически святых, излучающих свет нимба, которых люди ещё назвали упавшими звёздами и придавали им всякие волшебные свойства, типа если завладеть живым их сердцем, то станешь бессмертным, или съесть его.
Сами же люди перебили этих святых не просто на амулеты и мощи, а на вот такие «сердца». Занимая даже их жилища, что логично, мы ведь помним сказки о хитрости людей и простодушии великанов, объявленных людоедами? При этом ничего не мешало этим людоедам жить в замке и иметь кучу полей, и даже работников. Странный людоед, больше похож на наше представление о мироеде кровопийце олигархе, которого свергли и заняли его место в Замке. Управлять умеем? Нет. Но ведь точно знаем, что надо пить, есть и наслаждаться? Ведь этим и нынче занимаются олигархи? Ну, так можно балы закатывать пока запасы не кончатся. А как кончатся? Так сказки про королей, у которых нет даже на еду, не так и редки. Выдумки?
А после? Когда святые кончились? Не забудем ещё про святую инквизицию, что упорно искала, и как водится, находила. И сжигала. А после стали назначать из своих рядов самых светлых святых, которых, как им кажется, что они, причисленные к Лику святых из радов людей, и посланные к этому самому Лику Святому, которых казнили они же, засылали выпрашивать благость и милость для людей. И ведь как посылали? Да так же – измордуют, объявят святым, и сообщают, что теперь, этот отбывший в мир иной, покровительствует, ибо ими, людьми, причислен к Лику тамошних Святых! Что-то типа если бы бурёнки на ферме сдавали на мясо соплеменников, веруя, что теперь этот «святой» отправился в мир к Лику, приобщился к его команде и вымаливает там более вкусные корма для остальных, что остались тут. Ага, вымаливает, особенно на прилавке и в морозильниках, в виде котлет и гуляшей с гамбургерами. Но в целом отправленная бурёнка приобщилась к миру людей хоть и в виде котлет, в этом они даже правы.
Ведь именно причисленным людьми же к Лику своего «святого» выбранного из своих рядов людьми и вменяется в обязанность вымаливать прощение у этого Лика Святого в тамошнем мире. Это как назначать и посылать снабженца или «толкача», но в одну сторону. И ведь после ему ещё вдогонку будут слать послания, и даже наказы, записывая на бумажках при церквах, которые служители церкви будут передавать в молитвах! Более того, что люди делают перед картинками Ликов святых? Молят их! Де не они, люди, виноваты, а те другие и плохие, а вы нам помогите, ведь мы не с ними плохими, а мы хорошие и правильные, светлые и добрые и даже молитву выучили! А потому ждём награду! И даже свечку поставим, вот какие мы светлые! А сами разве, выйдя оттуда, не ведут себя иначе, ругаясь и даже матерясь? Ну и классика с тем же Христом, которого вздёрнули, распяли, причислили к Лику, и дали наказ отсюда туда быть оному представителем людей перед Богом, типа божий Сын, вот пусть и вымаливает. Де космонавта послали, а чтобы не забыл, что ждёт его по возвращению и носятся с крестиками, где распятие. Это напоминание, что если что ещё раз? Что де если вернётся, то ещё раз вздёрнут?
Остаётся вопрос, а захотят ли эти самые Святые помогать людям, когда люди же с ними так и поступили? Или люди надеются сделать вид, что ничего такого небыло? Де забыли как это было? Де не они это, а прежние поколения, бяки? Ага, ага. Мы нынче лучше, мы выучили молитвы, мы выполняем ритуалы, мы стучимся во врата божьи по церквам и ждём прихода к нам! Что это как не ожидания прибытия? И ведь уверяют, что они светлые, милые и благочинные, а сами? А сами делят места в этой же очереди, кто впереди и кто светлее! А что мы сами? Разве не такие?
[PoM_044_16012015_ Мозги наши_гл1, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Суббота, 17.01.2015, 16:19 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_044_16012015_ Мозги наши_гл2
Мозги наши_гл2
16/01/2015
Дмитрий АН
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
Содержание
Глава 1. Все ли люди люди?
Глава 2. Ох уж эти мозги.
Глава 2. Ох уж эти мозги.
Собственно отсутствие хребта не так уж и страшно. Ведь есть в нашем мире и бесхребетные создания и с хребтом и внешним костным скелетом в виде панциря. Но ведь даже рак, когда меняет раковину, и будучи мягким, не перестаёт ходить? Так что бесхребетные создания вполне реальны.
Вернёмся к картине. Ведь художник очень подробно изобразил сцену, включая анатомические подробности на срезе шеи, где мы наблюдает даже пищевод и вытекающие жидкости, включая то, что голова упала, и откатилась в нашу сторону. А вот позвонки, срезанные, не нарисовал, почему-то.
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
При этом платье казнённой отличается от стиля людей вокруг и состоит из нескольких частей, верхняя часть с рисунком имеет золотое шитьё, что говорит о весьма непростом происхождении и положении в обществе что, однако не помешало людям казнить оную. Да и рисунок на накидке весьма сложен, и отличается от платьев остальных хотя бы сложностью изготовления. В принципе такой стиль ткани с рюшечками и нынче используется, хотя им больше подходит термин попона. Золотое шитьё вполне может быть не просто так, а имело смысловую нагрузку, например защиту от внешних воздействий.
На увеличенной части видно, что в числе украшений, очень детально прорисованных, есть функционирующая Держава. Та самая, что почитается символом Царской власти и держится в руках при приёме послов. Такие, в разных видах встречаются на гравюрах. Держава при этом пылает и выплёскивает энергию. Т.е. это не просто выдумка художника и такое просто так не нарисовать! Опять же нарисовано очень детально и подробно.
«Скипетр и Держава разве просто украшения?»
http://dmitrijan.livejournal.com/172835.html
Что это, как не защита? Вряд ли простая накидка. Больше напоминает использования шали для утепления. А заодно и поддерживающего бандажа. Ведь суда по картине тело не очень и сопротивлялось, а было скорее аморфным и безучастным к участи. Так в прострации ведут себя, если очень устали или замёрзли, или скованны трудностями пребывания.
В случае бесхребетного существа тамошний мир представляет для него весьма холодное пространство, что в сути не позволяет быстро двигаться, соответственно логично иметь что-то согревающее, чтобы не замёрзнуть. Ведь в сути люди теплокровные, а такие существа мы бы назвали хладнокровными и требующими внешнего тепла. Естественно не совсем солнечного, а соответствующего их материи тела. А как мы знаем, озоновый слой предотвращает попадание на землю большей части радиации из Космоса, а соответственно для них это равносильно хоть и светлому, но холодному времени года. Ну типа февраля, когда снег, солнце ярко светит, но могут быть трескучие морозы. И мы ведь тоже одеваемся, чтобы согреть себя.
Опять же наш позвоночник позволяет нам, помимо крови, содержать себя в тепле изнутри. Ведь нам недостаточно влить для сугрева, если замёрзли, внутрь жидкость, а надо и растереть снаружи! Казалось бы зачем? Ведь впитается жидкость в кровь и побежит оная! Ан нет, капилляры будут всё так же холодны, ведь они как ручейки, что снабжают и питают полноводные реки, в данном случае наши вены кровью, а не наоборот. Так же и позвоночник требует согревания внешним воздействием. И пока он подвижен и тёпл, наше тело снабжается достаточным количеством вырабатываемых им универсальных регенерационных клеток. А как только он хилеет и костенеет, то производство снижается, и мы дряхлеем и даже становимся ниже.
У них же нет такого позвоночника, и потому им приходится заменять его аналогом. Решения разные. Например, статуи с о. Пасха использовали шапки, в которых было вложено радиоактивное вещество, что согревало их не хуже грелки с кипятком. Однако оно кончилось, и они замёрзли. Однако впасть в спячку для них не критично. Если их конечно за это время не расколотят. Так же и статуи из мрамора, металла, даже бронзы.
Как известно, но людям общение с «богами» опасно, ибо у неподготовленных и переобщавшихся начинается выпадение волос, белокровие, именно белокровие, что мы знаем как лейкоз, и остальные признаки известной нам лучевой болезни. Потому общение с богами, как можно заметить сводилось до минимума, а если требовалось, то использовались специальные защитные костюмы, что прозваны ритуальными, хотя похожи на костюмы той же радиационной защиты и используемые накидки в рентгеновских кабинетах. А уж падение ниц с запретом поднимать глаза на проезжающего монарха вполне похоже на оберегание глаз от выгорания от того же ультрафиолета, что излучал нимб проезжающего, если конечно тот не убран в корону. Потому помимо основной функции такая накидка могла нести и защитные функции для окружающих и относилась к Царственным принадлежностям. Да и боги, как известно, не очень-то часть выходили к народу, как и Царственные особы. Хотя Царственные особы из людей, например в России, вполне себе общались с народом и даже ездили без охраны, за что часть их была казнена теми же народовольцами банально на улице.
Вопрос всё же в этом самом вытекающем «молоке». Откуда? Ведь на известно не так много похожих жидкостей, что производит тело. А если пошукать церковные описания жизней святых, то выясняется забавная картина, что всяческие истязания и мучения, ака отрывание рук, ног, переломанные тела не истекают этим молоком! Вытекает вполне обыденная кровь. Вот только цвета оной бывают и зелёные и красные, и даже синие, и прозрачно голубые и даже чёрная, но никак не белая! Об этом есть множество иконописных картин, и даже фресок. Зато у стоящей на подставке или у валяющейся у ног казнённого головы наблюдается это самое «молоко», что вытекает.
Опять же даже можно припомнить Корнилия, настоятеля Псковской печёрской обители во времена Ивана Грозного, что отсёк стоящему Корнилию и вышедшему встречать его голову! А Корнилия на тот момент уже почитали почти святым. Однако голова упала, А Грозный, подняв тело Корнилия на руки, понёс его к обители от входа. Там даже выложили дорожку из капающей крови. И никакого молока не вытекало. Но Корнилия признали святым, да и часть странных событий после оного отсечения, было отнесено на заступничество Корнилия для этой обители. Ведь именно для этого святым отсекают голову, чтобы назначить там на руководящую и покровительственную должность оттуда над тутошней местностью. Возможно, это и было осуществлено Грозным.
Ближе к нашему времени, на доступных на таких картинках кровь постепенно перекрашевается в красную или чёрно-бурую. А морды лиц святых на уже смачно замазанных жёлтым цветом нимбах, хотя ранее они выглядели как сияние или шар лампочки с прожилками рисунков, рисуются или перерисовываются во вполне людские лица. Видимо по мере искоренения святых и представителей нелюдской расы постепенно вымарывалась картина прежних ликов, заменяя на современные и понятные. И то логично, зачем какой-то святой с головой собаки или лошади, когда лошадь обязана пахать на людей, а собака служить! Кто будет им молиться? Т.е. банальная борьба за власть с вымарыванием тех, кто был ликвидирован победителями. Победители ведь пишут историю?
Т.е. установить «белокровие» путём обрубания руки или пальца не представляется возможным! Однако мы же считаем вполне обыденную фразу кровь с молоком. Это белая кожа, пухловатость и румянец с подвижностью. Вопрос, а что же такое молоко, если оное не кровь и не течёт в теле и не вытекает при отсечении рук и ног? Ведь иначе бы можно было не рубить головы?
А вот были казни, когда голову вырывали прямо с позвоночным столбом, и в Африке даже были, а может и нынче есть заборчики, где такая спина высыхала прямо с черепушкой на ней. Ну как забор и на нём горшки. А вырывали банально, брали под свод челюсти и тащили вверх, выходило с неким трудом, но если рывком, то даже бескровно вполне получалось.
Известно и то, что после отделения головы у святого и голова и тело ещё могут функционировать, есть случаи, когда тела без головы убегали с места их казни или уходили. Могут, но не все. Есть немало сюжетов, когда отделённая голова, даже положенная на стол на тарелку продолжала функционировать, как и тело. Потом даже могли голову приставить обратно. Сменные головы? Андройды? Но и у андройдов должны быть хребты, а отделить голову при этом не так легко, если только она не съёмная.
Одно время даже было модно отделять головы от тел, часть почему-то не приставлялась обратно. Но мода переросла даже конфессию католиков, которые, как можно убедиться из сказки про кота в сапогах, так или иначе завладевала чем-то, например отсекая голову. И ожидала, пока данная особь не окаменеет. По сути, были банальными каталами. Ведь это не те кто катает? А те, кто прокатывает мимо. Фактически обманом завладевая чем-то. Не этим ли по привычке занимается та же церковь и нынче? Не она ли вещает про царствие божие, желая получить, за услуги посредничества не так и мало. А ведь ещё монастыри и земли с богатствами, что отходили им и церквам, если казнили кого-то. Или имущество передавалось за право быть при церкви послушником, разве не практикуется и нынче такое? Но ведь есть этап первоначального накопления капитала, когда завладение имуществом прежнего владельца, даже путём его умерщвления не считается необычным. А как красиво статуями оформлены католически храмы и приходы. Неужели было столько заказов на скульптуры? А сколько побитых!
При этом в этих же жизнеописаниях довольно подробно описаны анатомические подробности, и на них видно, что из сами тел при этом вытекает разного цвета жидкость, но никогда белая! А вот из голов эта белая жидкость вполне себе даже хлещет. И откуда она там?
Что за белая жидкость может быть в голове, что принимают за молоко? В принципе можно и клей ПВА принять за молоко, но ведь могли и попробовать на вкус? И тогда бы точно говорили, что вкус и запах не молока? Значит это нечто похожее на молоко?
Но в голове есть только одна субстанция с таким объёмом, чтобы прилично вытекать и это мозги. Мы их знаем как полушария, серое вещество изрытое извилинами. Однако так же привычно говорим, что мозги могут течь, вытекать, разжижаться, взорваться, и даже болеть и перегреваться! Это не является для нас чем-то странным. Либо это символизм, либо так оно и есть?
Как возможно известно, поговаривают, что вскрывая череп Ленина, увидели закальцинировавшийся мозг. Т.е. мозг усох и отвердел, как вещество, лишившееся жидкости. Говорят, что у самостоятельно мумифицированных тел даже что-то там звенит и бряцает в черепушке, если очень потрясти. Но при этом это означает, что в мозгу есть кальций и он стал твёрдым? А кальций входит в состав привычного молока и придаёт ему молочный вкус. Именно ему молоко, кефир и сыр обязаны множеством полезных и знакомых нам свойств. Выходит, что мозг на вкус сродни молоку? А ведь он при этом серо-белёсый? И достаточно ему стать пожиже, то белёсая жидкость со вкусом похожим на молоко будет находиться в черепушке и даже сможет вытечь?
И тут учёные даже поговаривают, что в ебипте, когда делали мумий, мозг из черепушки удаляли через ноздрю! Ну, высасывали они его или выкачивали не суть, но перед этим взбалтывали. И далее трубочкой. Т.е. в сути тот же коктейль, только в профиль. В еуропе средних веков изделия из костей предшественников были очень распространены! Особенно модны были черепа на столах. И даже их оставляли от умерших как сувениры, с которыми так же могли общаться! Мы же помним того самого Гамлета, выдумки? Куда девали мозги? А мясо? Неужели выкидывали? Это же расточительно! Да и кости надо обработать, иначе начнут гнить. А раз было модно, то было и производство этих изделий. Да и, как известно, даже в сказке кот съел великана. При этом котами, как возможно известно, в той же Франции звали гастарбайтеров, нанимавшихся на работы. Вот в мушкетёрах есть некая «Кэт», мы считаем, что это имя собственное. Но это лишь нарицательное, типа прислуга из провинции.
Опять же в еуропах не так и давно отошли от традиции пить из черепушек, а так же смешивать кровь с молоком в напитке, и даже это рекомендовали, поговаривая, что это придаёт силы. Но молоко ли это было изначально?
Вот африканские и восточные народы, даже индейцы Америки практиковали работу со свежими головами людей. Враг или просто срубленная оная, привязывалась к лошади или чему-то движущемуся за волосы или даже чуб, и некоторое время так билось при движении, взбивая содержимое. А в результате в черепушке образовывалась этакая белёсая смесь, которую было очень удобно употребить в походе, освежала, подкрепляла силы, придавала бодрость и прочие славные штучки. А в сути ведь та же «кровь с молоком»? И ведь если вы не хотите чтобы вашу голову так подвесили, то будете ли вы отращивать волосы на голове?
Т.е. употребление мозгов из черепов после взбалтывания, или как охлаждённого десерта не есть что-то невозможное в практике людей, а вполне обыденная жизнь и существование для людей.
Другое дело, что не у каждого мозги настолько текучи, хотя не так уж и давно считалось, что те же сопли это вытекающие мозги. Возможно, они утрировали, но наверняка не так уж и давно такое случалось не так уж и редко, когда часть мозгов, разжижившись, вытекала прямо из носа. А нос, как известно, соединён с гортанью, и эта белая жидкость вполне может курсировать в сторону тела. При этом хоть и быть жидкой, но больше консистенции кефира.
Если вышеописанное не такая уж и фантастика, то выходит, что со святостью приходит и разжижение мозгов? Которые, при отсечении головы вытекают! А так как в голове их порядка литра, а то и более этих мозгов, то вытекает довольно солидное количество. Если обратиться к картине, то мы видим, что белёсая жидкость «молоко» не брызнуло во все стороны, как под давлением, а вытекло ниже шеи как из открытой бутылки. А когда голова покатилась, то шлейф потянулся, как тянется за обычной упавшей на бок бутылкой, у которой открылась крышка. И судя по подробностям зарисовки, жидкость довольно густая, в консистенции кефира, а не более жидкого молока.
Выходит, что само изречение «кровь с молоком» могло означать не только пышный румянец, но и жидкие мозги, т.е. подвижность и возможно даже некую глупость данного экземпляра или святость? Ну а разве для будущей невесты это не плюс? Или жидкие мозги для нас это скорее подвижность и активность работы мозгов?
Однако мало гонять в мозгах кальций, у него должен быть носитель, типа жидкой составляющей, придающей мозгам мягкость. И при отсутствии оного – твёрдость. Ведь черепное давление так же существует, а значит, есть некая герметичность системы и жидкость, его поддерживающая и это не кровь. Это не может быть кровь, но это может быть лимфа, которая хоть и сродни кровеносной системе, однако вместо централизованного сердца имеющая множество лимфатических узлов, выполняющих такую же функцию. Но при этом они меньше размерами, хотя их и больше, что в целом делает систему распределённой и на порядок надёжней кровеносной. А у тех существ, где нет кровеносной системы, например насекомых, есть лимфатическая система. Выходит, что люди обязаны их наследию наличию у себя мозгов?
Однако, как рассмотрено выше, мозги могут иметь разную консистенцию, в зависимости от использования. И это уже зависит от самих людей. Ведь мышцы бывают дряблыми, бывают сильными, бывают ожиревшими, возможно та же история и с мозгами.
Выходит, что история с вытекающим молоком у казнённых через отсечение головы не есть что-то фантастическое и невозможное, а говорит лишь о жидкости в их голове, что начинает вытекать в этот момент. Выходит автор картины не очень-то и не прав, изображая сюжет. И если жидкие мозги свидетельствуют о подвижности мозга, то выходит, что казня таких, люди так избавлялись от самых умных среди себя? А их имущество отходило казне? Ведь логично казнить побогаче за прегрешения за которые большее число людей возмутиться? Например, за выделение из толпы или там выскочек или слишком богатого и т.д. А потом поделить имущество среди себя и ещё пожить на это. Грабь награбленное? Экспроприация у экспроприаторов. Знакомые лозунги могли применять ведь и к иным сущностям лишь потому, что они чем-то отличаются. Или там имеют, но не делятся. Или не хотят кормить бесплатно. Принцип мало изменился, но возможно изменился состав населения?
Впрочем, если жидкие мозги говорят о глупости его обладателя, то возможно так боролись с глупцами.
Однако нечто похожее есть и в наших головах, наверное? И мозги могут быть и твёрдыми и жидкими? А вдруг и вытекать могут или костенеть? А может не просто так иногда они болят? Может они просятся на волю?
[PoM_044_16012015_Мозги наши_гл2, Dmitrij]
PS
А вот собственно и мнение с комментарием от «rodom_iz_tiflis». Оригинальный стиль комментария сохранён.
«Пособие по уничтожению Андрогина»
http://assucareira.livejournal.com/220166.html?thread=1469446#t1469446
Позволю себе изложить фантастическую версию
Были созданы искусственно некоторые сущности, назовем их андроидами. Андрогины только внешне походили на человека, а внутреннее их устройство было совершенно другим (прямо как в фильме "Прометей" и тому подобных).
Чтобы распознать андрогина, нужно было бросить его в реку (андрогины всплывали). Либо отсечь ему голову, которая могла после этого автономно существовать, равно как и тело. Если посмотреть на картину с девушкой, то ясно видно, что тело не содрагается в судорогах, как ему бы следовало, а мирно сложило ручки и, кажется, сейчас возьмет отсеченную голову и приставит обратно.
Как писали другие коментаторы, на срезе шеи не видно жизненно важных органов, а только немного вытекшей функциональной (тормозной жидкости белого цвета. По-видимому, это совершенно не смертельно, хотя, разумеется, неприятно.
Поэтому вполне себе могла иметь место вот такая вот картина головы в руках собственного тела андрогина:
https://farm3.staticflickr.com/2916/14586022824_92a44552a7_o.jpg
Сдается мне, что андрогины обладали в большой степени способностью к регенерации, что, в частности, повсеместно встречается в сказках, где змей-ГОРынч приставлял обратно отрубленные головы.
Таково вот живучего андрогина можно было либо сжечь (вспоминается Терминатор-2), либо остановить его сердце, или как там называется жизненно важный орган в груди андрогина?
Соответственно, казнь в виде костра дошла до нас в искаженном виде как костры инквизиции.
А in2the_sky заставил задуматься про осиновый кол, а именно - почему для того, чтобы надержно убить вампира нужен был именно осиновый и именно в сердце, да еще и привалить могилку камушком побольше, чтобы не выбрался?
Осина благодаря противомикробным, противогнилостным свойствам обладает способностью сохранять свои механические свойства и не гнить, долгое время находясь в воде или других средах. Из нее традиционно строили колодцы, где был постоянный контакт с водой и деревом. Соответственно, если вбить осиновый кол в жизненно важный орган андрогина, закопать его в землю и затруднить выход обратно на поверхность, есть вероятность, что андрогин всё же сгниет раньше осины и не сможет заново регенерироваться и вылезти на свет божий. Причем, выглядит так, что кол в сердце андрогина не убивал, а останавливал процесс регенерации, а уже время брало свое и под землей андрогин-таки без регенерации разлагался, так как был построен из биоматериала.
Возвращаясь к картине - палач и двое жестикулирующих персонажа по срезу на шее и цвету жидкости установили, что девушка - это андрогин и, похоже, договариваются, что надо бы ее сжечь или использовать более действенное оружие чем гарда - осиновый кол в жж...изненно важный орган и под землю!
А теперь дружно скажем, что «этого не может быть, ибо не может быть никогда!» (с)
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Вторник, 17.02.2015, 15:34 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_045_17022015_Звезда и нынче переводится как дырка
Звезда и нынче переводится как дырка
17/02/2015
Дмитрий АН
Собственно для начала у «vaduhan_08» читаем «Загадки вифлиемской звезды»
http://vaduhan-08.livejournal.com/15034.html
[img]http://http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/494024/494024_900.jpg[/img]
Немного цитат от «vaduhan_08»:
«Латиняне украли положенную православными греками на месте Рождества Христова звезду с тем, чтобы заменить ее латинской звездой. Это послужило поводом к политическим спорам", - отмечал настоятель Гефсимании архимандрит Пантелеимон...
Вифлеемская Звезда - место Рождества Христова в базилике Рождества Христова в Вифлееме, вот что сейчас на месте звезды, по-моему это дырка от бублика!
Звезда – один из символов Рождества Христова. В Евангелии от Матфея говорится: «Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. » (Мф 2, 1 – 2). В Откровении звезда – символ Господа Иисуса Христа: Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя. (Откр. , 22, 16)
В Гроте Рождества Христова сохранилось отверстие древнего колодца, на дно которого по преданию, и упала Вифлеемская Звезда. Считается, что если долго смотреть вглубь этого колодца, то можно увидеть мерцающий свет Вифлеемской Звезды. ....Так стоп...это что же получается, звезда все таки упала и на месте ее падения получился колодец, та самая дырка. А раз мы видим дырку в красивом обрамлении и нам говорят, что латиняне саму звезду украли, значит в эту дырку и вставлялась звезда, значит её нашли, достали из колодца куда она упала когда то и стали вставлять в красивое обрамление на том месте где она якобы и упала! Ну, так это или не так это еще вопрос....но дырка то есть!»
Т.е. дырка-то есть! А вот далее люди способны такого нагородить, было бы желание!
Соответственно «упавшая звезда» - это лишь дырка в земле, откуда что-то светит. Если закопать прожектор стеклом вверх, эффект будет тот же – сбегутся толпы верующих и начнут поклоняться, только не говорите им, что там внизу «лампочка». А в дырки даже можно волноводы вставлять, например прозрачную палку посоха. А то разломают как исчадие ада! А так для них Чудо, ибо лампочка загорелась! Ура, товарищи, перепуганные аборигены задели выключатели и лампа вспыхнула! Все бросились поклоняться свету!
Люди и поныне используются как батарейки, ведь так и говорят – мощи, а мы говорим – мощности. Соответственно мощи – это лишь концентрат энергии. На этой энергии работали системы древних, соответственно жертвоприношение было не ритуалом, а важным этапом по поддержанию работы систем. Вон монастыри и нынче специализируются на сборе мощей и даже производству новых и поставкам их в те же Церкви. Церковные «чемоданчики» с пробирками мощей мало чем отличаются от «чемоданчиков» с пробирками ядерного топлива.
Как выглядит?
http://lh4.ggpht.com/-nTsSqZ....079.jpg
Нечто подобное, как упаковку для высокомощного топлива, можно увидеть и в наше время, нет? Ряда одинаковых пробирок, с надписями кто и что эти мощи. А если сходить сами знаете куда, то там все будущие мощи даже подписаны! Если будущие мощи не стали гнить, а мумифицировались, то их переводят на следующий этап подготовки мощей. А после в такой чемоданчик или вставят амулет или Икону, куда будут прислоняться верующие.
Выглядит как-то так:
http://tbam.ru/images/22943d.jpg
Окошко, куда вставлен элемент мощей, и «лампочка» спереди, которая должна светиться, или не должна, как считаете? Да ещё свечку поднесём, чтобы рассмотреть экран, если подсветка не работает, нет?
А вот нам планшет:
http://img-fotki.yandex.ru/get....f5_orig
Скажете, а где такая лампочка, вот как тут:
http://monastyr-uspeniya.ortox.ru/users....%B9.jpg
Да вы не собственные телевизоры посмотрите, там эта лампочка красным светом всегда следит за вами, точно-точно, и мощность показывает. А чтобы включить, надо в окошко рядом пультом «лентяйки» ткнуть и желательно поближе подойти и нажимать сильнее, особенно когда батарейки садятся. Кто не давил сильнее кнопки пульта и не тряс его, вместо замены севших батареек?
Ой, что это? Телевизор и ниже пульт?
http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2012/05/IMG_1322.jpg
Показалось! Это лишь «Икона и ковчег с мощами свт. Николая»
http://www.pravmir.ru/chudo-s....t-o-nas
А теперь обратимся к… нет, не «sandra-rimskaya», у неё с этим победнее, ей всё враги мерещатся, что переписывают историю за последние 100-200 лет, а значит у неё все артефакты практически современные, а к «assucareira» с её любимой расчленёнкой, фриками и гендерными «уродцами».
Читаем тут: у «assucareira» в «Загадки церковной утвари.» href="http://assucareira.livejournal.com/225641.html">
«Друзья. Поговоримте же о горнем и прекрасном.»
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
Что это за обилие дырок на палках? Может туда что вставлялось, а потом шарик, куда закладывали мощи, выбили? Там и крепление имеется, и обрамление, которое возможно не просто «камушки», как нынче LED. Мы ведь вставляем батарейки в аппаратуру? И что получаем? Что-то работающее?
Ой, читаем: «Святая Клара, видимо, использовала дарохранительницу для установления телевизионной и интернет-связи - не даром она является покровительницей интернета и телевидения (при смерти, будучи прикованной к кровати, смотрела миссы на прикроватной стене, как на экране телевизора. 13 век, на минуточку!):»
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
А это что в руках? Неужели проектор? А в правой руке что? Неужели «лентяйка»? А почему такая длинная? Может чтобы это кадило не окадилило её при переключении передач и настройках? Или чтобы дотянуться?
В наше время выглядит как-то так:
http://econet.ru/media/104/kindeditor/image/201211/20121127232843.jpg
А как там внутри?
http://uvsr.stu.ru/foto/Ucheba/proector_faq1.gif
«Что такое видеопроектор»
http://uvsr.stu.ru/foto/Ucheba/Videoproektor.htm
При этом ведь мы знаем, что для него нужны батарейки и приличной мощности? А как мы ещё зовём проектор? Волшебный фонарь? А что говорят предания прошлого? Там этих «волшебных» фонарей, на просто завались! Одна лампа Аладдина имеет изумительную рекламу, по видеофону которого он вызывал «Джина», звоня в мастерскую на все услуги, нет?
А что говорят сказки? Яблоко на блюдечко и пока яблоко катится, на блюдечке смотрим передачу? Смысл вроде тот же? Только яблочко, говорят, требовалось наливное, а не всякая кислятина. А тонкость «пока катится», говорит, что батарейка-то не была бесконечной и требовала подзаряда. Но смысл тот же! То умыкнут алый цветок, обесточив целый дворец, что перейдёт на резервные источники, то прожигают каменные стены, швыряя в них шарики. Да мало ли упоминаний? А шарик-то непрост, если судить по доставшимся нам оплавленным дыркам в каменных стенах!
http://www.fun4child.ru/uploads/posts/2010-04/1271927844_jablochko.jpg
Да и сказок про наливное яблочко полным-полно, что вряд ли единственный случай, что использование. Да и посмотреть «страны заморские» можно, как мы знаем, с точек обзора, что мы ещё приговариваем – видеть со своей колокольни. Может там «Web-камера» стояла?
http://www.naa.net/ain/personen/images/wurzelbau_1.jpg
А подвес такого шара «Глобуса» отчего такой сложный и позволяет этому Глобусу вращаться аж нескольких плоскостях?
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
«Стальные связи и решетки храмов. Часть 5.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/92442.html
А что в наше время? А вот, такой же шарик, где аппаратура имеет степени свободы достаточные для поворота в разных плоскостях и ставят повыше, только это подвешивают, но что мешает поставить на макушку и наблюдать за округой с самой высокой точки через «монитор»?
http://www.kameroncctv.ru/files/image/597.jpg
А мало ли таких шаров осталось от прежнего? И мало ли их поснимали, чтобы не подглядывали или просто сломались? А для чего из низкого купола может торчать высоченный шпиль с шаром? Чтобы поднимать выше?
И почему собственно яблочко-то наливное? Круглое, это мы понимаем, но наливное? Наливку туда наливали? И? Вроде топливные элементы и нынче не чудо?
http://icdn.lenta.ru/images/0000/0288/000002883373/pic_1358912840.jpg
А что это?
http://coollib.net/i/74/271374/_22.jpg
«Кусок метангидрата «дышит» в руках.»
Откуда берётся? Так это же метан! Откуда берётся метан? Продукт жизнедеятельности живых организмов.
«Метан, как известно, образуется на болотах, в угольных и торфяных пластах, где его производят особые метанообразующие микробы, которые живут в бескислородных пространствах, включая такие особые, как, скажем, коровий желудок.
Установлено, что примерно 2,3 млрд. лет назад именно эти необычные микробы вдохнули в молодую планету Земля жизнь. Не появись некогда эти плодовитые организмы, эволюция на нашей планете пошла бы совершенно иным путем. Не потеряли, впрочем, своего особого значения эти микробы и в наши дни…»
Пукаем мы им!
«Юный техник, 2005 № 09» Тут есть про метан и жизнь.
http://coollib.net/b/271374/read
Вот только не надо делать кислых взглядов, что гавно и навоз это лишь выделения и фу на них! Из них получается при должной обработке высокоэнергетичное топливо, которое мы сами и производим! Впрочем, его можно производить не дожидаясь выделения, смолов вместе с производителем, т.е. тело прямо с кишками перемолов.
Скажете фу? А почему шарик так похож на мумифицированную какашку в виде шарика если? И по материалу похож, нет?
А это тогда что?
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
А сравним с этим:
http://1.bp.blogspot.com/-JsfUyj....PG
И дружно скажем, что та лампа ну совсем не похожа на эту масляную, которые, в огромном количестве использовались!
Ой, а что там у неё внутри? Шарик, да в зажимах? Может это сменный элемент?
И естественно мы никогда не слышали про сухое топливо? Но это спиртовое, а если из метана?
http://image.fhserv.ru/fishing....800.jpg
Но ведь оно не обязательно должно выгорать без остатка? И с поставками такого топлива должно быть хорошо в прошлом, раз оно использовалось? И уж точно не зря его в стекло упекли, нет? Может было горячее? А для военного дела могли использовать, ведь судя по аппарату, это было не просто топливо, а весьма горячее.
Неужели нам ничего аналогичного не досталось кроме картинки? Ой, что это, только побольше?
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
Отсюда:
«По мотивам «И была Страна до России». Часть 18.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/78168.html
Наверное ими палили? А тут вот ещё масса их применений не как ядра, но похоже.
«Листая старые трактаты. Часть 13. или Транспортные системы прошлого. Часть 11.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/76791.html
А вот Леонардо в рисунках уверяет, что «пушку» таким «ядром» заряжали с огромным трудом, причём на стапелях, а потом из неё вырывался пар. Вряд ли вы будете использовать одноразовое орудие.
http://content-10.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/22/s-32.jpg
А чтобы только зарядить такое орудие, использовали приспособления для раскручивания! И как вы собираетесь таким оружием воевать? Раскручивать и просить подождать? Или это аппараты высокого давления, а фланец на дуле, мы используем и нынче в аппаратах высокого давления, даже в скороварках, закрывая крышку и стягивая её. Как-то так:
http://pkfnpo.ru/auto....451.jpg
А вот ещё скручивающаяся колонна высокого давления, по мнению того же Леонардо:
http://content-14.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/22/s-29.jpg
«По мотивам «И была Страна до России». Часть 15. отредактированная.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/72882.html
Скажете более внятных доказательств про шарики нет?
http://lcweb2.loc.gov/service/rbc/rbc0001/2008/2008rosen1313/0523q.jpg
Ой, что это они делают? Шары там горят? И их даже готовы послать во врага? А как? А вон той стрелой с рогулиной, что лежит внизу, нет?
«Листая старые трактаты. Часть 15.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/80291.html
А вот опять на приёме у Царя Царей шарик или Держава на подставке? И смысл такой же, как телевизор, нет? И заодно смысл Державной власти сохраняется, как и окна в мир, нет?
http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/277/h-279.jpg
«Программируемые машины прошлого. Часть 3. Волновое воздействие.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/102461.html
И тут «шары» лежат перед стволами вряд ли на этих возвышениях просто так. А если ими стреляли, то чего так мало подготовили? Или достаточно «одной таблэтки»?
http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/323/h-331.jpg
«Кремль, индикты и стволы. Часть 2.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/113415.html
Неужели никто не оставил нам хоть чуточку военного применения стволов и «шаров»?
Оказывается есть!
http://ic.pics.livejournal.com/isobut/71831818/887/887_900.jpg
Что-то они больше похожи на палящих выхлопом, причём идущим как перегретым паром, чем выстрелом? Автор врал, или рисовал то, что не понимал? Или это зарисовка работы плазмоганов?
«Н. Витсен Северная и Восточная Тартария»
http://pro-vladimir.livejournal.com/105407.html
А если их заправляли метангидратом? Чем не «греческий огонь», что кидался в горшочках и горел, когда горшочек разбивался? А то чтобы он сам не горел на воздухе, ему требовалась ему защитная оболочка мешочка, как на гравюрах их в «сеточку» кладут, опять же в горшочек? А не запускался ли такой аппарат простым прокалыванием или разрушением оболочки? Например, ударом киянки по «гвоздику», что вставлен в запальное отверстие? А не стрелял ли он по прямой, имея такое мощное излучение? А оставлял ли он нагар, если огонь его «неопалимый» в свободном состоянии, но не сжатом? А не могли ли его класть на тарелочки и освещать как лампами?
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
Ой, а почему не падает при таком положении? Прилипло? А чего такие мелкие или скульптор совсем не понимал что делает? Ой, а если это лишь фонарик с неопалимым пламенем над которым трясутся верующие в Пасху и развозят по приходам? Отсюда:
«Женщины - отдельно, груди - отдельно.»
http://assucareira.livejournal.com/223687.html
А тут тогда что? Еда, закуска или лампа?
http://dl.dropboxusercontent.com/s/u6f36hxribncsz7/DSC_0366.jpg
«Загадка богов, людей, пупурышчатых тарелок и бронзовых зеркал. Гаджеты древних времен.»
http://assucareira.livejournal.com/209811.html
Скажете, что зря говорится, что срали мы на головы наших врагов? Или именно эти шарики имелись ввиду?
Т.е. история «шаров» не такая куцая выходит? И их функционирование было наряду с мощным источником для не такого и далёкого прошлого? А мощность излучения давала даже побочные явления, что могли волосы светиться?
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
Отсюда: «Изторический винигрет»
http://mishawalk1.livejournal.com/17501.html
И уж точно должны были существовать сменные элементы промышленного типа, легко заменяемые для эксплуатации повсеместно, а так же унифицированные и с универсальным крепежом, типа батарейка, что надо лишь вставить. Их должно быть много, но остаться хотя бы «стаканы, как от батареек, ведь сама субстанция при изготовлении довольно мягкая, но требует особого крепкого бандажа для эксплуатации в рабочем режиме.
И таких агрегатов превеликое множество
http://www.wingarden.de/wing/dodekaeder.jpg
«Римский додекаэдр»
http://pro-vladimir.livejournal.com/6226.html
А вдруг эта субстанция имела не только «энергетическую» ценность, но и иную? Например, меняло свойства и не только могло светиться, но и при определённых пропорциях становиться легче, увлекая за собой окружающий материал? Ведь историки так и не могут внятно объяснить, как калякали настенные рисунки в темнейших закоулках, не оставляя никакой копоти? Впрочем, есть ещё много странностей. Например, как порошком из свинца получить золото. Примеры есть, вот только «изобретатель», что отказался выдать ещё порошка, был тогось. Хотя он уверял, что где-то его стащил.
http://mithunonthe.net/wp-cont....bad.jpg
«Грузозахватное приспособление из прошлого.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/102680.html
И, конечно же, куда мы в таком деле без спецодежды, особенно в рабочих цехах? Чем она должна обладать? Хорошей огнеупорной защитой и желательно закрытым обзором, т.е. сварщики ,но в полной экипировке, как пожарные в костюме высокой огнеупорной защиты?
http://farm8.staticflickr.com/7393/9833873286_7b3ba010fb_c.jpg
«Мальтийские рыцари при Дворце Великого магистра»
http://dmitrij-an.livejournal.com/4183.html
Куда же мы без теории, а потому обрисуем наглядно (кликабельно)
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg
«И было Slovo»
http://dmitrijan.livejournal.com/149600.html
Но откуда-то же брались эти мощности, что могли выдавать на гора такие высокие энергии, что даже очень напоминают светящиеся энергетические шары или даже термоядерные источники? А ведь, их могли использовать, как и мирный «атом», вкладывая в колонны для обогрева той же воды, или вставляя в аппараты для получения энергий. Судя по мощности излучения на картинках, аппараты весьма мощные получались. Но и топливо имело тенденцию «садиться», оставляя после себя отработанный каменный шлак. А вы можете отличить рабочую батарейку от севшей на внешний вид?
Но ведь люди и поныне уверены, что Боги их должны кормить, поить и всячески ублажать? Откуда такая святая уверенность, если бы это небыло действительно так? Мы в принципе и нынче разводит животину на мясо и молоко, но и на навоз тоже разводим! Вон кофе из какашек живности считается самым качественным и дорогим. Удобрение! А за это животина получает корма, уход и прочие «райские наслаждения», прямо как прихожане требуют к себе божественного отношения. И одна у животины забота, что сдать добро на приёмный пункт! А люди так и говорят малышам порой, что де неси своё добро в туалет. Чего фу?
Стали бы Боги кормить людей, а люди ломиться в приёмные пункты прося ещё и ещё вкусняшек, если бы там некогда не кормили на халяву или за сданное добро? Ведь Попов так и звали – Pope. А обжираловка жрецов и попов вошла в сказания. А может это их работа была? Не в смысле жрать, а в смысле какать и много! Вот почему Папу римского на английском зовут Pope? А почему так много в ритуалах придаётся значению качеству употребления пищи? На что это влияет, не на качество ли какашек?
А уж если обратиться к традициям то, как известно, по весне было нужно катать своего пОпа по полю, дабы урожай был добрым. Так и говорили – валять дурака. И приговаривали: «Уродится сноп, толстый как поп». Что это как не внесение удобрений? Или так освещали место будущего урожая?
Ну и куда без смеси людских попыток всё объяснить, как поняли?
Что имеем? Где-то появился младенец. Лежал себе, никого не трогал. Недалеко торчала палка, ну торчала и торчала. И вот они встретились. Младенец коснулся палки, палка засветилась, окружающие «фшоке», как нынче «фшоке» бабушки, когда дитятя на пульте нажимает кнопку и включает телик, а у них «никогда» не получалось, вундеркинд, тут же говорят! Палку выдёргивают с перепугу, а дырка ещё светится, оттуда вытекает и застывает «звездой». Младенцу приписывают волшебные свойства, не называть же его исчадием Ада? Дырку в полу обзывают падшей звездой, иначе откуда свет? Палку, «что тут не стояло», признают даром неуловимых Волхвов, что пришли, но никто их не видел. Не признавать же, что тут так было всегда, а руины вокруг – это Храм? Просто развалины «какие-то» «ничего такого».
Опять же кто знает, был ли это сам младенец, или вставшие на постой к ним прохожие, что шли мимо и заночевали, у коих был любопытный мальчик, что и «дёрнул» посох по любопытству, а после так и оставил рядом с колыбелью?
Младенца уносят, свет в дырке ещё горит, собирая любопытных, но тускнеет постепенно и гаснет. Тут же любители заговоров винят «кого-то» в воровстве их света, классика жанра. И народ начинает бить морды лиц, или чего похуже, друг другу за «украденный» свет. Ну, они-то не знали, что свет естественно живёт в холодильнике, надо лишь дверь открыть и он тама!
Местный Царь, не будь дураком, сообразил, что к чему, но младенца уже унесли куда-то от глаз жаждущей до чудес толпы, приказал найти всех младенцев, а чего мелочиться, чтобы обучить их, авось среди них и нужный окажется. С профессионалами всегда было трудно, зато с подлизами, тружениками на словах и халявщиками проблем никогда небыло. А найти хорошего профессионала неимоверная удача, тут не жалко ради этого попытаться обучить и «тысячу», т.е. много, младенцев за счёт казны. Тем более что доход от его работы на благо государства потом превысит расходы многократно. Подготовка профессионалов ведь начинается с подбора потенциальных кадров и их качественного обучения, не так ли?
Люди вряд ли отличаются тогда от нынешних и наверняка судят по себе правителей. Ну а то зачем ещё Царю за счёт государства обучать «тысячи» младенцев и содержать? Явно козни какие задумал, ведь всем известно, что Цари только пьют, жрут, отдают указания и наслаждаются жизнью! Не работают же они, в самом деле? При их-то богатствах да мы бы ни дня на работу бы не пошли, вот ещё, так?
Тут вам и «козни» Петра 1, что повелел собрать старые книги со всего Государства, приплачивая неплохую денежку, если что ценное, вот люди и начали везти обозами всякую-всячину, продавая их за монетки. Так-то они валялись, где не попадя, а тут будут содержаться за госчсёт, а то ещё на самокрутки народ пустит, благо «бумага» тогда была толстая и книгами жопы не вытирали! А народ за монетки свозил, им-то, зачем это старьё, а денежка лишней не будет. Но любители заговоров углядели и тут, что Пётр 1 повелел, а люди с перепугу бросились обозами ценнейшие и древнейшие книги свозить, а не всяческую «макулатуру» сдавать за денюжку, как мы нынче сдаём макулатуру.
Хотя конечно и в макулатуре есть полезное, но тащат-то люди сами, а так бы просто сожгли или на «самокрутки». А ведь и после напишут, что современная сдача макулатуры это козни правителей, которые изымали ценнейшие образцы литературы да ещё под угрозой указов! А ещё собирают бутылки, металл, и прочие ценнейшие вещицы, естественно исключительно для целей сокрытия истории для потомков, а не из-за ихнего, т.е. нашего желания сдать этот утиль за толику монеток.
Младенца, как известно, не обнаружили. Точнее может искали именно младенца, а не малыша, что благополучно покинул город в этой кутерьме. Народ, как известно, сочинил истории про тысячи загубленных младенцев, а ведь их приносили САМИ родители, получая за это монеты! Ведь продажа в Храмы тех же дочерей для работы на панелях не была чем-то невозможным тогда, а даже было заработком! Т.е. тот же сбор макулатуры, только младенцами. А у кого небыло младенца указанного возраста и параметров? Те естественно возроптали, как же так, что за несправедливость такая, почему этим всё, а нам ничего?! Почему «материнский капитал» платят только этим?! Ну и как тут не родиться в головах «обиженных и оскорблённых», что это специально скупают младенцев, чтобы принести в жертву! Зачем же ещё, не обучать же? Ведь все знают, что чиновники сразу рождаются взрослыми и коррупционерами и только и делают, что потребляют и воруют.
Точно-точно, обратитесь к «sandra-rimskaya», она врать не будет! Как и овальный, что вещал ещё недавно, как всё в России разворовано исключительно олигархами и чиновниками, и вот-вот она падёт от голода, холода и прочего. Заокеанские его друзья верят даже в это и присылают этим глашатаям «правды» ещё денюжек, а те и рады продавать свой товар, если за него платят? А, правда это, или то что хотят слышать? Да какая разница, лишь бы слушатели платили и нахваливали, ведь так? Вот типа-журналисты порой пишут «горячие» статьи, что люди хотят слышать, с заговорами и ужастиками, как всё пропало и всё рухнуло, чем эти хуже?
А что там в Иудее тогда? Там, как известно, государство даже из этих младенцев умудрилось воспитать неплохих государственных деятелей, что обеспечило ему стабильное функционирование на долгие годы. Вот что значит государственная поддержка и подбор профессионалов!
Младенца не нашли, а может он и не подошёл по параметрам когда отбирали, а сказывают, что «Он» потом ходил и вещал про разные чудеса. А может это был тот мальчуган, что вернулся обратно, чтобы посмотреть на то место, где был посох, которое естественно огородили, ибо вдруг чего ценное, ведь свет-то из дырки спёрли! А младенец может попросту работал плотником, как и все тогда чем-то занимались, лишившись возможности получить неплохое место при государственной службе? А мальчуган, вернувшись из «Индий», нашёл их и порасспросил?
Хотя ему предсказывали великое будущее, говорят, что мог бы стать даже Царём Иудейским! А может, Царь Иудейский, Ирод, готовил себе преемника из числа одарённых? Или он так держался за власть, что выгнал потенциальных преемников из города, и позволил тому спокойно вещать на площадях, показывая чудеса? Да того бы сами люди бы сдали властям, пообещай власти за это плату! Но нет, власти, как известно, до последнего его отказывались сажать и привлекать! Т.е. Он находился, как бы мы сказали, под защитой правопорядка или спецслужб? А может работал на них и зомбировал народ, а не пытался им нести знания, а народ кивал головами и говорил этому чудику: ещё, ещё, ещё покажи «козю»?
Скажете, что Царь Иудейский был жесток и коварен? Собрал «тысячу» младенцев и тогось? А потенциального преемника, которого пророчили на трон, ЕГО ТРОН и не трогал? Типа тайные убийцы и оп-с. Хотя тот, что претендент, согласно молве, и не скрывался вроде? Да и не особо бедствовал, как известно, даже раздавал монетки! А народ просто так собирался на посмотреть на чудеса, и никто не мог поймать этого неуловимого «Джо»? Почти верится.
И что в результате? Лишь усилиями народа, точнее людей из толпы, этого «младенца» или всё же «Малыша», изрядно подросшего и помогшего многим, затащили на Голгофу, как известно. Причём сами власти, а ведь это были и те «младенцы», что набраны на гос. обеспечение по приказу Царя Ирода что, теперь были в этом государстве в его аппарате чиновников, и не могли не знать, кто это и что это, отказывались до последнего его привлекать по наветам из толпы! Но народ, НАРОД, а точнее люди из толпы, настаивали! И писали, и жаловались, ну чисто современные либерасты, что де власти попустительствуют, а народ баламутят! И писали жалобы, и писали кляузы! А после скажут, что это всё козни и происки властей, что боялись за власть, а то кого же? Не первосвященника ли, которому грозило потерять Храм и приход с доходом, если этот пришлый запустит Храм, как источник чего-то там?
Зачем? Да всё просто, если у него в рукаве бесплатно такие чудеса то, что будет если поднажать? Если он задарма раздаёт и лечение, и обеспечение нытикам то, что будет, если сильно-сильно нажать? Ведь если его молить, то может достаться что-то, но этого мало! А если нажать, да попытать? То откроет наверняка, где сокровища спрятаны, часть которых этого «лопух» раздаёт! И тогда всем-всем достанется! Ну, или тем, кто успеет прибрать. Нормальная практика отнять и поделить. Ведь если олигарха казнили по навету, то часть его имущества раздавалась. И был стимул сдавать и наказать «богатеньких», чтобы получить процент, а то ишь, мироеды, обокрали всех и жируют, нет бы раздать, чтобы пропили трудяги!
Не самим же работать?! А тот ещё издевался, говорил, что научит делать! Нет бы, просто показал всем, или избранным кнопку, которую надо нажать и всё будет? Читать?! Самим?! И что оставил? Горы писанины, в которой даже апостолы, пытаясь разобраться, и бились апстол головами, пытаясь понять? А ведь как просто когда смотришь за другими? И, кажется, вот сделаем то же самое, так же поводим руками и получится! И всё тщательно записали! И? Библия толста, и не один том, да буков много, где бы взять краткое изложение в пару строчек, как нажать одну кнопку? Спросили бы с того, да где Он? А тот, небось, говорил – учитесь, делайте сами! Да куда там! Ведь так просто быть приближёнными, и кажется, что всё умеем, и всё-всё сами делаем! Или кто-то другой, специалист, сделаем, а мы будет смотреть и одобрительно кивать.
Что власти? Власти беседовали с ним, как известно, и не признали его даже опасным! Как и особо богатым. Т.е. по-нашему привлекался, был под следствием, но оправдан, как не подтвердивший инсинуации, кляузы, доносы и подозрения. Властям было ему предъявить нечего! А народу? А народу хотелось ещё и ещё. Ведь если у него в «рукаве» столько чудес, но надо за них напрягаться то, сколько же там в его сокровищнице богатств? Только Он не говорит и не открывает тайну! Как быть? Ждать и учиться? Фу! Отнять и поделить! Кто же откажется сказать под пытками?
Но ведь мощи могут давать энергию и сами по себе? Значит не обязательно перемалывать, а можно прибить такую «батарейку» к контактам? А кровь хороший проводник и смачивать, чтобы не высох. И прибивали!
А что после? Оп-с после. Исчез? Или сбежал? И ничего не получили жаждущие «многа и сразу», и потеряли что имели, а с кого спросить? Бить апстол бошками апостолов, пытая? Да что толку. Развешены ориентировки с ликами по присутственным местам, авось кто узнает, да и не может же он ходить вечно и чтобы никто не заметил? Слюни да и сами мощи самых-самых сдаются на «анализ» и прихожанами и по приходам, авось кто признает или увидят, что кто-то получил в наследство генетическую мощь? Облобызали крестик, авось заработает, нет? И даже крестики с его ликом и методом как поступить, если поймают, весят у народа. И кровь, и плоть Христову, как известно, вкушают, ведь так ищеек и нынче тренируют, натаскивая, нет?
Остаётся вопрос, а собственно если всё как описано в классике, и Христа вздёрнули, а после он «растворился в толпе», то зачем ему возвращаться? Чтобы ещё раз вздёрнули уже не те, а эти? А мало ли люди изменились, вряд ли. А что будет, если вернётся? Сначала закидают бананами, де докажи! Потом затопчут в порыве снискания благодати, де дай-дай и хорошо, если не порвут на амулеты. А кто-то задумывался, а оно Ему надо? Даже если тот мальчуган стоит в толпе рядом с вами, оно ему надо? Ведь у людей и теперь претензий и требований в разы больше чем простой благодарности и желания сделать самим, а попадись он им в руки? Или ему одного раза не хватило испытать благодарность людей на себе, которые и нынче жаждут залезть на шею и понукать, требуя, именно требуя блага себе и побольше, побольше!
Немного буков ещё тут, кто осилит.
«Невозможное возможно_ч10_гл12»
http://dmitrijan.livejournal.com/34527.html
[PoM_045_17022015_Звезда и нынче переводится как дырка, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Суббота, 21.02.2015, 23:42 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_046_22022015_Пропавшие Боги
Пропавшие Боги
22/02/2015
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-540
Люди давно разыскивают богов, де были, ушли, кинули нас болезных, оставив обломки и руины. Люди и там смотрели и тут, нет богов и всё тут! Шляются разные тарелки, есть разные сказания, что де боги тут были, но ушли.
Люди даже обнаружили Храмы, де дома богов, там всё обшукали, но ничего не нашли, кроме обломков и каких-то статуй непонятного назначения, зато статуй много! Ситуация напоминает покинутые особняки после переворота 1917 года, где заложили излишне огромные проёмы окон, забили парадные, чтобы не дуло, а залу перегородили фанерой. Не так ли заложены Храмовые строения нынче кирпичом под свой рост, назначив их церквями?
http://img-fotki.yandex.ru/get....XXL.jpg
Ну, совсем не видно, что постройку с огромными проёмами заложили камнями поменьше, потом ещё меньше, а потом и вовсе кирпичами заделали.
«Стальные связи и решетки храмов. Часть 7.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/123642.html
«Вот и наши «хозяева» куда-то ушли, оставили нас, а мы всё смотрим в небо с надеждой, бормочем всякую чушь в храмах, и верим, что вот-вот свершится. А не надо верить, надо знать. Вера должна быть категорией личной, это пусть жена верит мужу, что он был на рыбалке, а не в бане с девками. Нам же необходимо отбросить весь религиозный мусор, который мало чем отличается от научного. И изменить критерии научности. Не будем забывать, что совсем недавно было ненаучным утверждение о том, что можно построить корабль из железа, летательный аппарат тяжелее воздуха, автомат для автоматической стрельбы под водой, и много ещё чего.»
Или брошенные строения после развала СССР.
http://www.g0l.ru/blog/htmls/zabrosh/index_files/12152049.jpg
«7 заброшенных «чудес» СССР»
http://unnatural.ru/7-zabroshennyx-chudes-sssr
«Сделано и забыто в СССР: заброшенные города»
http://www.g0l.ru/blog/htmls/zabrosh/index.htm
Совсем непохоже?
http://img-fotki.yandex.ru/get/15531/1118136.8a/0_ceafc_4625e4e6_orig
Или похоже на последствия панического бегства и опустения с последующим разрушением уже местными?
«В общем, строителей этих сооружений, условно можно считать Богами, потому, что уровень их развития был настолько выше уровня скотоводов, на сколько разный уровень у современного человека, родившегося в развитой стране, и уровень дикаря, живущего в дебрях Амазонки. Для него магией кажется даже банка с лимонадом, не говоря уже о смартфоне, лазерном шоу, самолёте или подводной лодке.
Если мы исчезнем, дикарь какое то время будет пользоваться доставшимися в наследство предметами. Ножом он, конечно, будет пользоваться так же, как и мы, но вот микроволновую печь он в лучшем случае приспособит для хранения посуды, или других полезных бытовых предметов. Когда всё это исчезнет, дикарь, скорее всего снова начнёт по привычке привязывать к палке острые кусочки обсидиана.»
«Молитва перед иконой очень напоминает общение по скайпу, верно? И мне понятна природа этого явления. Когда я начинаю на кухне точить нож, сбегается вся живность, и коты и собака. Они уверены в том, что если «бог шоркает волшебным жезлом о магический кристалл», то вскоре из воздуха материализуются обрезки мяса, курицы, или даже колбасы! И может быть, когда звери станут ещё более разумны, они будут пытаться повторить «обряд с жезлом и кристаллом». Начнут тереть друг о друга, с убеждением, что если свято верить, то пища появится так же, как она появлялась у «бога» - хозяина.»
«О чём молчат руины, и шепчут пирамиды. (ч. III)»
http://kadykchanskiy.livejournal.com/322354.html
Изготовление статуй и всяческих построек записали в разряд гигантомании прежних поколений, которые столетиями строгали камень и возводили гигантские постройки, дабы по звёздам определять, когда им сеять, а заодно прятаться со своего страха от богов. Ну чем ещё было людям заниматься?
Ах, да, ещё перетирали мифы и сказания, естественно между возведением построек, как раньше было фсё! И боги, у которых можно было поклянчить вкусняшек, и места, где боги принимали и выдавали полезняшки за стоны и нытьё. Да вообще было всё.
Ещё есть сказания об Адама, которого вырастили в некой лаборатории Рай, и откуда выпустили на волю внешнего мира, естественно выгнали, ведь кто по доброй воле пойдёт из сладостного Рая во внешний мир? Этот Адама дал начало поколениям людей, причём люди и до этого были на поверхности, и с ними смешалась эта выпущенная из Рая особь, основав некий богами избранный народ, ведь так говаривают сказания? Аватар, говорите? Голоса в голове и периодический приход в церковь-храм на подзарядку и за инструкциями?
Т.е. люди на поверхности были и до Адама. Боги тоже бродили, но не часто, а предпочитая ховаться по помещениям, зачем-то приглашая дщерей человеческих к себе. Поговаривают, что для совокупления, ага, для чего же еще, не поговорить же о том как там на поверхности? И естественно с поверхности люди выделяли лучшего представителя этих дщерей, чтобы послать туда к Богам, де жертва за спокойствие, а в сути обычный бартер, и наверняка старейшины что-то да получали за продажу дщерей богам. Но зачем об этом знать рядовым аборигенам?
Постепенно боги куда-то делить, а на стуки снаружи в двери их убежищ перестали откликаться, даже когда верующие очень-очень стучались в двери жилищ богов или же предбанник, называя их Храмами и Церквами? Постепенно обряды стучания в двери богов становились самодостаточными, стук в дверь ради стука в дверь, а чтобы всем хватало дверей для стука в них, Церкви стали расставлять и по другим местам, чтобы местные верующие тоже могли постучать в дверь «богов» и не получить ответа. В целом индустрия «постучать в божественную дверь» сильно развилась и обросла традициями как правильно стучать в дверь, как одеваться, как готовится перед стуком в дверь, и прочие действа, естественно призванные ублажить богов, а то кого?
А коль нет богов и никто склады не охраняет, и никто не шугает от Замков, то почему бы не поживиться?
http://lcweb2.loc.gov/service/rbc/rbc0001/2008/2008rosen1086/0545q.jpg
Обращает внимание, что они не могут выдернуть засов или перепилить – нет инструмента! Пользуются лишь домкратами, что остались и найдены на складах. А от вырванных решёток в стенах остаются… Бойницы.
«Листая старые трактаты. Часть 15.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/80291.html
Более ушлые давно прошукали подвалы этих предбанников и обнаружили, что никого там и нет, но не расстраивать же соплеменников, что боги куда-то подевались, где кости остались, где мумии, где статуи, где скафандры. Соплеменники хотят верить? А вот им доспехи рыцарей, а вот инструменты пыток! Вот как были жестоки боги! И разбитая голова микроскопом наглядно подтверждала, что микроскоп орудие убийства.
http://farm8.staticflickr.com/7393/9833873286_7b3ba010fb_c.jpg
А это страшные и ужасные воинственные рыцари!
«Мальтийские рыцари при Дворце Великого магистра»
http://dmitrij-an.livejournal.com/4183.html
Пусть верят, так и спокойно, ведь они даже находят успокоение в периодичных собраниях перед дверью и завыванием в мольбах, что де придите и воздайте. По сути, это действо стало самодостаточным и если Боги и появятся, то верующие сильно расстроятся, что их лишили такого важного действа.
http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/108/h-141.jpg
А между тем народ играл в царя горы, занимая высоту, откуда их другие выбивали. После менялись местами, пока было что делить. Оборона складов, не более. В замках, как известно холодно и сквозняки. А как и откуда прежние хозяева брали вкусняшки? Видимо они росли в подвалах, которые быстро опустевали!
«Листая старые трактаты. Часть 13. или Транспортные системы прошлого. Часть 11.»
http://pro-vladimir.livejournal.com/76791.html
Потому если и обнаруживали большие кости или там мумию, то её убирали с глаз подальше, дабы верующие не сильно расстраивались, ведь тогда их мечта о богах лишалась возвышенного и становилась прозаичной! Зачем отнимать веру? Мечта должна быть недостижима как горизонт! Ведь получается, что Боги не откуда-то там с небес, а вполне материальные и даже смертные! Зачем лишать верующих их мечты и отнимать надежду, даже ими самими разработанную? В мечтах же мы всегда о-го-го можем! А на деле уууу.
А куда собственно делись боги? Ведь они ещё недавно шлялись среди людей, не особо переживая за этих самых людей, потом как-то стали исчезать, потом приходить только вне солнечного времени, потом исчезли совсем. Нынче даже как-то не котируется выражение прийти на рогах, т.е. кого там черти принесли! И допиться до чёртиков уже не получается, максимум до НЛО и вертолётиков.
Неужели пропали бесследно? Да нет, вон сколько всего осталось! Сказания, мифы и даже изображения с руинами.
Вот например такое:
http://ic.pics.livejournal.com/kontine....600.jpg
«Шумеры и их "часы"»
http://kontinent-mu.livejournal.com/15316.html
Люди в порыве поиска богов уже их рассмотрели, везде шукали, саркофаги вывернули, курганы раскопали, но никак не поймут что там у них в руках и на руках и куда подевалось? Это же боги! Значит, они всесильны и бесконечно добры и надо лишь попросить и молить-молить слёзно и они дадут вкусняшек. Хотя сказания изобилуют сценами жертвоприношений, часть из которых сами же люди и придумали, дабы создать ореол таинственности, и придать богам образ недосягаемости и небожительства. А уж запугивать друг друга люди умеют.
Вот что тут на руке? Часы, часы? А на другое нам знаний не хватает? Богам ну очень были нужный часы, чтобы знать, когда сеять, точно-точно? Ну, нам-то нужны? Вот и им нужны? Однако «часы» появились на руках богов лишь в позднее время и в более раннее их небыло! Но зачем, для чего? И почему с появлением «часов» поголовье богов сошло на нет? «Часы» их убили? «Часы» отравили богов, как свинец в тарелках римлян по мнению учёных?
А это точно прибор? Судя по носимости точно прибор. Но часы боги не использовали, они меряли «время» в событиях! Прибор должен соответствовать общей технологичности данного времени, а там мы не наблюдаем часов! А если это мобильный коммуникатор? Но в округе того времени мы не наблюдаем и таких малых коммуникаторов! Ведь если есть мобильные телефоны, то должны быть и базовые станции соответствующего уровня. И минимизацией с миниатюризацией боги точно не страдали. Значит это прибор очень простой по функционалу и очень важный по назначению. И важен, ибо появился в эксплуатации повсеместно и во времена, когда боги уже напрямую управляли людьми, а не шлялись среди них как равные! И управляя, боги предпочитали отсиживаться по храмам и укрытиям, а на внешний и открытый мир выходить очень редко и по очень большой надобности и чаще под прикрытием шапок или накидок, а позже балахонов! И единственно, зачем нужен был простейший прибор, так это сигнализировать о нахождении вне помещения!
Ведь в помещении, можно обратить внимание, боги могли это не носить в то время! Впрочем, потом они совсем перестали выходить к людям, предпочтя общение через посредников или экраны связи, а то и голоса в голове, разве нет? Чем не телеуправление? Ну, в смысле дистанционное управление. Где уже ангелы, а позже закованные рыцари могли ещё вещать и вершить волю богов, прибывая и прилетая непосредственно для «ремонта и починки» на краткое время. А то и на изъятие необходимой особи людей, как летучие погонщики и мастеровые ремонтные бригады, охраняющие и поддерживающие порядок в стаде пастуха, как сторожевые собаки, что пасут отару овец по указанию пастуха. В целом они хорошие, ведь защищают. Но при этом изымают часть особей на нужды пастуха и ради спокойствия отары, назначая очередного главного барана в отаре. Как мы сами посылаем облачённых в скафандры в зону или роботов, для ремонта и взятия проб грунта, не приближаясь непосредственно, предпочитая оставаться за толстенными защитными стенами или вообще очень далеко.
А может это был жизненно важный прибор? Ведь мир-то меняется, меняются его параметры, и там где было комфортно, может стать неуютно. И пребывание в такой неуютной среде будет не слишком комфортным, например воздух будет не такой душистый или солнце будет слишком ярким и агрессивным, нет? А ведь сказания говорят, что те же горгульи или там орки, попав под лучи света, каменели и теряли подвижность! А ещё были некие эльфийские мечи, что начинали светиться не хуже неоновой лампочки при приближении орков или гоблинов. С чего бы?
http://fs102.jpe.ru/3682/1660668_e2b9671b.jpg
Сказки, выдумки или обман?
А мы тоже так можем!
http://ydoma.info/photos....kom.jpg
http://www.afterwork.com.ua/wp-content/uploads/2011/03/FazaDot_a0.jpg
Ну, может не меч, а всего лишь отвёртка… Но светится, если на фазу, что живёт в розетке направить!
http://img28.olx.ua/images_....sad.jpg
А это? Вставленное в канделябр, разве не работает свечкой? Естественно колбу разобьём, внутрь засунем фитиль с маслом и сделаем вид, что свечки из парафина и масляные лампы были всегда! А всякие эфирно электрические примочки придуманы в нашем продвинутом обществе.
Так что же можно носить на руках помимо таких нужных и очень важных людям часов?
Это не часы, это показатель заряда. Что-то типа индикатора кислорода и запаса аккумуляторов. Мы ведь сами часто справляемся о зарядке на телефоне и расстраиваемся, если она кончается? Ведь время присутствия Богов тогда на открытом пространстве было ограничено. Можно даже считать это статическим дозиметром, и у нас похожие, есть и нынче. Нет? Да и в сути, что есть такой дозиметр, как не обычный конденсатор?
«Приборы контроля радиоактивного облучения предназначены для измерения дозы внешнего облучения людей, находящихся на местности, зараженной радиоактивными веществами.»
Принцип действия ДКП-50А подобен принципу действия простейшего электроскопа и основан на том же свойстве ионизации среды. Ионизационную камеру и конденсатор перед работой заряжают от зарядного устройства.
http://dom-en.ru/userfiles/Image/kat31.jpg
Комплект индивидуальных дозиметров ДП-22В: 1 — укладочный ящик; 2 — дозиметры ДКП-50А; 3 — зарядное устройство ЗД-5
http://dom-en.ru/userfiles/Image/kat32.jpg
Дозиметр ДКП-50А: а — общий вид; б — шкала
«Поскольку визирная нить и центральный электрод соединены друг с другом, они получают одноименный заряд, и нить под влиянием сил электростатического отталкивания отклоняется от центрального электрода. Размер отклонения нити зависит от величины приложенного напряжения, и путем его изменения нить при зарядке необходимо установить на ноль («0»). При воздействии радиоактивного излучения в камере возникает ионизационный ток, в результате чего заряд дозиметра уменьшается пропорционально полученной дозе облучения и нить движется по шкале, указывая полученную дозу.
Зарядное устройство ЗД-5 состоит из корпуса и панели и предназначено для зарядки дозиметров. На панели расположены ручка потенциометра, зарядное гнездо с колпачком и крышка отсека питания. Питание зарядного устройства осуществляется от двух сухих элементов, обеспечивающих непрерывную работу не менее 30 ч.
Подготовка дозиметра к работе заключается в его зарядке, для чего необходимо подключить источники питания, отвинтить защитную оправу дозиметра и защитный колпачок зарядного гнезда. Дозиметр поставить в зарядное гнездо зарядного устройства, при этом включаются подсветка и высокое напряжение. Затем, наблюдая в окуляр, легко нажать на дозиметр и далее поворачивать ручку потенциометра вправо до тех пор, пока изображение нити на шкале дозиметра не перейдет на ноль. После этого вынуть дозиметр из зарядного гнезда, проверить положение нити на дневной свет, завернуть защитную оправу дозиметра и колпачок зарядного устройства.
Дозиметр во время работы носят в кармане одежды в вертикальном положении (как авторучку). Периодически наблюдая в окуляр дозиметра за положением нити на шкале, определяют дозу облучения, полученную во время работы на зараженной местности. Отсчет производится при вертикальном положении нити.
Коллективный и индивидуальный контроль облучения. Контроль радиоактивного облучения производится индивидуальным и групповым методом. При индивидуальном методе дозиметры получают командиры формирований, а также разведчики, водители машин и другие лица, выполняющие задачи отдельно от своих формирований.
Групповой метод контроля применяется для остального личного состава формирований и населения. В этом случае индивидуальные дозиметры выдают одному-двум лицам из одного звена, группы или людям, находящимся в одном помещении, укрытии. Зарегистрированная доза засчитывается каждому как индивидуальная.»
Отсюда:
«Приборы контроля радиоактивного облучения»
http://dom-en.ru/kat17/
Т.е. ничего такого и эдакого, что трудно изготовить и нынче, и раньше тут нет. И функционирует на обычном статическом электричестве, что не какое-то чудо и нынче. А на вид колба как колба. А что там верующие всё про мощи-то говорят? Де мощи священны, или свЕщенны и с ними работают свЕщенники в специальных облачениях, как электрики в лабораториях, нет? Ведь свет, добро и прочее, атрибут святости? Нимбы там, не хуже чем волосы от статического напряжения стоят дыбом, нет? И даже не всегда прихожан запускают, ведь перед входом висит кадило и цветом показывает можно входить или нет. В таком случае Кощей ведь это тот, кто работает с мощами, нет? У него и костюмчик, говорят сказки, подходящие и рубильник, что предохранитель, что «игла» в колбе, где-то там на «дубе» в коробке. Чем не распределительный щит?
http://www.q-mino.ru/upload....8fd.jpg
И игла в колбе и упаковка, где такое «яйцо» прячется.
http://engineeronline.ws/images/HairRaise.jpg
Нимб, говорите?
http://facstaff.gpc.edu/~pgore/PhysicalScience/vandegraff.jpg
А так?
Ничего не напоминает?
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan....900.jpg
А так?
«Держава - главный артефакт мира»
http://vaduhan-08.livejournal.com/13963.html
http://img-fotki.yandex.ru/get....XXL.jpg
«Скипетр и Держава разве просто украшения?»
http://dmitrijan.livejournal.com/172835.html
А что там говорят про радиацию? Белокровие, светились, были заряжены ионизирующим зарядом и даже высыхали как мумии! Ибо ионизация высушивает наполнитель! А если бетон или грязь ила попадётся? Загустеет и окаменеет, ведь жидкость из него тогось! И ведь при действии IGNIS, молнии, даже песок способен из аморфной массы стать чем-то законченным и даже твёрдым. И тогда даже если статуя и шевелилась, то попав под излучение Солнца, она быстренько становится окаменевшей, у неё же нет защитных и блестящих доспехов от солнечного излучения? Или нынче на солнце не сохнет? А ионизирующие сушки и нынче применяются. Вон и статуи с о. Пасхи, смотрят с надеждой в небо и вдаль, ждут десант, что их заберёт и не дождалися, не забрали и не прилетели, а было вот-вот, буквально завтра. Некоторые в шапках даже. Почему-то всегда считается, что тот столб пониже попы у ног статуи сзади - прихоть скульптора, а не обкаканность со страху.
Скажете невозможно?
http://www.youtube.com/watch?v=NxLsDflOJhQ&feature=player_embedded
«В северных районах Танзании, на границе с Кенией, расположено неглубокое озеро Натрон, которое несет погибель для животных, главным образом — для птиц. Щелочность водоема составляет 9–10,5 pH, температура воды достигает 60 °C.
Название озера произошло от минерала натрона (натрит, кристаллическая сода) — декагидрата карбоната натрия. Как правило, поверхность водоема покрыта коркой соли, которая попадает сюда вместе с вулканическим пеплом из Восточно-Африканской рифтовой долины.
Животные, которые имели неосторожность оказаться в озере, сразу же погибают. Их останки затвердевают, превращаясь в жуткие статуи, пишет журнал New Scientist. Тем не менее, в водоеме обитает рыба под названием щелочная тилапия (Alcolapia alcalica). Кроме того, озеро является единственным местом размножения малого фламинго.»
«Озеро превращает животных в статуи»
http://www.gismeteo.ru/news....-statui
А если грамотно применить молнию? Оп-с, и вместо поверхности песка вы получаете при разряде подвижную выросшую массу!
http://barfik.com/wp-content/uploads/2013/09/ful-gurit-720x609.jpg
«Немного про технологии прошлого»
http://pro-vladimir.livejournal.com/124969.html
А если применить лепо, т.е. лепые тоны звука использовать?
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
Ну совершенно не похоже на строение из песка?
«Древняя цивилизация кхмеров (Ангкор Ват)»
http://virako4a.livejournal.com/141147.html
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
Скажете вот эти футуристические фигуры на самой крыше Собора, где их не видно снизу совсем не похожи на выпочковывающиеся, но застывшие фигуры тел? В сказке про дюймовочку эльфы ведь прямо из цветов появлялись? А лесенки не оставляют впечатление двигающегося, но застывшего? А остальные детали интерьера, ведь большая часть, подавляющая часть футуристического оформления тянется именно ввысь и снизу невидна совершенно. Если это делали люди, то для кого? А если это застывший инкубатор?
«Кафедральный собор в Милане (Duomo di Milano)»
http://masterok.livejournal.com/985269.html
http://ic.pics.livejournal.com/kontine....000.jpg
Но заряды ignis и нынче молнии и разряды, а если глянуть на плакатик мастеровых, то стихии сред ignis (молнии), наряду с aquae (жидкость), terra (земля) и Aeris (воздух) вполне себе соседствуют как производственные силы.
http://www.pozitivim.by/uploads/all/5%20element(1).gif
Знакомый плакатик? И кадуцей и ВарДаЖара на плакатике рабочие инструменты, хотя лентяи бы сказали, что это масоны, которые всё имеют и не хотят бесплатно кормить.
«Оружие богов. Средневековая ваджра?»
http://kontinent-mu.livejournal.com/35303.html
Хотя конечно можно и микроскопом крошить черепа, называя его инструментом палача, даже объявить микроскоп орудием казни, пыток и убийства.
Однако верующие всё же странно поступают с мощами, носятся с ними, собираются периодически к ним, носят подаяние, не принято ничего забирать, как если бы это было заражено. А сами мощи используют как нечто типа батареек, вставляя в иконы, и даже перевозят в контейнерах. И даже приходят к батюшкам с просьбой благо с них словить! А тот и говорит – словил, проводя руками, как снимая показания по контрольным точкам.
Сравним:
http://lh4.ggpht.com/-nTsSqZ....079.jpg
Шкатулка? Мощи? Дозиметр?
http://i.ytimg.com/vi/UAA8zwgwImU/maxresdefault.jpg
http://forum.rhbz.org/printfi....77&id=1
И скажем, что ну совершенно непохоже, хотя последнее лишь «Комплект индивидуальных дозиметров ДП-22В» В сути эти дозиметры так же несут заряд и могут работать источниками энергии некоторое время, а после требуют перезарядки. Но ведь в сути своей они же несут заряд и даже показывают его наличие.
«Комплект индивидуальных дозиметров ДП-22В предназначен для измерения экспозиционной дозы гамма-излучения в диапазоне 2-50 рентген. Индивидуальный дозиметр ДП-22В является прямопоказывающим дозиметром. В комплект входят: зарядное устройство ЗД-5 и 50 измерителей дозы ДКП-50А.
Работа дозиметров обеспечивается в интервале температур от - 400С до +500С, относительной влажности воздуха 98%.
Каждый дозиметр выполнен в виде авторучки из алюминиевого сплава. При подготовке дозиметра ДКП-50-А к работе отвинчивают пылезащитный колпачок дозиметра и колпачок гнезда "заряд" на зарядном устройстве. Ручку "заряд" выводят против часовой стрелки, дозиметр вставляют в гнездо, при этом внизу гнезда зажигается лампочка, освещающая шкалу дозиметра. Оператор, наблюдая в окуляр и вращая ручку "заряд" по часовой стрелке, устанавливает изображение нити на нулевую отметку шкалы дозиметра, вынимает дозиметр из гнезда и навинчивает защитный колпачок.
После зарядки дозиметры выдают личному составу формирований, работающих в зоне радиоактивного заражения.
После возвращения из очага показания дозиметра заносят в журнал учета
облучения личного состава.»
Обращает внимание, что используется как персонально, так и во главе отряда со священником, в смысле старшим группы, что несёт такой дозиметр! А кто очень заразный, так ему выставить дозиметр и если тот фонит, то дозиметр и покажет. Что-то похоже верующие носятся с атрибутами веры и даже выставляют их супротив всякой нечисти. Может измеряют как эльфийским мечом заряд?
http://www.balama.ru/id_1.gif
«ИД-1, Измеритель дозы ИД-1»
http://www.balama.ru/ismeritel_id-1.html
«Приборы радиационной разведки и дозиметрического контроля»
http://lib.znate.ru/docs/index-210428.html
«Серия индивидуальных дозиметров IM-9/PD | IM-9/PD Pocket Dosimeter»
http://im5.rhbz.org/IM-9/IM9.ht8.jpg
«IM-9/PD является карманным (индивидуальным) военным прямопоказывающим дозиметром, который производит регистрацию гамма-излучения в диапазоне 0 - 200 мР. По некоторым причинам, было произведено несколько версий IM-9, чем каких либо других военных дозиметров. На фотографии показаны некоторые из них: сверху вниз, модель IM-9, IM-9A, IM-9B, IM-9C, IM-9D, IM-9E и IM-9F. Как видно, были незначительные изменения в размере, и какое применять с ним зарядное устройство – всё зависит от диаметра дозиметра.
Размеры: длинна 9,21 см. диаметр 1,11 см (IM-9), и диаметр у других моделей равен 1,27 см.
Вес: 56,7 грамма (2 унции) IM-9, у остальных 14,2 грамма.
Ионизационная камера: примерно 3 см3»
Т.е. в сути это такая пробирка с металлическим шитьём, в смысле проволочками! А вот выглядит он так, если заглянуть в окуляр:
http://im5.rhbz.org/IM-9/IM9.ht3.jpg
«Дозиметр индивидуальный Arrow Tech 138»
http://www.megaltd.ru/upload....505.jpg
Не напоминает подставку под свечки? Причём свечки надо купить только в местном отделении Церкви-Храма. С чего бы? Может там модель проверена и отъюстирована?
http://www.tropinka.orthodoxy.ru/tropinka/elementa/kak_pods.JPG
Ничего не напоминает? Вставляем свой дозиметр в подсвечник, и проверяем, а заодно заряжаем/разряжаем/заправляем/измеряем.
А можно и подзорную трубу сделать, нет? Но маленькую.
http://www.megaltd.ru/upload....fea.jpg
http://uchebnikionline.com/image/image027-19.jpg
«Комплект индивидуальных дозиметров ДК-0,2»
http://uchebnikionline.com/bgd....-02.htm
Вы думаете это всё? Нет!
http://www.doza.ru/upload....b49.jpg
http://www.doza.ru/img/catalog/dtu-1-small.jpg
http://www.doza.ru/upload....2c6.jpg
http://www.doza.ru/upload....b32.jpg
http://www.doza.ru/upload....9b4.jpg
Это всего лишь «Индивидуальные термолюминесцентные дозиметры»
«Принцип работы дозиметров основан на накоплении энергии детекторами под действием ионизирующего излучения. Накопленная энергия при нагревании детектора в установке ДВГ-02ТМ, Доза-ТЛД и т.п. освобождается в виде светового излучения, которое регистрирует электронное устройство установки.»
Т.е. берём такой, топаем, ходим с таким амулетом, возвращаемся, ставим где тепло, и он светится, а по количеству этого «светится» определяют сколько находили и наполучали. Ну, чисто верующие, что ритуалы водят среди крестов и свечек.
Как там называют аристократов? Ваше высочество и светлость? А с чего они такие уж светлые?
Может потому как светились в темноте и не темноте?
http://ic.pics.livejournal.com/assucar....600.jpg
Выходит ритуал технологии прост и ненавязчив? Вы приходите, снимаете шапку, если «М», чтобы видно было, что не лысый и волосы не выпали или забираете волосы, если «Ж», а, то будет всё дыбом.
Ищите место, где светится кадило.
http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/media.s....jpg?v=0
http://www.temples.ru/private/f000264/264_0170035b.jpg
И в свободное место тыкаете свою «свечку», которая заряжается и начинает светиться. «свечки» естественно надо взять при входе, что логично, ведь тут они проверенные, а снаружи могут быть сломанные. А если принесли с собой? Сдать на проверку. Далее идёте к иконе и общаетесь, пока заряжается, нет? А если вы сами принесли заряд? То процесс тот же – вставляете и заряжаете установку. Обряд ритуала мало чем меняется.
http://www.digiseller.ru/preview/432940/p1_40724121200467.JPG
Нереально? А ведь «Служба контроля» есть и в наше время, где прихожане, в смысле люди должны периодически проходить обследование, сдавая дозиметры и заряжая новые, проходя осмотр, т.е. например, снимая шапки.
http://www.atspribor.ru/publish....-2.jpeg
А те, кто уже поражён радиацией?
http://zdorovi.net/images/zdorovi/luchevye-porajenija.jpg
«Лучевые поражения»
http://zdorovi.net/bolezni/luchevye-porazhenija.html
Как они поступят, чтобы выйти? Будут сторониться и ещё одеваться плотнее, нет? Ведь другие определят их излучение своими дозиметрами? Требуется соблюдать определённую диету, и тусоваться в определённых местах под присмотром.
http://www.dw.de/image/0,,4718406_4,00.jpg
http://all-pages.com/img/repphotos/repphoto_5381_0785.jpg
Запрятаны по самые глаза? А с чего бы? Что можно там прятать кроме ожогов, порезов и разных мутаций?
Амулеты?
http://images.myshared.ru/5/363442/slide_17.jpg
Скажете, что не может быть?
http://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
А всего лишь «Подземный город Деринкую», один из многих!
http://dmitrijan.livejournal.com/74600.html
А что наверху? Лишь выход из шахт.
http://the-day-x.ru/wp-content/uploads/2012/05/4-1.jpg
Классическое подземное убежище в наше время, на макушке лишь Храм-Церковь, в смысле постройка для выхода на поверхность.
http://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/89988/original.jpg
А теперь дружно скажем, что вот эта пипка на горе не выступающий замок от лифтовой шахты такого бункера, ну совсем не похоже.
«Гластонбери»
http://masterok.livejournal.com/15528.html
И в замках, говорят, жили великаны, и жили они обособленно, и в каком-то отдалённом месте и повелевали округой, хотя непонятно как. И сказания передавали про них как про олигархов, что де богаты и вершат беззаконие. И куда даже приходили люди, просили кредиты, возмущались что дорого и % высок, что-то молили и иногда совершалось заказное убийство и прибивали великана, занимали замок, но не находили никуда входов и особых богатств, и разрушив этот замок, загадив, уходили искать следующий вход в такой бункер. Ну, ведь должен же он был прятать золото и богатства в замке? Не на карточке же держал в банке? Естественно где-то в замке и большой мешок, а то, как же без мешка.
А оттуда из замка выходили наймиты и холуи великана, в смысле рыцари и вещали волю хозяина замка. Люди постепенно нападали на них и перебили, опять нет? Наверняка каралось это и наказывалось, но тяга завладеть халявой же сильнее?
Могли ли рыцари, как технические устройства, отходить на достаточное расстояние? Могли ли зубцы замка светиться разрядами и шипеть, а сами замки грохотать металлом как мастерские, как про это рассказывают сказания? Могли ли случайные гости видеть массу блестяшек на потолках и на стенах и прочие чудеса? Могли ли пройти в замок со своим металлическим оружием, если там всё тут же становится заряженным и оружие бьётся током? Отчего нет, если работала башня?
http://zerut.ru/sites....om_.png
«Робот радиационной разведки»
http://www.atomic-energy.ru/technology/21887
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Суббота, 21.02.2015, 23:42 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| И конечно куда же мы без ненавистной нам теории?
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.png
«Иванами да Марьями»
http://dmitrijan.livejournal.com/91508.html
Могли ли боги носить дозиметры в виде наручных часов?
http://img.youtube.com/vi/ZTpq59rcytw/0.jpg
http://www.polimaster.com/files/product/image2/1308667732904
http://www.dosimetrist.pro/shared/files/201008/32_3466.jpg
http://cdnimg.rg.ru/img/content/46/56/93/5432_2a.gif
http://www.dozimetr.biz/_pic/dozimetr.biz_raz_01_06_2.jpg
Ой, цилиндры на поясе?
Погодите, погодите, где-то такое видели… А!
http://pharaonsage.ru/wp-content/gallery/galereya/2.jpg
«Тайна цилиндров фараона»
http://pharaonsage.ru/tayni_i_mifi/tajna-cilindrov-faraona#more-86
«Цилиндры в руках фараонов. Что это?»
http://joy4mind.com/?p=1320
Обрисуем наглядно:
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg
«Эх ТPоЙЯ»
http://dmitrijan.livejournal.com/113831.html
Так что же получается, что людей попросту на поверхности забыли, когда боги бежали от излишне агрессивной среды нашего мира? Попрятались по бункерам, ведь Солнце палило нещадно, и нынче палит. А кто из богов не успел, те пали жертвой излучения, окаменели или рассыпались, усохли или мумифицировались. Но люди-то внезапно обнаружили лишь брошенные строения, исчезнувших богов и ситуацию, где непонятно что им делать?
Кинулись стучать в прежние ворота, откуда поступала ранее пища и указания, а там никого нету и всё закрыто! Потом, конечно, назначат Царей из самых смышлёных, наденут им обручи управления и будут управлять через них. Найдутся подлизы, что будут при троне прислуживать, и желать постоловаться за услуги. А пункты приёма и проверки, куда будут сноситься остатки технологий, и выдавать за это печенки, станут храмами. Ведь именно в Храмы и Соборы тащили образцы этого мира, называя их жертвами, получая взамен артефакты. И жаждя, что вот-вот боги вернутся. А те и рады бы вернуться, да мир слишком агрессивен.
Выходит, что люди лишь зомби мутанты, образцы неудачного эксперимента, мутанты радиоактивного солнца, что пережили катастрофу вспыхнувшего внезапно Солнца, когда пала защита от его излучения? И что тогда люди возмущаются генномодифицированными продуктами, если сами-то они продукт этой же инженерии?
А Боги? Фермер конечно всесилен в неком предположении жителей фермы, но он отнюдь не горит желанием попасть в радостные объятия разросшихся стад этой фермы, ведь затопчут, как минимум, только покажись с печенками!
С другой стороны, люди ведь считают прежних вымершими? А вдруг они лишь ушли из этого питомника, оставив всё людям? И преспокойненько бороздят просторы космоса, живут себе и в усы не дуют, пока люди в колбе своего аквариума уверяют друг друга, что боги придут вот-вот и будут опять с ними носиться и подкармливать, решать за них проблемы, почистят им унитазы, вынесут мусор, поменяют подстилку. А люди, как нынче верующие, будут подхалимажно мурлыкать и хвалить величие богов, льстиво и верноподданическо, как умелые подлизы, и пугать, что в случае чего уйдут к другому богу. Да между делом молить о поданной им «сосиске», ну прямо как домашнее животное, считающего это неповоротливое чудо своим слугой, что обязано его кормить и обслуживать. Ведь если долго смотреть на дверь холодильника…
http://avivas.ru/img/news/201308/23723359301.jpg
[PoM_046_22022015_Пропавшие Боги, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Вторник, 07.04.2015, 15:04 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_047_06042015_Эти загадошные Руны
Эти загадошные Руны
06/04/2015
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-690
Буквы, даже для нас, это не просто символы, что отвлечены от реальности, это ещё и часть нашего мира, что составляют с ним даже некое единство, что мы можем даже не выразить, но где-то в глубине ощущаем и чувствуем. Учась читать некогда, мы сопоставляем Буковицы с первыми словами и понятиями своих первых слов, уже известных нам! Ещё недавно заглавные Буковицы именно рисовали как отправную часть некого действа. И хотя мы эти слова знаем и слышали как они произносятся, но вот как они выглядят в плоском мире порой мы видим впервые только когда их встречаем в плоском исполнении, например письменном.
И процесс сопоставления звучащих в нас слов с их плоским начертанием и называется обучением чтению. Ведь в сути мы слова видим как понятия, а не как набор буков, мы их себе даже представляем как нечто объёмное и нам весьма трудно понять как можно объёмное понятие, звучащее в нас уложить на ту же бумагу. Однако это нам не мешает их читать наоборот или в другом порядке. В сути вначале происходит обычное логическое сопоставление символа с образом. И постепенно мы прозреваем, и взор наш видит эту незримую связь уже не совсем символа, а отражение образа в символе. Именно это позволяет нам читать слова не по складам, а целиком, узнавая их как образ, даже если там буквы переставлены и есть небольшие ошибки.
Вдеь ткаую фрзау мы пнмоиаем, хоть она и двльооно стрннаая? А юукат узарф ым ежот межом ьтатичорп, яртомсен, отч ывкуб туди мигурд мётуп.
http://ic.pics.livejournal.com/grimnir....nal.jpg
В сути своей, слова не просто чёрточки, а музыка, что звучит в нас. И обучение чтению всего лишь процесс сопоставления внешнего и внутреннего понимания сути. Это как музыка и ноты, что имеют тона и обертона, явный, скрытый и подразумеваемый смысл, который читающий сам слышит в музыку слов, если конечно слышит. Но, даже слыша музыку, не каждый может её записать или воспроизвести.
Точно так же, не каждый может воспроизвести даже слышимые в себе слова! И в процессе обучения мы даже читаем вслух, чтобы нивелировать разницу внутренней музыки понятий слов и произносимого нами же. В сути это лишь адаптация, как мы учились ходить, привыкая к трудностям мира и той же гравитации, встав на ноги. Было трудно, но мы же освоили? И это не пришло само. И даже мы знаем, что если не практиковаться в ходьбе, то можно потерять навык! Как не странно звучит, но и читать тоже можно разучиться. Ведь к старости люди именно это и делают, хотя всё списывают на возраст, старость, но не лень самих людей.
Ведь кто-то тут увидит лишь чёрточки, а кто-то символы, знаки и даже смысл! Но будет ли этот смысл в чёрточках? Или чёрточки лишь плоское отражение, маркер для образов, что мы поселили в собственном естестве, извлекая оный из информационного пространства, используя такие маркеры, как напоминание себе. А есть ещё маркеры вкуса, запаха, цвета, что вызывают в нас массу воспоминаний, картинок и чувств. Или запах лишь только символ прошлого, что мы вспоминаем при этом? Или запах как указатель, что открывает нам двери в те события, через пространство и время, и мы ещё и ещё раз погружаемся в былое? И даже можем сместиться в потенциальное будущее, паря над линейной реальностью в собственном взоре.
Так может и буквы лишь следы понятий, а не тайные знаки, что сидят в нас? А читая нечто, мы лишь копаемся в себе? И если не находим этого в себе, то возмущаемся, как это так, нам и не написали понятно! А потом поднаберёмся понятий, берём ещё раз эту же писанину и ух, там кто-то заложил смысл, которого мы раньше не видели! Так может дело не в буквах, а нас?
http://scripts.garshin.ru/cuneifo....ary.gif
А коль буквы представляют собой нечто типа нот, то возможно и запись их схожа? Ну, так вот клинопись, в сути представляет чёрточки, где есть начало и вектор. В сути ведь ноты те же векторные координаты, более известные как полярные, где определяется угол и длительность. Чем же отличаются буквы? Они тоже определяют угол и длительность. Есть буквы гласные, а есть согласные. Гласные звучат, определяя тон, а согласные определяют стартовый угол. Соответственно любой слог, это не что иное, как векторная запись в полярной системе координат, где есть старт и длительность.
В сути, говоря, мы сами понимаем где тон надо поднять, где опустить, и даже корректируем ошибки как в музыке, где мы чувствуем фальшь, а в словах чувствуем грамотность, если конечно слышим музыку слов. А если говорим без понимания сути, то и бросаемся лишь словами, даже не помня, что наговорили! Ведь если это ноты, то и произведение должно быть гармоничным, а не про форменным, где есть и на своих местах согласно ранжиру и табелю стоят существительное, подлежащее, глагол и остальные части на чётко им предписанных и выверенных местах.
http://podbor-not.ru/files/detskie/v-trave-sidel-kuznechik-1.png
Вроде и предложения составлены так грамотно, с соблюдением всех правил грамматики и синтаксиса, но чего-то в них не хватает. Нет в такой музыке Жизни. Вы бы стали слушать произведение, исполненное по всем предписанным правилам музицирования? Исполненное автоматом и не заметили бы механический привкус? Оно может быть идеальным с точки зрения правил, но оно будет абсолютно не воспринимаемым, от него будет дискомфорт. Такой же дискомфорт испытывают люди, читая произведения с идеально выверенными правилами. Они для них мёртвые, хотя вроде всё по правилам. Идеальные формы и черты лица и фигур вызывают чувство неживого, холодного, расчётливого, хотя лёгкая асимметрия, порой незаметная глазу, способна придать форме живость, которую мы поминаем на уровне ощущений, но не в силах даже описать!
Посмотрим на славянский циферблатный долевик.
http://www.slavianin.ru/images/stories/10.jpg
Поглядим на численник.
http://www.collectionstudio.com/images/messages/kirilik_table.jpg
Мы видим, что буковицы имеют как численное значение, так и векторное. Т.е. угол и дальность. По сути, перед нами таблица перевода из начертанного Слова в звуки, записанное в полярных координатах. При этом каждый слог слова имеет свою целостность, свой смысл и своё значение.
http://www.mathprofi.ru/m/poljarnye_koordinaty_clip_image018.jpg
«Полярные координаты для чайников»
http://www.mathprofi.ru/poljarnye_koordinaty.html
Посмотрим на руницы.
http://img0.liveinternet.ru/images....rig.jpg
Что мы видим? Ту же клинопись, только бантик с боку. Да, мы можем следовать букве, что начертана, даже если и ошиблись при написании и не заметить фальши, и даже спорить, что именно эта фальшь тут истина! А если мы слышим музыку? То каждый, если слышит, способен уловить диссонанс и определить фальшь музыканта, если конечно это не новое произведение. Но даже в этом случае мы можем узнать тот же ремейк. А если в буквах? То будем спорить, что это новое слово, если даже изменилась всего 1 буква! А вдруг это лишь описка, а мы её возвели в масштаб открытия?
Собственно нотное письмо ничем не отличается от обычного алфавита, если в суть смотреть.
http://www.7not.ru/theory/images/02_01.gif
И тут мы даже возможно понимаем, что музыка не может быть оторвана от нашего мира, иначе она нам неприятна! Т.е. музыка, что мы слушаем, напрямую соответствует нашему миру внутри нас самих, повторяя его тона и обертона! И мы даже слушаем записи, чтобы настроить себя на нужные частоты и гармоники. Можно взбодрить а, можно усыпить. В сути мы начинаем лишь плыть по волнам, которые задаёт нам прослушиваемое. Увлёкшись этим, мы теряем умение задавать свой тон и подсаживаемся на внешние «стимуляторы», становясь зависимыми от внешних звуков, по сути, мы зависим тогда от них и тишина нас будет убивать. Ведь звуком можно как лечить, так и калечить.
При этом мы будет убегать от неприятных звуков, и прятаться поймать приятные волны, в сути та же наркомания, только в профиль. Принцип как у дудочки с крысами, что сделал Нильс. А ведь громкий командный голос, всего лишь своей музыкой перебивает нашу внутреннюю музыку, и мы впадаем в зависимость от внешнего командного голоса. При этом это может быт не голос, а идея, что будет звучать в голове и т.д. Мы сами будет её питать и поддерживать, нам лишь её будут менять, как пластинку.
А что же тогда руны? Ведь если музыка течёт, то это волны? Волну можно описать векторами и числами, а можно описать гармоническими функциями. Например, можно взять таблицу Брадиса, а можно вычислить тот же sin самостоятельно. Таблица имеет заранее вложенное количество значений, а вычисление ограничено только вычислителем.
Вот эту фрактальную фигуру можно описать как численно, так и формулами.
http://www.adamaz.ru/uploads/posts/2008-01/FractalLern.jpg
Численно это будут ряды чисел, а формулами лишь несколько строчек. Но ряды чисел повторить просто, а формула потребует знаний и вычислений, а так же больших мощностей, причём интеллектуальных. Конечно, и то и то можно записать на бумагу. И то и то можно воспроизвести. Однако числа воспроизвести проще, и не требуются высокие мощности вычислений. Однако формула короче, но нужен вычислитель и если его не окажется, что формула будет лишь закорючкой! А числа можно перенести на проект и подручными средствами. Однако числа имеют заранее ограниченную глубину воспроизведения, изначально заложенную. А формулу можно вычислять и вычислять, получая детализированность требуемого порядка.
http://kurs.znate.ru/pars_do....511.png
В сути тут мы видим волну, которую оцифровали и её можно записать всего несколькими числами. В сути цифровая техника так и поступает, срезая вроде ненужные изгибы, которые мы слухом не можем уловить, но если присмотреться, то видна угловатость.
http://skachate.ru/pars_docs/refs/6/5274/5274_html_m5b78c5ce.png
И с ней мы готовы мириться, ведь если восстанавливать из цифр ту же синусоиду, то будут ошибки квантования, это как ступеньки вместо гладкого наклона. Но с ними мы готовы мириться, лишь бы эти ступеньки были намного меньше наших «колёс», что проедут по ним, иначе будет очень трясти. Вопрос лишь в том, насколько мы согласные мириться с тряской.
При этом буквы, вот такая оцифровка. Чем меньше шаг квантования и шаг оцифровки, тем большую грубость в оцифровке мы получаем.
Однако есть и векторный способ оцифровки, он так же не идеален, но использует полярные координаты. Сравним Растровую оцифровку:
http://compgraph.tpu.ru/Picture_in_PC.files/image004.jpg
И векторную:
http://compgraph.tpu.ru/Picture_in_PC.files/image006.jpg
«Растровая и векторная графика»
http://compgraph.tpu.ru/Picture_in_PC.htm
Буквы в словах лишь значения, что используются как в той, так и в другой системе. Всё зависит от читающего. Одни придают смысл каждой букве, вида в каждом символе сакральные знания, фактически используя по пиксельную оцифровку. Другие же воспринимают слова и даже предложения целиком, используя векторную кодировку. Видеть в буквах лишь числа, что чётко соответствуют понятиям просто. Видеть в слове векторные матрицы сложнее. И чем выше мощность вашего вычислителя, тем более детально вы можете прорисовать вектора. Т.е. одни в предложении видят лишь базовый смысл, что соответствует чётким цифровым стандартам. Другие видят вектора. Но качество воспроизведения вектором может сильно отличаться. Кого-то хватить на простые палочки от обозначенных точек, а кто-то сможет вычислить тончайшие изгибы этих же векторов, увидя в слове «тайный» для других смысл!
Что мы при этом говорим? Что в словах заложен смысл! А где он конкретно заложен? В какой букве? Можно каждую букву разобрать и смыла не найти, а можно мельком глянуть и написать целый труд! Где же заложен сакральный смысл Символа и Слова? Да в нас самих конечно! А буквы, слова, Руны лишь цвет, запах, ощущения, что вызывают в нас ассоциации! Естественное если есть что вызывать.
Использование рун, как в начертательном, так и вполне прозаичном практическом и даже зрительном виде описано в произведении «Две жизни» Анатровой К.Е.
http://www.koob.ru/antarova/
«Я хотела бы, Алиса, высосать весь яд из каждой буквы. Лишь бы Дженни стало легче.»
«Я видел его в индусской одежде на даче у дяди Али. Как должен был тогда страдать этот человек, даже буквы почерка которого ложились ровной лентой, как гармонично сплетенное кружево»
«Когда я подошел к порогу настежь открытой двери, я увидел у своих ног на полу горящие буквы:
Мой дом - всюду. Сердце человека - мой дом. Здесь дом мира и света. И входящий сюда найдет дверь только тогда, когда создал в себе мой дом. Бесстрашно вступай в море моего огня, если сердце твое чисто. И пламя мое не сожжет тебя, но закалится речь твоя в ясности и силе. Я шагнул прямо на горевшие слова, ожидая, что огонь букв обожжет меня. Но, к моему удивлению, он мгновенно потух, едва я ступил на него.»
http://t2.pfst.net/2013.04....c_b.jpg
И хоть и тут используются привычные нам для обозначения буквы, но из этих букв складываются руны, что обладают в гармонии предложений той самой музыкой слов, что может совершать чудеса, которыми люди грезят, как заклинаниями и заговорами, придавая значение буквам, как знакам, а не буквам как звуковой части единого произведения. Что толку от десятка нот? Что толку от нот, если не умеете их играть? Одни и те же ноты можно сыграть по-разному. У одних это будет музыка, а у других какофония, ибо какают фонами. Что толку молиться следам от ног прошедшего, ожидая чуда? Это следы, лишь следы и они растают или замрут в прошлом, как слепок в камне!
Вот тут мы понимаем разницу, а вот со словами мы творим всякие безобразия, коверкая их, считая, что мы играем какую-то музыку, а не издаём раздрай скрипучей какофонии. И за эту скрипучую какофонию звуков собственных слов, мы порой требуем отношения к себе как к талантливым музыкантам, ведь мы же написали и даже скопировали! Мы сделали как другие! Мы взяли скрипку, мы водили смычком, мы полностью скопировали их движения! Но почему кривятся лица слушателей?! И вроде бы и скрипка та же и смычок, а у одних получается музыка, а у других стонущие протяжные скрипы раздрая. Но что мы скопировали? Ноты, Движения, но не Суть! Но ноты скопировать не велико достижение. Сыграть их – вот задача.
Почему же руны это руны? Ру – ведь движение, поток? Ручей, например. Выходит, что Руна не просто закорючка, а некое фрактальное образование, застывшее в неким устойчивом движении, как ручей застыл на поверхности, продолжая течь при этом. Так и Руна – она хоть и застыла символом, но в сути движется.
http://meditation-portal.com/wp-cont....%BE.jpg
Что это? Символ, Руна, картинка, сакральная геометрия?
Вы можете скопировать ручей на другое место, но он не будет течь и останется лишь руслом, т.е. умрёт! Вы можете повторить все изгибы русла ручья до мельчайших тонкостей, что видите и понимаете, даже пустить воду, но будет ли это ручей? Максимум что можно добиться, что это будет другой ручей. Но ручей потому и ручей, что сам пробивает себе дорогу от истока. Русло же прокладывает сообразно обстановке.
Да, мы в состоянии изготовить русло ручью, но мы не в состоянии запустить его таким же живым и весёлым, как оригинал! Ручей может быть искусственным, но для этого вам придутся подпитывать его, и возможно собой. А может быть естественным, как часть реки или даже океана и тогда уже он будет питать вас.
Ручей естественным образом использует складки и материю местности. Вы можете пробить ему русло, но с великой вероятностью ручей это русло изменит по мере своих сил. Вы даже можете запретить ручью течь, забив ему исток, но скорее всего он пробьётся в другом месте и побежит не менее звонко, только вы останетесь без его воды впредь. Потерять ручей легко, как лишить себя жизненной силы, а вот обрести её очень трудно. Русло легко засоряется, но трудно чистится. И уж точно это не происходит само, если мы туда гадим.
Естественно ручей суть от сути и плоть от плоти часть мира, где он течёт. Естественно его течение соответствует характеристикам его мира. Вы можете скопировать ручей в деталях, но перенеся его в иной мир, вам не удастся его сделать таким же. Вы можете понимать, как он тёк, помнить его свежесть, но вы не ощутите этого, не погрузившись в его мир! Птица в клетке будет как живая, но чего-то будет не хватать. Мы можем наблюдать по телевизору ручей, но нам не ощутить его прохладу и звенящий бег, даже если мы скопируем все звуки с места событий!
http://bms.24open.ru/images/51322a01d51482c6c603308c6d096cdc
Мы можем просматривать запись бегущего ручья, но будет ли он живым? Зато можно придаться воспоминаниям, если они есть. Но это будут наши воспоминания, о том ручье.
Можно ли научиться читать Руны? Не сложнее чем буквы. Однако буквы мы научились читать, понимая слова. Читать а, не произносить звуки, что соответствуют буквам. Да, автомат может сыграть по нотам, но будет ли эта музыка живой? Она может быть безупречной, идеальной, выверенной, но она будет пустой, ибо в ней не будет жизни! А что придаёт жизнь музыке? Исполнитель, причём каждый исполнитель придаёт свои свойства музыке.
http://justbyte.ru/wp-content/uploads/2013/09/sadasd-510x300.jpg
В сути говоря, Руна - это Творение. Творение от истока и по векторам сил. Это устойчивое течение энергий, и потому иногда говорят, что они светятся. А начертав «Z» можно всё погасить, по сути, перерубив провода, как перекопав русло ручья. Ручей не перестанет течь, он лишь не будет течь как прежде и в сути такая руна погаснет, а русло запустеет и погибнет.
Ведь так из нас уходит жизнь, когда мы засоряем и ломаем русло ручья своей жизни? Капля за каплей вытекая и высыхая. Но вместо того, чтобы прочистить русло, мы предпочитаем экономить каждую каплю, надеясь, что кто-то его нам прочистит, и даже выпрашиваем стаканчик другой воды у соседей, чтобы продлить агонию. А ведь течение сильно именно потоком. Чем мощнее поток, тем больше сил у ручья и легче смывает наносное, и тем он прозрачней и звонче. Чем меньше поток, даже очень полноводный, тем быстрее заиливается ручей, погибая в затхлости.
А можем ли мы нынче увидеть Руны вживую, а не в рассказах и закорючках? Легко! Коль это поток в русле, то и надо его искать там. Коль мысль может облачаться в Слово, а Слово влиять на мир, то и надо его искать среди звуков. Так ли важен носитель? Возьмём воздух, воду или песок!
http://www.youtube.com/watch?v=ROmdxsuXWkw
Про многообразие Звуков тут: «В начале было Слово»
http://kontinent-mu.livejournal.com/43274.html
А теперь берём ещё мягкий песок или там гипс, создаём фрактальные формочки и… Ждём когда затвердеет. И пугаем потомков непонятно как вылепленной фигурой!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/336825.4a/0_9f1df_ad32cf1b_XL.jpg
«Окаменевшая»
http://ladaria.livejournal.com/2277579.html
Ну или так:
http://travelexp.me/wp-content/uploads/2013/04/3176.jpg
Погрубее конечно, материальчик не тот, но принцип тот же.
«Терракотовая армия - Китай – Сиань»
http://www.turistu.kz/showpla....ai-sian
Опять же всем и каждому понятно, что это изготовлено бронзовым инструментом.
http://iskatel.info/images/Статья%204/c93c9a98f9d1.jpg
А потом отполировано, как же иначе-то? Мы же только так и умеем нынче, а мы верх технического и прочего прогресса.
http://iskatel.info/images/Статья%204/461551_original.jpg
И потом лошадями и тысячами крепостных тащилось, и никак иначе! Заставить бы этих учёных, что нас уверяет в этом, изготовить хоть 1 такую ванную собственноручно. Ну и если выживут, то перетащить ещё немного.
«Коллекция каменных ванн древних»
http://iskatel.info/kollekcziya-kamennyix-vann-drevnix.html
А ещё смотрите как «мастера» тонко изготовили эти поделки:
http://www.shellsfromsea.ru/uploads/osaite/rakushka3.jpeg
http://i.sunhome.ru/foto/24/rakushka2.jpg
А тут какая выточка резцом по прочнейшему материалу! Оцените работу в полном размере.
http://s56.radikal.ru/i153/0906/14/ce4e43b379c1.png
А здесь как мастер постарался! Это же как он такой «домик» сделал? Наверняка тысячи рабов с бронзовыми долотами трудились на своего Императора! Оцените мастерство зодчих в полном размере (кликабельно).
http://file.mobilmusic.ru/5b/55/80/755189.jpg
Это что! А вы видели как оно внутри? С комнатами! Естественно там жили, похоже на общежитие. И сакральная геометрия, ведь строили-то по звёздам и никак иначе!
http://blogfulla.ru/wp-content/uploads/IMG_0427.jpg
А вот и сам «заказчик»! Смотрите какой величественный вид!
http://fonwall.ru/user-co...._10.jpg
Ну и конечно это выточили, как иначе?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4424/1118136.94/0_d9d10_ee6783ec_orig
Могут сказать, что геополимерный бетон применили. И так ровненько по кругу отлили, что даже нынче так не удаётся, ведь приходится ещё дотачивать на станках, оставляя следы обработки! А тут раз и получилось!
Хотя это больше смахивает на такое:
http://www.kramola.info/sites...._wm.jpg
Вроде яйцо яйцом, ну размалёванное, как мы на Пасху малюем и меняемся, нет? Да, тут чуток круче рисунок.
Однако присмотревшись, в мелкоскоп, обнаруживается, что мы-то на Пасху ваяем грубую подделку, а тут мастера делали!
«Новые загадки "Малахитовой летописи"»
http://svetlanasuhova.livejournal.com/841128.html
И как делали! Прямо как мы делаем DVD диски. Но мы-то пишем циферки туда, а они картиночки, да голографические.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/2/0/359024.jpg
«Малахитовая летопись»
http://dmitrijan.livejournal.com/61801.html
А ещё есть бронзовые диски, чьи секреты изображения на полированной бронзе и нынче пугают учёных.
http://www.suiempire.com/pictures/DSC01906.JPG
«Магнитооптическая голография уже применяется для трехмерного хранения информации»
http://pro-vladimir.livejournal.com/84296.html
«Бронза и DVD, что между ними может быть общего?»
http://pro-vladimir.livejournal.com/24561.html
Они-то всё ещё думают, что кто-то корячился с бронзовым зубилом, сгоняя тысячи рабов! Или отливали заготовки в тряпочные циновки, следы которых встречаются, как отпечатки ног на застывшем бетоне. А если кто-то ещё и нацарапает на бетоне число и это «Здесь был Вася» так и застынет? Толпы учёных будут уверять, что это и есть датировка, а Вася тогдашний Император, соорудивший сей монумент! А толпы фанатиков, потрясая ортодоксальными трудами, будут уверять, что вот она истина, ведь это же написали авторитеты, а они не могут ошибаться! А кто-то, даже пугаясь собственной смелости, выдвинет версию, что это вырезали лазеры и толпа уверовавших подхватит, и будет искать следы лазера, что резал твёрдый камень как масло!
А можно написать «Войну и мир», посадив тысячи рабов за компьютеры? Видимо можно, или нет? Опять же лазерным резаком резали твердейший материал, да потом полировали! А вдруг всего лишь использовали Слово? Сложное Слово, много Слов, аж целое заклинание! Мы же про такое читали? Вышел колдун, помахал руками, побормотал что-то и появилось. Всё вроде просто? Или не просто сотрясали, а знали что и где, и даже чем. Это у них там после рубки бронзой по мрамору полировать надо, ведь в оригинале-то фигуры как гладенький синус, а после рубки получают-то как из таблицы Брадиса дискретный. Им требуется полировка для сглаживания шероховатостей преобразования, а тут сразу гладенький фрактальчик происходит. Типа такого:
http://i10.pixs.ru/storage/8/5/8/SanseveroD_9963857_16156858.jpg
Ну, кто покажет как из геополимера это отлить? Ладно, пусть тогда им тысяча рабов с бронзовыми зубилами это изготовит. Опять нет? Ну, тогда попросите мастеров современности такое сварганить. И эти не могут? Может это фотошоп? Так нет, стоит себе в музее. Может подделка? Так стоит и можно посмотреть и даже пощупать! Мрамор, говорят. Хрупкий мрамор. А сеточка-то как живая.
Про мир не только звуки, или звуки не только в воздухе, а ещё много разных вариаций, включая временные смещения, ведь время-то тоже волна, и идёт волной.
«Волновое воздействие»
http://pro-vladimir.livejournal.com/101232.html
И конечно куда же мы без теории буков и наглядности? Обрисуем наглядно.
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg
«Жытие мы Ё»
http://dmitrijan.livejournal.com/106799.html
А куда мы без магии Слов, которую хотим видеть, но сразу и желательно ещё в яслях, чтобы махнуть волшебной палочкой и всё было. И чтобы колдуны, что дуновениями с кола руководят, не брали совсем с нас платы за продукты, что мы хотим получить в их магазине! Им что жалко? Вон у них сколько всего, они ещё с кола надуют, в смысле закажут и материализуют! А мы-то хотим только чуть-чуть. Вон колдун махнул палочкой и из «песка» поднялся дом! Мы тоже так хотим, чтобы раз и получилось! Учиться? Фу! Платить? Пошло! Вон у них всё как просто выходит, вот если бы они волшебную кнопку показали, которую надо нажать, да палочку нам дали, то мы бы ух! Ну что им жалко? Ведь всё бесплатно и так просто!
Дык конечно всё просто, куда же проще:
http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg
«И было Slovo»
http://dmitrijan.livejournal.com/149600.html
Конечно, можно и микроскопом гвозди забивать, ибо вон какая у него станина. Можно тыкать в друг друга линейками и циркулями, уверяя, что это холодное оружие. Можно лбами отбивать чечётку, веруя, что вот-вот прилетят Боги и вынесут мусор, дадут волшебных таблеток от жадности и лени. Можно скакать вокруг пальмы, ожидая с неба бананов и бус. Можно колотить по юбке колокола подвешенным «языком», прикрученному на верёвочках, как по рельсу, уверяя, что звук тот издаёт ой какой мелодичный. По вам бы колотили – вы бы тоже издавали звуки.
Можно перекидывать реки Сибири, можно перекапывать ручейки, удивляясь, как это так, был ручей, а он так загнил, а земля засолонилась, а ведь мы орошали! Можно пахать Целину и удивляться, как это так плодородный слой ветер уносит? Можно тыкать ветку в землю и ждать, что вот-вот придут плоды, мы ведь выразили намерение, чтобы плоды росли, а они не растут! Значит, завистники сглазили и ручей загадили! И вообще канаву на дороге выкопали.
Можно мечтать о магии, уверяя, что раньше было так легко – взмахнули волшебной палочкой, и всё получилось, а нынче палочки спрятали злодеи. Можно медитировать, уверяя, что вот-вот просветление и знания вольются, и заодно читать и писать научат. Можно даже пугать окружающих и списывать неудачи на злодеев и масонов с олигархами, что естественно не спят, а хотят навредить, ну смысл жизни у них такой, бегать за вами и вредить, вот заняться им нечем, только что в подъезде написать вам и носки раскидать с фантиками.
А можно заняться делом, включая себя, а не раздачей советов как надо делать. Это труднее, дольше и нудно, но результат, если добрести лично, а не дожидаться, отсиживая, уже никакие олигархи, буки, бяки, масоны не отберут! Его даже охранять не придётся, ибо он будет в вас самих. И им даже можно делиться, раздавая другим, а его будет становиться лишь больше.
Мы так хотим, чтобы нам открыли память, что раз, и мы всё знали! А вдруг ещё окажется, что мы все, включая животных, тут в яслях, каждый в своей комнатке – рыбки в воде, животные в Природе, насекомые тоже где-то там, птички в воздухе, и все иногда пересекаемся. Люди ведь делятся на разные расы, цвет кожи, разрез глаз и прочее, уверяя, что кто-то более похож на человечков, чем другие? А может и животные тоже какой-нибудь расы с Терры? Мы ведь все в этом аквариуме террариума и никак не сбежим? И даже тут кто-то позабыл инструмент и постройки, в которых мы ничего не понимаем, даже если там всё-всё подписано, но заходим в них и даже копируем!
Читать-то мы так и не умеем, только агукаем на своём, считая других недостойными, нет? И при этом задиристы, конфликтуем, вторгаемся к тем же животным в их среду и даже их убиваем, но возмущаемся, когда так поступают с людьми. Ну, чисто дети в яслях, сражающиеся на совочках, считающие их всем миром. А вдруг взрослые вернутся? И чтобы людям небыло а-та-та, они заранее ноют, чтобы Бог их спас от наказания за уже ими наделанного. А поныв, продолжают делать свои делишки, подло и исподтишка, считая, что их никто не видит. Кого люди обманывают, как не себя? И при этом бегут ябедничать своему Богу, что де всё плохо, их обижают, и вообще пора бы их похвалить и наградить. Что это как не ябедничество подлецов и трусов, которые за свои поступки-то боятся отвечать?
Вы любили в детстве ябед? А тех, кто делает исподтишка? А тех, кто нагадит и жалуется, валя вину на других, прибегая первым к воспитателю? И как вы с ними поступали? В лучшем случае объявляли бойкот. В худшем устраивали тёмную, после которой ябеда утиралась слезами и соплями.
Вы еще считаете, что Мир несправедлив к вам? Что Мир не видит то, что вы тщательно скрываете, и не понимает ваших отмазок и лени? Вы надеетесь отсидеть срок Жизни и перейти в старшую группу, а не залететь в ещё более младшую? Вы считаете себя умнее и хитрее Мира, если он вас не одёргивает по каждому поводу, а если наказывает, то жёстко и конкретно, а мы спрашиваем «за что»? И почему нас, а не их?
http://post-rock.ru/uploads....009.jpg
Так может надо быть достойными Мира, в котором нам досталось пребывать? Ведь если мы хотим использовать яснознание, яснослышание, и ясновидение, то с чего мы решили, что это прерогатива лишь для нас, что даст нам фору перед остальными, а не стандартная функция? Стандартная функция, что используется в другой группе, где этим пользуются все? Где не спрашивают, «а почему я», и не задаются вопросом «откуда известно», а понимают, что это так же естественно, как видеть глазами, дышать и ходить.
Так может всё дело в нас, а не Мире? Или всё же Мир несправедлив именно к нам, а кто-то там у него в любимчиках ходит? Решать нам и только нам.
[PoM_047_06042015_Эти загадошные Руны, Dmitrij]
|
| |
| |
| Dmitrij | Дата: Пятница, 24.04.2015, 16:39 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| PoM_048_24042015_Враньё, такое враньё_гл1
Враньё, такое враньё Глава 1
24/04/2015
Дмитрий АН
http://masterkosta.com/photo....0-0-698
Содержание:
Глава 1. Брехать - не мешки ворочать
Мы частенько придаём значение многому вокруг нас, но разве мы придаём значение сказанному нами? Мы, походя, выкидываем слова и даже кидаем их, сотрясая воздух, соря мыслями и разбрасываясь словами, создавая некий фон вокруг себя. Делаем мы это привычно, даже не замечая, как та малая толика наших сотрясений этими словами мира вокруг нас, складывается в некую тучу событий, которые собравшись, всей мощью наваливаются на нас после. «За что»?! - восклицаем мы, придавленные ей.
И вправду, а за что собственно на нас валятся всякие проблемы, в то время как другим от жизни достаются няшки? Или мы только проблемы у себя замечаем, а у других няшки? Или вон одним всё, а нам ничего? Неужели они любимчики жизни, а мы пожизненные неудачники? Или это всё происки завистников, что подставляют поперёк дороги нам трудности?
И ведь мы даже слышали, что «Слово не воробей» (с). Но понимаем это фигурально, де учат нас, учат, а сами чего не покажут, чтобы раз и всё было! Или всё же слово не воробей? Ну, вот вылетело и полетело по своим делам. А ведь мы сами его послали, дав задание и даже придав оному ускорение, это сделали мы и никто другой! Или же мы написали, поднатужившись мыслию, выпустив что-то в свет. Или замыслили чего, наговорив явно и не явно всякого разного, а после, возмутимся, что де как это так нас коварные окружающие «сглазили»! Да как это они могут нас и «сглазить»? Да как они смеют покушаться? Как они смеют не смахивать пылинки в дороги перед нами?
А может они и вовсе не причём? А кто причём? Мы сами? Да что такое говорите?! Мы и причём?! Да мы сама доброта, чистота и невинность! Да? Прямо вот так и доброта, и чистота, и невинность? И за каждое своё слово держим ответ, ведь мы свои слова пускаем в мир, именно свои, а не чьи-то ещё, хотя так хочется сказать, что мы сказали так, ибо нам так указали те-то. И вот пусть те-то и отвечают, а мы причём? А они, слова наши, явные и не очень, как песчинки разлетаются и оседают на мир вокруг нас пылинками и песчинками наших пожеланий, просачиваясь в каждую щелочку, заполняя доступный им объём, спаиваясь в некую крепкую субстанцию, после непробиваемую, как кокон, что образуется вокруг нас. Одна пылинка вроде ничто. Две и даже тысяча нам незаметны. Но если год за годом производить эту словесную пыль, то она собирается во вполне приличную гору, которая имеет и вес и тяжесть, и даже может придавать незадачливого производителя словесной пыли, а то и оседая вполне приличным слоем вокруг нас, крепко утрамбовываясь нами же, занимая наше жизненное пространство, оставляя его всё меньше и меньше, ведь оно растёт внутрь, как мусор в жилище.
Отвечаем ли мы за свои слова? Чаще всего нет, и даже не пробуем, да и не хотим, считая слова чем-то необременительным для себя и мимолётным. Мы даже порой не помним, что вообще сформировали, сообщили и выпустили в мир. Не замечаем, как сотрясаем мир словами, которые сыплются из нас не хуже чем из вентилятора пылища, которую мы-то и производим, в то время как вентилятор лишь её продувает. Казалось бы, мы лишь создаём поток, а пыль при этом улетает куда-то? Ан, нет, она оседает на лопастях, внутренностях, забивается в щели, цементирует сочленения, которые начинают скрипеть и болеть, и окружает нас, постепенно занимая всё большую и большую площадь нашего драгоценного и не очень большого пространства, постепенно выдавливая нас же из собственной жизни. Пока, увы, не забьёт все «отверстия» и мы уже не в силах произнести даже простенького слова! Казалось бы, пытаемся, а не можем. Делаем как привыкли, а не получается. Пытаемся двинуться, а не можем. Хотим шевелиться, но такая тяжесть! Хотим зреть в даль, но окна заляпаны. Хотим подняться, но потолок навис и не даёт.
И капля за каплей пыль наших же чаяний, слов, пожеланий, крупинка за крупинкой выдавливает нас из жизни, замещая нас собой. Никогда не замечали, что с возрастом люди становятся уже не сами собой, а тем, что они говорят, считали? Казалось бы, внешне люди те же, но внутри них работает автомат из некой программы, который лишь иногда просвечивается мыслью или идеей, или интересом. А в остальное время эта система движется автоматически, как если бы хозяин давно погиб или ослаб, а за него функционирует робот, запрограммированный им же, что постепенно собой подменяет хозяина, полностью выживая его из его же жизненного пространства.
Отчего же такая коллизия? Ведь мы же лишь гоним волну и какая разница какую и куда? Что может одна песчинка? Ничего? А если их много? Замечали ли вы, как першит в горле, если вы активно и бурно разговаривали? Можно лопотать весь день и не сильно заметить, а можно произнести десяток фраз и устать, как если разгружали вагоны. Можно толкать речи часами, смачивая горло, а можно сказать несколько слов, осипнув от напряжения. Неужели поток нашей речи сродни реки, то плавно текущей, даже если с грохотом потока, то нервно бросающейся, поднимающей со дна своей глубины всякий ил, кидая его в устье? Неужели речь наша не просто так журчит на потеху окружающим, но и является мощным элементом и даже инструментом воздействия и взаимодействия с миром? Ведь мы понимаем, что руками можно сто-то там сделать, но Словом?!
Мы даже возможно слышали, что Слово является строительным материалом в этом мире? Однако мы себе это представляем как? Как сказали Слово, выдавив из себя звуки и всё получилось. Тут, наверное, надо знать какое «волшебное» слово произнести, а может мантру? Т.е. начать гнать шеботную волну, напоминающую выговор заговора, скользящей по естеству как ветерок скользит над водой, неся куда-то содержимое воздуха. Как ушат воды вылить в пересохшую землю, снабдив её живительной влагой, если конечно она у вас есть, а не сплошной пустой песок в вашем потоке слов.
Если ветер будет настойчив, то волна воздуха пригонит много всего в одно место и там образуется горка, которая слежится и уплотнится и, получится что-то значимое, состоящее из множества мелких элементов, этакий монумент нашего деяния. А если ветер будет беспокойным, то и горку разметает на пылинки, что разлетятся по округе. Однако в обоих случаях это будет сделано вне нас, но с той разницей, что разметанная нами же на пылинки и песчинки конструкция, захочет, кружась, вернуться к нам. А плотненькая горка останется лежать основой или частью очередного или нового деяния.
Казалось бы, что может быть проще? А ещё говорят, что «дуют в одну дуду». Неужели в унисон, как в оркестре и в едином направлении, как единое произведение, хотя и инструменты даже могут быть разные? Мы ведь даже себе представляем, что чтобы что-то построить, надо настойчиво делать нечто в одном направлении, а не раскидываться, мечась. Но как нам себя собрать? Мы готовы кинуться туда, потом сюда, потом ещё куда метнуться, поковырять там и там, и уже возмутиться, что ничего не получается! Мы ведь столько метались, столько сделали движений, где наша награда? А и действительно, почему мы мечемся, а нас не награждают?
А ещё говорят, что «Давши слово – держи, или не давай его вовсе». Казалось бы, что за ерунда? Ну, дали слово, и что? Мы же хозяева своих слов! Хотим и даём, а хотим и забираем! Однако слово не воробей. И коли слово дано, то ход сделан. Забрать-то его можно, но оно уже пошло и поехало, оставляя следы и прокладывая дорожку. Хотим мы или нет, но это наше Слово уже дало последующим ход событиям, которые завертелись вокруг него, хотя вначале вовсе невидимые и неосязаемые.
Хотим мы или нет, но мы с его произнесением или выкладкой на бумагу, ну или в тот же интернет, и даже шёпотом и что ещё страннее, даже сказав про себя, уже запустили его в дело, и создали волну! Волну, которая начала своё дело, явно или неявно смещая линии сил, меняя расстановку пространственных векторов, перенаправляя их. Она побежала, обрастая камушками, собирая планктон и мусор, сбиваясь, сходясь и расходясь с другими волнами, и будьте уверены, она вернётся к вам с грудой этого груза. И может не сразу, но вернётся. Обязательно вернётся и тут без вариантов.
Зачем же тогда Слово держать? Ну, пустили его и пустили. Теперь важно найти виновных и подставить их под вскоре прибежавшую обратно к нам волну, ведь так? Пустили мы, а ответят пусть другие, логично? А мы причём? Конечно не причём. Мы лишь пытаемся хитрить, намереваясь вращением своим отвадить от себя обратную волну от собой же содеянного. Ведь именно враньём выгораживают себя, вращаясь волчком, виляя и пытаясь убежать от этой волны, что породили? Ведь именно возводя поклёп и перекладывая ответственность на кого-то, мы стараемся снять с себя всё последствия и делаем это настолько привычно, что даже не замечаем этого автоматизма.
Мы уворачиваемся от неё, надеясь, что волна проскочит мимо и где-то там затеряется. Но уворачиваясь, мы создаём ещё и ещё волны, которые накладываются и суммируются с ней, порождая раз за разом поток ещё большей мощности, который обегает пространство и с неизменной настойчивостью возвращается к нам, как маятник, что мы отталкиваем, в надежде что тот улетит и не вернётся, а он, вот коварный, сделав круг, возвращается вновь, чтобы быть оттолкнутым ещё раз! И с новой силой, которую мы добавили ему очередной раз, он совершает ещё виток, чтобы вернуться к нам опять. И это будет повторяться, враньё будет плодить враньё, пока, увы, эта волна не завалит своим весом нас, а она это сделает обязательно.
Ведь бегать от неё можно, а вот убежать не получится. Ведь мы её сами питаем и кормим, лишь делая мощнее, отдавая свои силы на её прокорм и содержание. Мы сами и никто другой! Хотя откладывая, и отталкивая, нам кажется, что вот-вот всё закончится, наконец. А она, вот коварство, обернувшись, обрушивается на нас всей вложенной нами же в неё мощью, но мы-то вкладывали в неё годами, а она обрушивается на нас единомоментно и разом! Мгновенно и неумолимо давя нас всей своей, порождённой и вскормленной нами и только нами её мощью и тяжестью, унося нас из этого мира, внезапно и вроде бы, когда ничто не предвещало.
Однако волна наша, и мы едем на её гребне, ловя её стремнину, или барахтаемся в её потоке, захлёбываясь, решать нам, но увернуться не получится никак, даже убежать, подставив других вместо себя, что примут на себя, по нашей задумке, всю мощь оной. Бегать можно долго, а вот убежать никак. Можно пускать вслед ещё и еще волны, гоня волну за волной, стараясь сбить прицел волны, что вернётся. Но тем самым мы лишь питаем и усиливаем волну, что вернётся ещё более мощной, погребая, или пытаясь это сделать и подмять нас под собой.
«Ну, хоть не шевелись!» (с)
Однако мы же вложили в неё собственную силу? И неужели мы не в силах её оседлать, правдиво и искренне, как истый серфингист, чувствуя каждую каплю её силы, лавируя на стремнине её потока, несясь с её мощью по нашей жизни? Не так ли поступают те, кого принято называть баловнями судьбы и удачливыми людьми? Оседлать можно, но это уже не будет враньём, и даже обманом, а будет искреннее использование всех её тонкостей и использование её как инструмента этой жизни.
Или всё же «Молчание золото»? (с) Кто ничего не делает, тот и не ошибается?
Молчание конечно золото, рот заклеить много ума не требуется, но вот промолчать для нас ведь не так и просто? Слова так и будут лезть, и рваться наружу по поводу и без! И даже, даже лишив вас возможности говорить, например, вырвав связки, вы будете пытаться это сделать иным путём. Это непреодолимо в людях, они не могут не вырабатывать Слов. Это как выдох, как продукт жизнедеятельности. Попробуйте помолчать и убедитесь, что это не так и легко. Слова будут пытаться вырваться из вас!
Общения с другими людьми потребно людям как воздух! Оно может быть заменено на общение с предметами, но это отнюдь не способствует жизненные силам и такие люди даже угасают, теряя жизненные соки, усыхая. И ведь были, были пытки тишиной! А знаменитое «объявить бойкот»? Разве это не наказание? Нам только кажется, что мы способны обойтись без общения. Попробуйте и сами убедитесь, что это невозможно в принципе.
Однако Слово ведь инструмент и способно Творить. Т.е. Слово есть рабочий инструмент Творца. Как молоток, линейка, гвозди, микроскоп. И мы по своей жизни этим инструментом пользуемся абы как, забивая микроскопом гвозди или ковыряя гвоздиками в ушах, возмущаясь, что кто-то выключил звук! Пачкаем его, кривим, содержим в грязи, ломаем и всячески над ним издеваемся. Но ведь это наш инструмент и другого у нас не будет!
Но сможете ли вы пользоваться тем же молотком, если будете стучать в разнобой и во все стороны каким бы изумительным он небыл? А если будете крутить ручки микроскопа в разнобой и вставать к нему разными сторонами, и даже запачкав его стёкла? Скорее всего, эта хаотичная пляска закончится болезненным падением этого инструмента на ногу с последующим приплясыванием и возмущением – «За что?». А если мы за рулём велосипеда или автомобиля? Что дадут нам хаотичные движения рулём и нажимания педалей в разнобой? Только аварию. И можно до посинения вопить, что виноваты другие, что вовремя не уехали с нашего пути, но это не изменит ситуации с нами, а часто только усугубит.
А можно последовательно и чётко направлять автомобиль по выбранному маршруту, корректируя его по ходу, согласуясь с другими участниками движения, образуя некий поток из разномастных машин, хотя и не ожидая, что они все за пару наших движений рулём и педалями, даже самых верных, куда-то придут. Тут мы ещё понимаем, что чудо доставки нашей персоны из точки «А» в точку «Б» автомобилем не произойдёт за 5-10 даже самый верных движений рулём. Даже если мы искренне и с полным самозабвением выразим намерение переместиться! И даже если повторять самые правильные движения, от лучших собаководов, в смысле водителей. Тут мы понимаем, или даже проверили на опыте, но поступаем ли мы так по жизни?
А что есть Слова, мысли, как не такое же управление рычагами движения нашей жизни? И если мы ими управляем хаотично, то и аварии не миновать. Если мы то давим на газ, то выжимаем тормоз, то виляем рулём, ругаясь с участниками движения, что де они не по своей полосе едут и вообще мешают нам разогнаться, то куда мы приедем? А ещё более создадим затор, задёргав остальных и вместо движения и вовсе встанем в пробке, оря клаксонами друг на друга, требуя уступить дорогу всем именно нам.
Ведь так и говорят люди, что они делали как все, двигались как все, даже говорили как все, а результат получился не такой! А другим досталось больше, жирнее вкуснее и вообще тех балуют, а нас обижают! И даже требуют, что скажите им, как надо поворачивать руль, и они сделают. Или попытаются сделать или пообещают что сделают, или будут делать вид, что будут делать. Но вот всю ответственность за свои аварии они переложат на того, кто им чего-то сказал, попытался помочь, или пытался подсказать. Спасёт ли их это враньё в угоду сохранения собственного лица? Вряд ли.
Т.е. садясь за руль своего транспорта, они и не думают взять на себя ответственность за это управление. Но при этом награда их прельщает, что маячит где-то вдали, а вот со всей ответственностью к этому управлению они и не собираются подходить. Могут пообещать, но лишь пообещать и то если за это им что-то будет. Т.е. вот перед ними руль, вот дорога, а они рулят как могут, а если что, то они и не вздумают объезжать кочку или яму, поворачивая руль. А зачем? Ведь это не их ответственность это делать! Пусть исправляют другие, а они должны нестись вперёд, ведь там будет награда! Их задача красоваться за рулём, уверяя, что именно они ведут аппарат, а решения принимают не они, они лишь рулят, а если и попадут в яму, то это не они должны были руль поворачивать, а другие. И вообще канаву кто там выкопал? Естественно злодеи, кто ж ещё? И естественно исключительно ради вреда нам, а мы все и во всём всегда в белом! А кто не с нами, те злодеи и нас обижают, вот!
Можно бить молотком и ругаться, что гвозди кривые и загибаются при каждом ударе. А ещё молоток отбил палец и упал на ногу. Это ведь возмутительно! Да как производитель молотка посмел выпустить такой бракованный молоток, не снабдив его защитой от падения на ноги и пальцы?! Куда смотрят инспекции, и даже Президент?! Да они хорошие и прямые молотки спрятали от простых людей, а кругом заставляют всех пользоваться кривыми молотками! Это каждый знает, точно-точно.
Или всё же мы САМИ берём некоторые обязательства, когда только замахиваемся молотком? Т.е. наше дело не просто вложить силу и мощь, и наше желание вдарить и получить, а обеспечить ещё много параметров, включая соосность удара, направление, поддержать курс движения молотка до попадания на цель. Или мы бездумно бьём молотком со всей дури, надеясь, что гвоздь сам забьётся и подбежит в то место, куда опустится наш молоток, а молоток при этом не отскочит в наш лоб? Гвозди обязаны прогибаться под наш молоток?
Способны ли мы, говоря слова, брать на себя обязательства за КАЖДОЕ слово, которое выпускаем сами в этот мир? Не какую-то общую фразу, которую другие должны понять, как мы это хорошо задумали, причём сделать это сами, похвалив нас за гениальность, а каждое собственное движение в словарном творческом поле. Или брякнув с десяток слов общим хороводом, мы гордо поднимаем хвост, что вот как мы умеем говорить и издавать звуки? А ещё лучше мы зазубрим десятки фраз, и удовлетворяемся тем, что мы как другие можем кидаться умными фразами? При этом вся умность таких фраз заключается в похожести их на авторский оригинал, а у нас лишь копия, но мы-то веруем, что мы извергаем из себя подлинник! Вроде и скрипка та же, и ноты, и водим смычком, как записали все движения, а от звуков наших окружающие воротят недовольные лица. Отчего так? Неужели они нам завидуют и не видят, как мы изумительно исполняем это гениальное произведение? Мы ведь делаем так же! Ну отчего они хвалят автора и не хвалят нас, хотя мы сделали так же?!
Да, заучить движения молотка можно. Можно даже при этом попадать, отточив удар по гвоздю. Но каждый раз обстоятельства забивания иные и наше слово должно попадать в ситуацию системы комплексной понятийной связки молоток-гвоздь и никак иначе. При этом гвоздь и молоток не составляют единого целого до момента встречи их в моменте удара. Они лишь движутся навстречу друг другу, совершая при встрече акт Творения! А до этого они могут описывать свои и только свои, ведомые только им траектории. И мастерство заключается не в том, чтобы гвоздь подпрыгнул под молоток, а чтобы они встретились в равнозначных условиях. Ведь иначе может так статься, что не молоток забьёт гвоздь, а гвоздь забьёт себя об молоток.
Мы же, выбросив свои слова в окружающих, не задумываемся, куда и зачем они полетели? Ну, полетели и полетели. Одно дело молоток достиг гвоздя и вонзил его. Другое дело, молоток пролетел мимо и полетел дальше, не встречая преград. Слово наше такой же инструмент и выпущенное попусту, оно, не встречая преград, полетит дальше и дальше, пока не вернётся к нам с умноженной в ускорении силой, как маятник, вернув то, что мы вложили в него своей силой! И эта сила будет приложена к нам, именно к нам и никому другому, когда он вернётся. Или нам кажется, что все, что мы свершаем, делаем и поступаем, лишь улетает от нас, выпорхнув и потерявшись вдали? Нет! Оно связано с нами как груз маятника и станина его «верёвочкой». Мы его породили, мы его и кормим через эту пуповину, пока кому-то не спихнём, если кто-то захочет взять, конечно. Но и при этом «веревочка» останется незримой нитью, продолжая связывать его с нами, создавая ткань тончайшего мирового полотна нашей Собъи, постепенно заворачивая в него нас.
Бросая в кого-то слова, мысли, чувства оскорбления, которые, по вашему мнению, должны ранить кого-то, или вызвать какую-то реакцию, ведь именно для этого мы кидаем в кого-то оскорбления, будьте готовы принять их мощь обратно, если они не достигнут цели и даже если и, достигнут, и там их не заберут себе. А они, наверняка не достигнут, лишь коснувшись кого-то, кто может быть, даже приложит свою силу, к отдаче вам этого маятника, что прилетит обратно уже с умноженной силой к вам. «Сглазили», возмутимся мы, получив эту оплеуху обратно. Пулять вхолостую словами, что кидаться молотками в сторону доски, в надежде, что там кто-то установил гвоздь, в который попадёт ваш молоток, который будет забит. И даже если гвоздь будет забит, то молоток отскочит и полетит обратно, а не испарится в этот миг удара и не останется там, прилипнув! Т.е. что-то в принципе может случиться, если условия соблюдены. Но если там нет ни молотка и нет даже доски, то ваш молоток просвистит дальше и вернётся к вам же, как делает это маятник.
Фактически, воспользовавшись инструментом таким образом, вы поступили без обязательств, понадеявшись, что кто-то где-то вам обеспечит условия применения вашего инструмента и принесёт гвозди и доски, а вы лишь выразили намерение и утрудили себя сделать движение. Да, подмастерья бывают. И подносят, и подвозят, и даже держат, ожидая, когда вы шмякните молотком. И даже просят ещё, ещё. Такое случается. Но при этом они вам этот молоток не направляют в цель, а лишь обеспечивают некоторые особенности цели и не более. Т.е. мастерство не получится, как и ответственность, переложить на подмастерьев. Более того, ответственность за дела подмастерьев ложится на вас, увеличивая ваше поле деятельности, но и усложняя его разнообразием! Хотя, конечно можно быть подмастерьем, и бурчать в углу тихо что, почему всем другим всё, а вам ничего.
Однако когда никто не подносит, и сами не подставляются к месту элементы для вашей работы, вам придётся самостоятельно обеспечить и гвозди и «доски» и даже состыковать их во что-то понятное и удобное для творчества. Раздобыть, обеспечить, расчистить, и даже подготовить! А как вы думаете? Молотком махать дело не хитрое, нужно ещё обеспечить и всё остальное для этого, а это намного сложнее и муторней, но без него ваши взмахи молотком останутся лишь бутафорией и игрой на публику, без всякого значимого или вообще существенного дела.
Мастер не тот, кто не совершает ошибок, а тот, кто их умеет исправлять. Мастер не просто совершает дело, а умеет организовать и подготовить необходимое, даже если это не видно со стороны, иначе какой же он мастер? Тогда он не мастер, а лишь жалкое подобие. Впрочем, конечно можно стоять с занесённым молотком и ждать когда поднесут и подготовят почву для творчества. Когда муза притащит доски, расставит гвозди, а мы все такие в белом будет забивать, т.е. творчески творить. А пока не поднесли, не обеспечили, не раздули огонь, не поставили гвозди на доску, мы будем стоять и сообщать, что где-то эта лентяйка муза запропастилась, а у нас творческий застой и инфлюэнция напала. Так если вам всё организует муза, то какой же вы мастер? Вы так, подмастерье у музы, и то не самое любимое, судя по её посещению вас.
Так и Слова, что мы выпускаем в пространство и мысли, и даже чувства, что направляем в кого-то. Мы ведь считаем, что все готовы принять наше воздействие? Т.е. вот дерево и мы на него направляем инструмент. И с удивлением обнаруживаем, что это не дерево, а мираж! И инструмент, описав круг, возвращается в наш лоб, изрядно приложив по самому центру. Мы взвываем и кричим, «а, коварное дерево»! А если ли оно там вообще? Мы можем кидаться вновь и вновь на него, получая отлуп сильнее и сильнее. И часто ли мы соображаем, что боремся со своим собственным отражением, что принимаем за злодея, рисуя его сами же с остервенением, достойным лучшего применения?
Не так ли мы, с высоты своего самомнения крушим свой зыбкий мир вокруг и ворчим на окружающих, что не обеспечили, не создали, не подвезли нам условия, материалы, стол и стул, не подали ручки и линейки, что бы мы, так и быть, все такие гениальные, наконец, соблаговолили что-то совершить? И даже если нас обеспечит этим всем, то есть тысячи причин не делать, а ныть и выть, что не хочется, начнём с понедельника, муза не так одета, солнце не так светит, стул не так подпирает задницу и вообще сегодня лень! Сколько причин! А какова цель? Не сделать! Но кого мы обманываем, как не себя?
Таким образом, если конечно мы всё же Мастер, а не подмастерье ждущий указание, логично площадку подготовить заранее, обеспечить её материалом, создать нужные объёмы, завезти или обеспечить завоз и вывоз изделий и подсобных инструментов. Хотя конечно можно ждать, что это произойдёт само и муза обо всём позаботится. Ведь муза делала это раньше? И нас хвалили? Так почему бы музе не делать это и теперь? Но логично взять на себя такие обязательства и всё организовать и обеспечить весь фронт работ для себя любимых и даже может чуть больше, и для других постараться.
И тогда, и только тогда, каждое ваше действие и Слово будет однозначно достигать той цели и впиваться в тот материал, который подготовлен ВАМИ для этой работы. Вами и только вами, ведь ни муза, ни Бог или герой не способны обеспечить в полной мере вашу функциональность в идеальном и только вам известном виде. Они могут попытаться, но вот сделать за вас и вместо вас не смогут никак.
Замечали ли вы, что самые правильные слова и даже выученные истины пролетают мимо ушей слушателей? Что скажет слушатель про такого оратора? Как что – брешет! Ведь таковые слова вылетают не просто в пропасть, а улетают в пространство, не задевая слушателей, как ветерок колышет деревья, треплет листву, но лишь смахивает с них пыль, что оседает на землю внизу и не более. В одно ухо влетает, а в другое вылетает, возмущаемся мы таковыми слушателями нашего изумительного творчества, даже не напрягаясь подумать, а почему собственно так происходит и какова наша роль в этом процессе. Ведь мы же обеспечили выход своего творчества в сторону слушателя и считаем это достаточным! И теперь слушатель уже сам должен обеспечить приём и разобраться, что мы там ему послали, нарисовали, накидали, уверенные, что осчастливили слушателей своим великолепным изложением, а они, неблагодарные, не могут понять нашу гениальную задумку.
Как мы сами охарактеризуем такого оратора, от которого ни проку, ни понятий в нас не остаётся, а все пролетает мимо, даже не задевая наше внимание, раздражая лишь производимым шумом, что сопровождает это действо? Да, оратор дёргается, раскрывает рот, создаёт движение и шум, но совершенно не задевает понятий в нас. Он производит много движений, работает и шумит, но всё в холостую, хотя и им истрачено огромное количество своих сил, за которые, оратор, несомненно, хочет получить признание и благодарность! Брехуном его зовут, ибо он брешет, бросая в окружающих свою выработку, даже не понимая, что оно не более чем ветерок, что дует, но даже не колышет. А почему?
А оратор не вкладывает в свои слова смысла, выпуская шаблонные надувные шарики, которые похожи на молоток, но только надувной, что лопается от прикосновения к гвоздям, разлетаясь соплями оболочки, стекая ими обратно к оратору. А оратор надрывается, он надувает их сильнее, он брешет как дышит, но шарики разлетаются, лопаются и не оставляют у окружающих ничего кроме брезгливости к соплям, что стекают с оратора. И продолжают они течь по нему, пачкая его и грязня, стекаясь вниз, образуя лужи и даже тёплое озерцо, в котором брехун стоит, надеясь, что это его избранность, а не обречённость.
Это как плевать на Луну. И до Луны не доплюнуть и всё выплеснутое на Луну обратно в морду собственного лица прилетит. Мы будем плевать ещё и ещё, а оно будет выскакивать, лопаться, и стекать, стекать, веселя окружающих, зля оратора, который будет стремиться ещё и ещё поддать и доказать, выпуская пузыри, а они будут лопаться. И брехун будет снова и снова истово доказывать, что он не брехун какой-то, что выпускает не просто пузыри, а полновесные шары, и делает это со смыслом, а внутри них газ истинны, что поднимет всех в Райские небеса, и будут аплодисменты и всем покажет и пусть обзавидуются! И даже в это веруется самолично! Так пусть делает, а не изображает!
Так изображать намного проще, и вроде как это настоящий молоток, а ежели молоток надувной, то можно без всякой тренировки «бить» и «бить» и даже не уставать! Зато сколько сил, сколько пота, как мастерки можно красоваться! И требовать, требовать и требовать за пролитый пот награды и восхищения с признанием. И обижаться на окружающих за их смешки, что они не понимают их титанических усилий по надуванию шариков и плевков в Луну, которые падают на них же обратно! И им говорят, что они себя оплевали! Но что могут знать окружающие о гениальности и избранности брехунов, стоящих в болотцах собственных соплей? Конечно же, ничего!
И пускают, пускают они пузыри. И обливаются, обливаются этими соплями, что стекают от лопнувших пузырей, и затекают они во все щели, и липнут и тонут брехуны в собственных соплях, что навыпускали. И кажется им, что все проблемы, что липкими соплями затягивают их в бездонную и такую ватную пучину, создают им завистники и злодеи, что только и хотят их обидеть! А те кто им ещё и пытается помочь, вынув из этой лужи, так они просто завидуют их гениальности и избранности! И с новой силой брехуны пускают ещё и ещё слюни. И тонут и тонут в них же! И нет у них сил, остановиться и оглядеться, а паче задуматься над собой и своим положением, ведь кажется, что вот-вот очередной шарик надуется и будет Рай и счастие, признание и обожание!
Но счастие уползает, а ими же разжиженная почва мира засасывает их всё сильнее, обволакивая липкими и склизкими объятиями, тёплыми и убаюкивающими, пока не покроет брехунов с маковкой, растворив в себе их без остатка. А после скажут, если смогут и успеют: «За что?»
[PoM_048_24042015_Враньё, такое враньё_гл1, Dmitrij]
|
| |
| |
| Hraldjen | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 12:17 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Вас приветствует сайт рассылки http://r-z-r.ru
Всем заказавшим рассылку до 14 января 2017 СКИДКА -50%
Сайт рассылки http://r-z-r.ru
|
| |
| |
| TermoPlenka | Дата: Среда, 25.01.2017, 08:47 | Сообщение # 40 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Привет теплоты в ваши квартиры!
Считаю это будет одним из лучших подарков в хозяйтве.
Про Третье стекло много мифов и споров, но
посудите сами вот http://plenka.buyonline.su/images/shema_okna.jpg - инструкция для применения Утепляйся
По параметрам: ширина-1.10 м.,длина-6 м.,пленка- 6.6 кв.м.(хвататет на 3 окна) +рулон двухстороннего прозрачного скотча и главное - низкая цена!
Очень доволен и рекомендую попробовать обращайтесь:
plenka.buyonline.su - Третье стекло
(067)-585-58-47, (050)-202-60-72
Могу только рекомендовать или подсказать Александр (alexandr_sheva/шабака/mail.ru)
Обеспечьте себя термоплёнки на окна низкая стоимость . Утепление ваших хат на зимний сезон с использованием термоплёнок или как cэкономить до + десяти градусов plenka.buyonline.su
|
| |
| |
